Vrai ou photo retouchée ?

dahliot Moi aussi en plus les chutes sur ce genre d'obstacle sont tout de même relativement violente

Oui, mais 1m45, si la trajectoire est bien centrée ça fait un bond de 3m de long ;) En CSO on est sur des foulées de 3m50, en complet on est sur des foulées de 4m environ, donc ... c'est vraiment un obstacle de courage pour moi (courage du cheval et du cavalier ^^ )

pcql Oui c'est vrai, j'admire beaucoup les cavaliers et les chevaux de complets pour leur énorme courage

Perso si je vois ce genre d'obstacle je fais demi tour et je m'enfuis dans la forêt

Faut vraiment avoir du courage et désolé mais sont fous ces anglais

il est impressionnant cet obstacle ! O_O

Whaou! Impressionnant tous ça!

Eeeet.... c'est pour ça que je ferai jamais de complet



Vive le dressage, on est mieux sur le sol quand même

Je trouve ça franchement con de faire des obstacles comme ça, quand bien même sur un complet 4 étoiles etc..
Là le cheval et le cavalier vont direct au casse-pipe en cas de faute sur l'obstacle, je vois pas l'intérêt à part le côté sensationnel qui attire les spectateurs..
Il y a déjà assez de possibilités d'obstacle en cross pour tester la franchise, le courage des chevaux, pourquoi aller chercher la configuration d'obstacle la plus dangereuse, avec cet espèce d'oxer montant avec un fossé au milieu ??
C est quoi la prochaine étape ? Deux-trois pièges à loup à la réception ?

Hyper impressionnant cet obstacle Y'a pas intérêt à rater son saut...

Pas si haut, pas si haut, tout est relatif ! Si le cheval ne se loupe pas, ça va, mais s'il tombe dans le trou, whaou !

museane C'est quand même un obstacle de cross assez classique dans l'esprit, le passage de route. Certains obstacle sur trou sont impressionnant le trakenen, la palissade sur trou...

D'ailleurs le niveau du sol étant le même de chaque côté de l'obstacle, c'est avant tout un gros oxer (mais visuellement impressionnant), l'effort doit être le même que sur cet obstacle :


Nan, ceux que je trouve bien pire c'est les panoramique en descente... les coffins aussi..

Pire : la pointe sur trou (sont joueurs ces anglais..)

firenight C'est pas tant l'effort à faire qui me gêne que le risque de blessure en cas de faute = en plus du panaché (qui existe avec tous les obstacles fixes de toute façon), là on a en plus la chute dans le trou hyper étroit, avec donc un gros risque de se prendre le cheval sur soi, fractures des membres etc..
Dans la vidéo mise par un forumeur où on voit une chute, c'est super violent pour le cheval qui se prend l'obstacle en plein dans le poitrail..

Les coffins c'est pas mal non plus c'est vrai, mais malgré leur nom hyper rassurant, je les trouve moins dangereux que ce truc-là quand même, le cheval a + le temps sur un coffin de rattraper une éventuelle erreur avant de se vautrer dans le trou..

firenight Oui c'est ce que je dis, à quand les pièges à loup en plus ?
Le fait de mettre des trous comme ça, c'est quoi l'intérêt à part d'être sur de bien se faire mal en cas de chute ?
Z'ont qu'à remplir les trous d'eau et y mettre 2/3 crocos au point où ils en sont..

Il y a quand même plein de moyens de mettre un cheval en difficulté sur un obstacle (combinaison avec directionnel bien vicieux, obstacle en forme bizarre...) sans pour autant lui faire risquer sa vie et celle de son cavalier en multipliant les difficultés..