Sauter avec telle ou telle race, un sacrilège ?

ben voilà, fallait commencer par là (en ajoutant cependant: «dans le respect de son cheval»; ce qui, du coup, peut l'amener justement à ne pas faire de tout ce pour quoi le cheval était initialement prévu, mais là, c'est la question moral, pas physique)

Cependant, je trouve toujours amusant de justifier par le haut niveau: certes un cheval ne peut guère faire plusieurs disciplines en haut niveau, tant il est physiquement et musculairement travaillé dans un sens, parfois excessif d'ailleurs (travail plus que race), sauf que la très très très très (il manque des très, je crois ^^) majorité des chevaux ne font pas du haut niveau. Et si on parle compétition, un cheval peut très bien obtenir de bons résultats autant en CSO qu'en dressage en niveau amateur (ce qui n'est déjà pas si mal et le même même dans un niveau supérieur à la majorité des chevaux de compétition, qui sont en club).
Et puis, il suffit de regarder Philippe Karl quand il faut sauter ses chevaux de dressage (et pourtant, dressage classique, donc la différence paraît encore plus énorme) et l'écouter aussi. Non, ces deux disciplines ne sont pas forcément antinomiques. Au contraire, l'obstacle permet aux chevaux d'apprendre efficacement à tirer leur ligne du dessus, à être souple dans leur dos, les aide à comprendre le sens de l'équilibre au galop... Bref, tout du bon.
Bref, avant de considérer que c'est un sacrilège, ton commentateur, justinev27, aurait surtout dû se renseigner un peu

Mais non, la sacrilège c'est d'avoir un cheval ibérique et de ne pas faire de doma vaquera

C'est bien connu qu'un cheval ne sert qu'à faire ce pourquoi la race a été développée

Allez les shetlands, envoyons-les tous dans les mines, et plus vite que ça, hein !

baronnette Alors, déjà je commence mes phrases un peu comme j'ai envie...on appelle ça la liberté d'expression et si tu n'es pas capable d'entendre un autre point de vue que le tien, c'est ton problème : donc pour conclure (dans ton sens) : la personne qui a écrit son commentaire est une debile, qui ne connaît rien aux chevaux, ne les respecte pas, certainement plus obsédé par le haut niveau que par le respect de l'intégrité physique et mental de son cheval et Philippe Karl lui échappe totalement . Et moi, c'est pareil. Voilà, j'espère que ça te va comme ça !
Et, mon cheval était sur du CCE, donc obligé de bosser en polyvalence, sur 3 disciplines ...merdus alors !

Tiens ça me rappel aussi le meneur Luc Lesourd, qui attelle avec succès des paints horses. Pourtant le paint c'est plutôt un cheval pour l'équitation western diront pleins de gens. Oui mais ces bêtes la ça s'attelle aussi.

Pour revenir au CCE je trouve certes que les chevaux de CCE, polyvalents, sont moins bons sauteurs que des "pur SO" et de moins bons dresseurs que des "pur cheval de dress"

cependant on y voit bcp plus de reprises de dressage "propres" avec cheval en avant, liant, connecté, léger, arrondi, souvent en mors de filet, que sur des compets de "dressage pur" où c'est pas rare de voir des chevaux en défense sur des mors de bride rênes ultra-tendues... côté "spectacle", harmonie, fusion du couple je vois de bien plus belles reprises en CCE ou même attelage qu'en dressage...

ardennesacheval
C'est un peu cliché qd même ^^
Ya du bon et du mauvais partour

baronnette tient on a parlé de ça il y a une petite semaine avec ma coach. Faire du cso et du dressage à bon niveau, oui, mais tout dépend de la méthode.

Il y a quelques années, quand elle faisait de la pro élite en complet, elle allait en stage au Pôle France. L'entraîneur dressage de l'époque, dont j'ai oublié le nom, leur faisait fermer et brimer les chevaux tellement fort qu'ils étaient complètement incapables de sauter après.
C'est d'ailleurs pour ça que le type en question n'entraîne plus à haut niveau.

Donc avec cette méthode là, dressage et cso difficilement compatibles.

Aujourd'hui elle n'a plus que des jeunes et tourne sur de plus petites épreuves (CIC 1 et 2*), a changé de coach dressage... Et avec sa méthode à lui, les chevaux sautent du feu de Dieu même quand ils ont fait 1h de dressage intensif la veille. Donc elle imagine complètement un cheval entraîné par ce mec là sortir à "haut niveau" en dressage et en cso

En complet on ne cherche pas tant la polyvalence, mais plutôt l'endurance et le sang froid.

Euuuh, non. On cherche bien la polyvalence, à savoir un cheval compétent dans plusieurs domaines.

L'endurance et le sang-froid ça va bien sur le cross, mais le complet c'est bien 3 tests, hein ;)... Un cheval endurant qui dresse comme une chèvre et strike sur le CSO, bah il fait pas du complet, hein ;)

lotiriel Magnifique !!!

Et dans un concours d'attelage de tradition une fois j'ai vue un appaloosa.

la-rowane Tout bon sauteur est capable de dresser correctement. Ce qui distingue les chevaux de complet, c'est leur courage et leur profil endurant. En complet, le cross est bien l'épreuve où on a le plus à perdre. Les épreuves de saut et de dressage ne sont pas aussi difficiles qu'en disciplines "pures", donc moins exigeantes.

Comme ça a été dit, je suis d'avis que chacun fait bien ce qu'il veut avec son cheval, dans le respect de son intégrité physique et de son mental. Après je comprends aussi qu'un puriste d'une race soit titillé de voir un cheval prédestiné à une discipline, en faire une autre, qui ne corresponde pas à sa race.

Exemple : acheter un kwpn à 25000e pour faire de la balade. Bien sûr que si le cheval est heureux et son propriétaire aussi c'est le principal, mais je comprends que certains pensent que c'est du gâchis Je comprends que l'on se dise "pourquoi acheter un trait quand on veut sauter, ou un kwpn pour balader..", surtout quand on est amoureux de la race en question.

Pour la petite histoire : je connais une personne, débutante, qui a acheté un KWPN avec un fort potentiel à l'obstacle. Par "chance", son objectif n'était pas la compétition, car finalement, malgré son potentiel et qu'il soit fait pour ça, ce cheval déteste juste sauter...! C'est dailleurs pour cela qu'il a été brader, car autrement il a des allures et un geste superbe à l'obstacle. Alors certains doivent penser que c'est du gâchis, alors que finalement, le cheval est plus heureux dans cette vie plus "planplan" avec sa propriétaire.

Comme je trouve dommage d'acheter un cheval destiné à une discipline, qui excelle dans celle-ci (physiquement et mentalement) et de lui imposer autre chose car son cavalier aime la race mais veut coute que coute faire mumuse dans une/d'autre(e) discipline(s), si son cheval lui, ça le barbe..

Bref, le principal, c'est de respecter et être à l'écoute de son cheval

Ben perso j'irais pas mettre 25000 ? pour un cheval de promenade. Suis pas fada

lotiriel haha moi non plus mais c'était pour que l'exemple soit plus parlant