Assis à l'obstacle ou non ?

C'est quand même plus simple d'être assis pour donner lordre de départ.
Et non pas assis comme en dressage puisque la selle est très différente

Oui mais si tu te loupes tu as le choix entre Georgette je passe devant et le taxi je suis en retard
Des fois meme tu as Georgette qui prend le taxi...
En équilibre pour celui qui n est pas trop sur c est pas mal
Au moins tu es sur de ne pas te tromper

En dressage, on est très calé dans la selle, les jambes relativement basses, et un équilibre en général beaucoup plus vertical qu'à l'obstacle.

A l'obstacle, je pense que le fait de se rasseoir est utile effectivement pour donner l'ordre de départ, aussi pourquoi pas, rasseoir également un peu le cheval pour l'aider à pousser avec les postérieurs. Cette position est plus facile pour "compacter" un peu le cheval, par exemple après un obstacle comme la rivière. ça permet de rééquilibrer le cheval un peu plus à la verticale, mais c'est loin d'être comme en dressage, où la position est quasiment la même tout au long d'une reprise.

ladygodiva Merci beaucoup! Oui oui c'est sur mais je veux dire par "assis dressage" est ce qu'on met autant de poids dans ses fesses qu'en dressage ou est ce qu'on repartit le poids entre les étriers et les fesses ou alors est ce qu'on ne drôle que la selle et le poids est uniquement dans les étriers? Et est ce qu'il faut accompagner Avec le bassin comme en dressage?

liverpo0l d'accord merci ! d'ailleurs en parlant de verticalité, dans la zone d'abord on est plutôt un peu en avant, vertical ou légèrement en arrière ? J'ai eu le droit à 3 profs et aucun ne nous faisait venir pareil...

On parle de position deux points deux points 1/2 trois points en fonction de ce qui va être au contact de la selle
Maintenant il est indispensable d accompagner avec l assiette

harasstgermain d'accord merci bien, donc on accompagné Avec le bassin d'arrière en avant comme en dressage Ducoup ? et il vaut mieux 3pts ou 2pts et demi?

Il faudra moduler en fonction des besoins entre le assis trois point Leger bien sûr et le 2.1/2 ou les fesses se rapprochent de la selle
Attention toutefois en cso on n est jamais assis
Quand il faut se redresser on se rapproche de sa selle

harasstgermain D'accord merci :) mais Ducoup si on accompagne Avec l'assiette c'est qu'on est assis non?

Dans l'abord de l'obstacle, on veut que le cheval engage davantage ses postérieurs: on veut un cheval rassemblé. Le cheval porte ainsi une plus grande partie de son poids "derrière", ce qui, bien évidemment, l'aidera à décoller devant. Par ailleurs, s'assoir dans sa selle permet (si on est en position d'équilibre soi-même) de rééquilibrer le cheval. Par exemple, après avoir fait du trajet au grand galop dans un barrage -- si on fonce dans un obstacle à 200 à l'heure, ça risque de mal finir.

Tu verras donc non seulement les cavaliers s'assoir dans leurs abords, mais aussi dans les tournants, surtout s'ils sont sérrés: un cheval rassemblé tourne plus facilement et ne perdra pas l'équilibre.

Comment on s'assoit, ça dépend: plus il y a besoin de rassembler le cheval, plus on va s'assoir -- jusqu'à comme en dressage (épaules, ischions et talons sur une même ligne), juste avec des étriers plus courts.

virgine04

ça dépend de ce que tu as à sauter, niveau profil des obstacles et niveau côtes aussi.
En général quand on apprend, le mieux est de rester en équilibre au dessus de ses pieds, proche de la selle pendant tout le saut (donc plutôt dans un équilibre neutre, ni en avant ni en arrière, mais pas vraiment vertical puisque tu n'es pas assise) car c'est le plus simple à gérer pour le cheval, et puis on ne saute pas des montagnes.

Quand tu as des obstacles avec un profil type vertical (un seul plan à sauter) on a tendance à se verticaliser (donc plutôt se rasseoir) pour le sauter. Bien évidemment, plus l'obstacle est haut, (et en fonction des chevaux ça change également) plus le besoin de rasseoir le cheval et donc de gagner en verticalité peut se faire sentir. A savoir qu'avec un vertical on va d'ailleurs chercher à s'éloigner un peu de l'obstacle pour ne pas le faire tomber et décrire une jolie "cloche" lors du saut.

Quand tu as un obstacle puis large (oxer par exemple, mais encore une fois tout est variable), on va chercher plutôt à se rapprocher un peu pour couvrir la distance, donc là peut-être avoir un peu plus d'allant, ou un peu moins de verticalité car un plus grand besoin de couvrir une grande distance par rapport à un vertical. Sur les sauts de rivière c'est très visible que les cavaliers ont un équilibre plutôt en "allant", car ils doivent permettre aux chevaux de couvrir une large distance.

Après on a rarement un équilibre en arrière, sauf si besoin de récupérer vite du contrôle je pense, ou une reprise un peu musclée derrière un obstacle pour une quelconque raison (option difficile, prochain obstacle qui arrive très vite etc.). Et souvent quand c'est bien fait, c'est une attitude très très brève du cavalier.

En général, ces questions d'équilibres restent très personnelles, car tout dépend de ta façon de monter, de la façon de sauter du cheval, de ce que tu sautes aussi etc.

dressforever merci beaucoup pour cette réponse complète ! Pour ce qui est du bassin on accompagne le mouvement comme en dressage d'arrière en avant Ducoup?

liverpo0l merci beaucoup c'est gentil pour toutes ces précisions ! donc si par exemple on a un cheval qui refuse beaucoup il vaut mieux rester un peu derrière plutôt que vertical ?

De rien!

Oui, tu accompagnes comme en dressage. Après tout, c'est la même allure et le même cheval

A une exception près peut-être: si tu veux freiner ton cheval, tu peux faire ça en "refusant" de l'accompagner en bloquant tes hanches. C'est plus "élégant" que de lui tirer dans la bouche et ça le déséquilibrera moins. Mais c'est plutôt pour les couples un peu plus avancés.

dressforever D'accord merci infiniment !