Assis à l'obstacle ou non ?

harasstgermain on n'est jamais assis en cso? Sur quelle planète?

virgine04

Pour moi, l'équilibre arrière c'est plutôt pour reprendre ton cheval en réception d'un obstacle qui lui a demandé un gros effort, et où tu sens que tu as des risques de te faire embarquer par exemple. Mais aussi si par exemple l'obstacle suivant arrive vite, et qu'il faut le remettre rapidement dans un bon équilibre.

Rien à voir avec un cheval qui refuse.

Un cheval qui refuse a soit :
- un problème physique (dos, membres, douleurs...) dû à pleins de choses (débourrage trop précoce, travail trop intense, sols pas adaptés, équipement pas adapté... il y a une masse de raisons possibles)
- une mauvaise expérience antérieure (un cavalier qui n'a pas su gérer le cheval sur les barres et ils se sont fait peur tous les deux, un cheval barré (oui oui, ça existe encore...), pareil il y a tous un tas de raisons possibles).

Dans les deux cas, un refus n'a dans la majorité des cas, rien à voir avec un problème d'équilibre (bien qu'un mauvais équilibre peut empirer le phénomène de refus).

ladygodiva quand je dis assis c'est bien lourd dans la selle
Le poids étant dans les etriers et non pas complètement dans la selle
Un cavalier qui serait complètement assis sans poids dans des étriers aurait des difficultés à se mettre en place en équilibre au dessus de ses pieds pour entamer le saut et suivre le saut
C est d autant plus vrai si ledit cavalier à un centre de gravité bas
On doit avoir un appui dans les étriers et donc le poids plutôt sur ses pieds que totalement assis pour aller sauter

De plus je ne pense pas qu un cavalier suis"dressage" aurait la technicité nécessité en barrage
Prenons Marcus Ehning il représente pour moi l archétype du cavalier à regarder
Il a monté en dressage et cela se voit mais son équilibre assis est à tout moment modulable

Maintenant si tous les cavaliers montait comme lui...

liverpo0l D'accord merci! Donc justement si on veut bien rassembler son cheval avant un obstacle on se met un peu plus en arrière?

harasstgermain Donc a l'abord on a le poids répartit dans la selle et dans les étriers ou que dans les etriers?

On se rapproche de sa selle sans s assoir comme un gros sac

On peut parfaitement être assis sans être un gros sac et en restant au dessus de ses pieds.
Être assis ce n'est pas être avachi.

On peut rassembler son cheval sans devoir se mettre en arrière. On se met dans un équilibre arrière quand il faut agir vite. Donc ce n'est pas dans le cas de tous les obstacles. C'est un équilibre qui n'est pas très utilisé car normalement pas nécessaire si on a bien prévu son parcours.

harasstgermain d'accord merci donc le poids est répartit dans les étriers mais un peu dans la selle quand même ou pas du tout?

ladygodiva qu'entendez vous par "au dessus de ses pieds" ?

liverpo0l merci !

Ce cavalier là n'aurait pas de position correcte pour le dressage non plus. Une position de dressage correcte te permet à tout moment de te mettre en équilibre. Et si je n'avais pas de poids dans les étriers, je les perdrais, non?

Virginie04 : Regarde par exemple Ingrid Klimke (même en selle de dressage!) (à partir de 5:20 environ): https://www.youtube.com/watch?v=hCJx9hKBxdw Tu verras parfaitement comment elle s'assoit dans les tournants ainsi que devant l'obstacle (surtout après deux refus...)

virgine04 en appuis sur ses étriers afin d'être à même de varier notre équilibre.

dressforever "surtout après deux refus"
On a alors une position de sécurité pour faire sauter un cheval au refus ou rétif on reste derrière
Ce n est pas une position avec un cheval de sport pour aller sauter

harasstgermain Alors regarde un autre exemple:

https://www.youtube.com/watch?v=6VoIL3CuqeI

C'est vers 0:58 qu'on peut très bien voir qu'il est vraiment assis. Sans refus préalable.