Situation compliquée : que feriez-vous ?

moi je suis de celle qui vont dire que quand tu a un animal tu l'assume. c'est facil de dire mince il y a des frais vet ou mince il est plus montable....
Prendre le sujet dans l'autre sens : que va devenir cette jument (auquel elle est attaché) si elle en la garde pas?

Tout dépend du problème de la jument déjà et ensuite, je suis très honnête avec ça, perso je la rendrais.
J'assume mes chevaux mais je n'ai pas à assumer la malhonnêteté des gens... jument à remettre au travail mais finalement pas montable... désolée mais c'est énorme, et si fréquent dans le procédé que s'en est forcément suspicieux de prime abord.
Si on fonctionne par compassion, faudrait prendre sur soi d'adopter des milliers de chevaux dans le même cas. Faut mettre le vendeur face à ses obligations.
Je comprends l'envie d'être noble et compatissant pour cette jument mais faut savoir être raisonnable aussi. C'est malheureux je sais. Il n'y a pas de bon choix dans ce genre de problème, mais faut pas non plus assumer à la place du vendeur et en plus avoir payé pour ça.

Oui idem, çà fait que deux mois, dans ce cas, un recours est possible par rapport à la vente.
Perso, mon 1er cheval je l'ai mis en retraite prématurée 1 an et demi après l'avoir acheté mais ma situation était différente, je l'avais eu 3 ans en DP avant l'achat et je savais qu'il avait un problème, j'ai donc acheté en connaissance de cause et je l'aime mon Keke mais j'avoue que par moment c'est dur de devoir payer la retraite en sachant que j'en ai encore sûrement encore pour un moment mais j'y suis très attachée.
Juste pour dire que si assumer la retraite d'un cheval n'est pas rien, elle ne peut pas lui trouver sinon une bonne famille pour retraite ? ou se retourner contre le vendeur.

c'est tout à fait ça !
payer pour l'irresponsabilité du vendeur, quoi qu'au moins l'avantage c'est que maintenant elle partira pas n'importe où...

acsd


J'ai envie de dire que c'est là toute la problématique de ton amie...où elle la garde et elle sait où elle ira, soit elle la rends..et là advienne que pourra...

elle ne la rendra pas, je ne pense pas que ce soit possible et dans tous les cas elle tient à son avenir. Si elle s'en sépare elle la placera elle-même.

on parle pas d'assumer un cheval sur les aléas de la vie là !
et pourquoi l'acheteur devrait assumer les bêtises d'un vendeur ?.... là visiblement l'état de santé était improbable avant l'achat...
les pigeons ont de beaux jours devant eux et les escrocs aussi avec ce genre de commentaire....


pour l'auteur : pourquoi n'a t-elle aucun recours ? si le soucis était formellement connu avant l'achat ? je comprends pas là... particulier ou professionnel, si son état de santé avère qu'il était forcement connu avant, ça peut annuler la vente non ?
un acheteur et à minima protégé.... après j'irais pas dire comment, faudrait se renseigner mais je vois pas pourquoi le vendeur ne devrait pas reprendre la jument....
après oui, ses jours sont sombres c'est triste.... de ce que j'en comprends elle lisant, elle est condamnée non ? visiblement elle ne pourrait même pas faire "cheval de compagnie" en toute sécurité si ?
franchement, si les vétos sont strictes sur le fait que tout ça mijotait depuis longtemps et que c'était connu et que ces soucis n'étaient pas du tout compatibles avec ce qu'elle projetait... elle doit bien avoir moyen de se retourner contre le vendeur....

cath87
acheteur vendeur... tout c'est tellement humain comme vision de voire les chose...

Dans son post elle dit qu'elle ne peut pas le rendre a l'acheteur. Donc qu'est ce qu'elle doit faire ? Revendre le bébé a quelqu'un d'autre? en espérant que quelqu'un d'autre assume le truc que toi tu ne veux pas assumer? c'est tellement facile...

Une amie a moi a adopter un chien en refuge. Maigrichon mais en plein santé! Deux semaine apres son arrivé en fait le chien est malade, certainement depuis un tres bon boue de temps. Si le refuge avais fait son boulot, une simple prise de sang, ou qu'elle lui avais dit la verité elle l'aurais peut etre pas pris qui sait. En attandant son chien et tout le temps chez le veto, il a besoin de transfusion regulierment, de medoc, de soin. Certainement jusqu'à la fin de sa vie. Ba quoi ? Elle a pas rebalancé son chien dans la refude en leur disant allez y assumer c'est de votre faute pas de la mienne. Non son chien elle y tien. C'est peut être un pigeon mais je préfère être un pigeon mais un animal qui n'a rien demandé a personne ca s'assume.

Apres faut arrêter de dire qu'un tien a son animal. La est la question : tu y tien ou pas? on ne balance pas un animal auquel on tien (pour ma part on ne balance pas tout cours) .
Si la jument n'était juste pas adapter, qu'elle avais un avenir la je lui dirais revend. Mais c'est pas la cas.

Ensuite assumer sa jument ne signifie pas qu'elle ne doit pas allez chercher des noise auprès du vendeur malhonnete.

davaria faut pas comparer ce qui n'est pas comparable ! la spa n'existe pas pour se faire de l'argent, même si tu participes financièrement !

la spa c'est de la sauvegarde, tu as de tout, des animaux dont on ne connaît pas le passé, ni les conditions de vie....
lorsque tu te rends à la spa tu y va déjà dans le but de faire une bonne action !


la c'est différent, tu achètes un cheval pour aussi une pratique, un sport .... ok, un coup de pas de bol, un accident, une maladie soudaine, c'est la vie on assume...
mais là.... un soucis qui semble clairement "caché" à l'acheteur c'est non quoi...

perso, je pense que ça serait possible de se retourner contre l'acheteur sans parler de rendre la jument mais au moins de faire réparer le préjudice quoi....
après oui elle dit "pas possible de se retourner contre le vendeur"... mais pourquoi ? pour quelles raisons, on sait pas.... sans éléments... ça devient compliqué....

on parle de bon sens et d'honnêteté ; ma chienne a des tumeurs, c'est mon chien, on peut pas prévoir c'est la vie.. ma chienne est assumée, elle est opérée et la vie continue...

pour moi là, sans éléments plus précis c'est de l'arnaque pure...et faire jouer la corde sensible c'est juste donner raison aux gens malhonnêtes.....
(et encore une fois je parle pas de se débarrasser de la jument mais de mettre le vendeur devant ses responsabilités)

du point vue de l'animal ou est la différence? le sport? il fau arrêter de prendre les chevaux pour de petit atlete que l'on peut bazarder quand ils son casé sous prétexté de l'équitation. tu n'achète pas un velo mais un animal. une personne , c 'est une vie que tu a entre les main la!

pour moi ce n'est même pas une question d 'assumer. les personnes que j'aime et au quelle je tien je les garde prêt de moi pour leur assurer le meilleur avenir que je puisse leur offrir.

si elle me disais cette jument c'est un véritable carne, ou on s'entend pas du tout ba OK va y on t as rouler .
La elle y tien: je ne balance pas ce que j'aime (c'est purement égoïste mais je en peut pas) C'est pour cela que la vrais question c'est : est ce qu'elle tien vraiment a cette jument?

idem ma reponse serais peut etre differente si elle disais pouvoir la rendre a l'acheteur ou si on avais plus d 'information sur le probleme en question ( encore que j'en doute)

le prix que l'on donne a une vie est toute relative en fonction des personne c'est quelque chose de tres personnelle . c'est ma vision des chose.

le truc c'est que suivant la pathologie, ça peut être une décision totalement différente à prendre... genre la jument est montable au pas : ben je pense y' a des cavaliers qui en voudraient. Et donc il faut voir plus loin que "la rendre"

c'est pareil pour le recours contre le vendeur. Je suis désolée, mais dans certains cas prouver qu'il savait, ça va être difficile à comprendre pour un juge, et ensuite en fait, on en sait rien non? comment discuter de la mauvaise foi du vendeur? On sait même pas ce qu'elle a, la jument.

Je ne discuterais pas de ces deux points là en fait.

Il n'y a pas de choix à faire, en réalité. Tout dépend de ce que veut, et peut, assumer la personne. Ce n'est pas possible de l'aider ! On ne sait rien, ni la pathologie, ni l'avenir de la jument, ni la situation financière de la dame, ni si un pré est possible, ni si elle a charge financière, ni si elle est étudiante, boulot fixe...

enfin quoi, en fait on sait rien.
Alors ça se limite au côté moral : Est-ce que je souhaite/est ce que je peux assumer un animal qui ne m'apporte rien?

mais cette question, il n'a que la personne qui peut y répondre. Pas nous

davaria il n'est pas question de la bazarder ou d'oublier la vie qu'il y a derrière.
C'est pas pour ça qu'il faut oublier que si cette jument avait été vendue en transparence, elle n'aurait probablement jamais croisé la route de cette personne. Elle se retrouve contre sa volonté avec une patate chaude que visiblement elle assume en plus, bravo à elle.
On m'a déjà donné en toute connaissance de cause des chevaux à problèmes de comportement ou de santé mais 1 je ne les ai pas acheté et 2 j'ai pris la décision de les assumer avec les coûts que ça implique au moment de les prendre en totale connaissance des problèmes.
C'est très différent ici et ça ne doit pas être accepté, sinon ça devient une habitude pour les malhonnêtes.

Si j'ai bien compris, la personne en question a des installations couteuses chez elle.
Est ce que garder la jument et prendre un autre cheval (soit confié, ou acheter un autre) est envisageable?
Car cela me semble le plus simple puisqu'elle ne veux pas la rendre.

Et vendre la jument pour que quelqu'un d'autre assume les frais et la dangerosité de la jument....ca me semble quand meme moyen...surtout si c'est pour racheter un cheval derrière.

Ta question est précise : "que feriez-vous ?"

Ma réponse va être franche : je la ferait euthanasier chez moi, en l’accompagnant jusqu'au bout.

Impossible pour moi de renoncer à un rêve de 30 ans, et de sacrifier le reste de ma vie avec un cheval en restant à pied (on n'a qu'une vie !)

Et impossible aussi de "refiler le bébé" à quelqu'un d'autre, avec les risques que cela comporte pour la jument (abattoir) ou pour la personne qui l'accueillerait (soins, agressivité augmentant...).

Je partage l'avis de solange27 un cheval qui souffre et qui doit voir à ce point un véto, je ne trouve pas juste de le maintenir à tout prix en vie, si son cas est à ce point grave il faut peut être penser à le faire '' partir ''
En tout cas ça a été la décision que j'ai prise pour mon cheval à l'époque ...
Alors c'est vrai il pouvait encore mangé se déplacer un peu mais lorsqu'il faisait des rechutes, c'était tellement horrible que j'ai préféré qu'il arrête de souffrir :'(