Dérives du dressage moderne...

kit-kat a écrit le 10/06/2009 à 10h03: Je cherche sa note. 80,6%, je pense... à confirmer.

Je suis sur le cul... cette reprise lui a valu la note de ... 85,75%

kit-kat a écrit le 10/06/2009 à 11h08: Je suis sur le cul... cette reprise lui a valu la note de ... 85,75%

c'est sure que tant que les note seront aussi elevé les cavalier ne changeront rien a leur facon de monté

Tant que le choix des juges se fera comme il se fait, rien ne changera!
Les juges sont "invités" à venir aux compétitions.

Celui qui osera casser Anky ou les autres ne sera plus invité, parce qu'Anky et les autres ne viendront pas si ce juge est présent à la compétition suivante. Or Anky et ses petits camarades assurent le spectacle, faut quand même bien le dire. Faire venir Anky et ses amis, c'est l'assurance pour les organisateurs d'une compétitions de blinder le tiroir-caisse...

On oublie juste un truc... c'est une compétition sportive, pas une représentation de cirque!

saberhagen a écrit le 10/06/2009 à 11h07: Tu as raison, ceci dit, quand on allonge le trot, que ce soit dans notre carrière au galop 4/5 ou à un niveau professionnel, les étirements provoqués par l'allongement ne touchent que les antérieurs.

Je ne comprends pas très bien ce que cela est sensé démontrer



A preuve du contraire le cheval est une propulsion et non une traction (enfin c'est ce à quoi tend l'équitation raisonnée...). Là ce que l'on voit c'est un cheval en dédoublement de personnalité. Le cheval est un quadrupède et non un double bipède, or que voit-on ? Un bipède postérieur qui marche ou tente de courir et un bipède antérieur qui joue au pas de l'oie. Ca me fait penser au déguisement qu'endossent parfois dans les cirques les clowns pour imiter un cheval : un costume avec un homme à l'arrière et un homme à l'avant.

Le cheval est une noble créature et le ridiculiser ainsi devrait être interdit.

saberhagen a écrit le 10/06/2009 à 11h07: Dans une allure aussi régulière et rythmée que le trot, les postérieurs sont physiquement incapables de s'élever plus que ce qu'on voit sur la photo... au contraire des antérieurs qui, eux, peuvent s'élever très haut

cqfd : s'ils en sont incapables pourquoi créer une allure artificielle qui dissocie les postérieurs des antérieurs ? C'est bien du cirque pour amuser la galerie comme le dit Kéké.

saberhagen a écrit le 10/06/2009 à 11h07: au naturel, un étalon peut lever haut l'antérieur pour frapper le sol devant un rival...

Et il le fait au trot allongé ? Whoaou... l'est où ce mutant ???


Ceci dit, si un jour ce brave cheval en photo décidait que son chevaucheur valait bien l'étiquette de rival il pourrait lui asséner un superbe uppercut à la tyson ! Exit le dentier !

Etc etc...

saberhagen a écrit le 10/06/2009 à 11h07: Tu as raison, ceci dit, quand on allonge le trot, que ce soit dans notre carrière au galop 4/5 ou à un niveau professionnel, les étirements provoqués par l'allongement ne touchent que les antérieurs. Dans une allure aussi régulière et rythmée que le trot, les postérieurs sont physiquement incapables de s'élever plus que ce qu'on voit sur la photo... au contraire des antérieurs qui, eux, peuvent s'élever très haut

Tu confonds allongement et élévation. Comme dit Samsam, les chevaux sont des propulsions et non des tractions. Si l'allongement ne touche que les antérieurs, c'est que la transmission du mouvement venant de l'arrière est bloquée. L'allongement devrait provenir des postérieurs, puisque le moteur est à l'arrière.
En permettant un tantinet à l'encolure de retrouver son rôle initial, on retrouve un trot symétrique... et le cheval arrête de se gratter le nez avec les antérieurs.

samsam , kitkat vous voulez pas mettre une photo d'un bel allongement pour que tout le monde voit . il est bien de montrer ce que l'on aime pas mais il serait surement utile de montrer ce que vous aimez.

saberhagen a écrit le 10/06/2009 à 11h07: au naturel, un étalon peut lever haut l'antérieur pour frapper le sol devant un rival... sans aller jusque là, on remarquera dans le pas espagnol que seuls les antérieurs se surélèvent ; les postérieurs sont "porteurs", ils ne peuvent pas aller plus haut que quelques dizaines de centimètres.

Ma jument le fait aussi, mais à l'arrêt... et gare à quiconque se trouve en face ou à quiconque aurait laissé trainer son pied dans les environs... j'adore quand elle fait ça...
Bref, on s'en fout, c'est pas le sujet....

Pour revenir au pas espagnol, comme son nom l'indique c'est du pas et on ne sollicite l'élévation QUE des antérieurs. On ne demande rien de bien passionnant aux postérieurs, si ce n'est que d'être engagés et de respecter la rythmique du pas...
Dans les trots acrobatiques qu'on nous présente, ils ne sont ni engagés ni en rythme avec l'allure...

saberhagen a écrit le 10/06/2009 à 11h07: C'est pt-être en-dehors de la définition du trot, mais dans ce cas, tous les cavaliers qui ont fait un peu de dressage pour les galop 5/6/7 ont exécuté cela...

... en verrouillant l'encolure, comme on le leur apprend.
A partir du galop 5, on abandonne donc le trot pour tomber dans une allure inédite... Etonnant! Plus on "monte" dans les galops, plus on devrait être capable de maîtriser et respecter une allure, non?

lingot a écrit le 10/06/2009 à 12h21: samsam , kitkat vous voulez pas mettre une photo d'un bel allongement pour que tout le monde voit . il est bien de montrer ce que l'on aime pas mais il serait surement utile de montrer ce que vous aimez.

Il suffit de lire le livre du titre éponyme de ce présent post, il est très bien illustré, pour ceux qui n'aiment pas lire il y a des photos et même des dessins !



ps : j'ai fait l'effort (qui m'a exténué ) de rentrer "trot allongé" dans google : http://www.atelier-equitation-classique.com/wiki/index.php/Trot_allongé

lingot a écrit le 10/06/2009 à 12h21: samsam , kitkat vous voulez pas mettre une photo d'un bel allongement pour que tout le monde voit . il est bien de montrer ce que l'on aime pas mais il serait surement utile de montrer ce que vous aimez.

Ce n'est pas une question "d'aimer" ou pas - c'est une question d'équitation correcte ou pas. Et le trot allongé sur la photo en haut n'est pas correct.

Je ne suis pas Kit-Kat, mais je vais mettre une photo d'un trot allongé correct. Donne moi juste un peu de temps, suis en train de préparer mon déjeuner.

samsam a écrit le 10/06/2009 à 12h33: Il suffit de lire le livre du titre éponyme de ce présent post, il est très bien illustré, pour ceux qui n'aiment pas lire il y a des photos et même des dessins !

j'ai lu je connais mais tout le monde sur le forum ne peut le faire, je pense que la demonstration serait plus flagrante...

wintershine a écrit le 10/06/2009 à 12h39: Ce n'est pas une question "d'aimer" ou pas - c'est une question d'équitation correcte ou pas. Et le trot allongé sur la photo en haut n'est pas correct. Je ne suis pas Kit-Kat, mais je vais mettre une photo d'un trot allongé correct. Donne moi juste un peu de temps, suis en train de préparer mon déjeuner.

cool prend ton temps et n'avale pas de travers

lingot a écrit le 10/06/2009 à 12h39: j'ai lu je connais mais tout le monde sur le forum ne peut le faire, je pense que la demonstration serait plus flagrante...

je l'ai mis au dessus en édit, le revoilou :

google "trot allongé" : http://www.atelier-equitation-classique.com/wiki/index.php/Trot_allongé

lingot a écrit le 10/06/2009 à 12h39: j'ai lu je connais mais tout le monde sur le forum ne peut le faire, je pense que la demonstration serait plus flagrante...

Pff je pensais plus à "jeux de massacre ?" sous le titre "Dressage Moderne" avec tous ces titres qui se ressemblent et s'assemblent on y perd son latin.

samsam a écrit le 10/06/2009 à 12h44: je l'ai mis au dessus en édit, le revoilou : google "trot allongé" : http://www.atelier-equitation-classique.com/wiki/index.php/Trot_allongé

honnetement je pensai que tu avais mieux à proposer