Les jo 2024 à versailles : la fédé s'y oppose

Merci pour ce moment
Non ce n'est pas DU TOUT dans ce qui se fait de mieux à l'échelle européenne. Surtout pas à l'échelle européenne d'ailleurs.
C'est isolé, dans un secteur pas du tout prévu pour accueillir l'hébergement de cavaliers olympiques avec leur staff, pas du tout conçu pour accueillir des chevaux olympiques non plus et toujours pas en mesure de fournir des sols adaptés. C'st avant tout une lubie de président de fédération qui veut voir son bébé customiser cinq étoiles pour mieux justifier son utilisation.
C'est totalement risible de proposer ce complexe pour accueillir les JO.

inextenza

Bof ! On a des carrières bien mieux en IDF ! A Lamotte elles sont loin d'être toutes bien.

où trouve-t-on autant de carrières utilisables pour les 3 disciplines olympiques?

Oui, unitairement, il y a des carrières plus classes.
Mais est-ce que UNE ou DEUX carrières suffisent pour des JO?

inextenza non mais tu connais quoi à part Lamotte?
Et puis si on avait l'idée saugrenue de faire les JO là-bas, je n'imagine même pas le carnage car ce serait juste après les pseudos championnats.
Ou alors il faudrait les annuler et là le president ferait la gueule, il manquerait de rentrées d'argent

agentmulder ladygodiva Ca devient pénible vis rires moqueurs et ce ton hautain faisant passer les "dissonants" à votre pensée universelle pour des ignares. Vraiment.

Puisqu'on ne peut pas sereinement échanger d'idées ici, c'est à dire sans dédain et avec des arguments qui décollent du "Lamotte c'est pas bien bouseux avec des carrières toutes nulles", je m'arrête.

inextenza venant de toi

ladygodiva Il y a un problème? Je t'ai déjà dis "je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, ton ignorance du sujet est trop drôle " ? Parce que c'est ce que tu fais, là. Tu ne sais pas quelles compétitions j'ai pu voir, et hop, comme je parle positivement de Lamotte, ça y est je suis catalogué "vulgaire cavalier qui croit que les compétitions club c'est le centre du monde avec cette finale si prestigieuse"
Ca m'énerve parce que en quelques messages vous avez pourri une discussion réfléchie.
Merci de bien me faire commencer une journée de merde en tout cas (ou devrais-je utiliser le " " ?)

inextenza justement si tu avais reellement lu au lieu de ptendre la moiche tu aurais remarqué que je t'ai demandé ce qie tu connaissais en dehors de Lamotte.
Pour developper, je ne te demande uniquement les concoyrs en France parce qu'à l'étranger ça ne sert pas à grand chose vue qu'on parle de Paris 2024.

Maintenant, toi qui est si superieur à nous parce toi tu connais Lamotte, developpe ton sujet.
Les terrains? La qualité des terrain s'entend.
La meteo?
Les championnats juste avant les JO on fait comment?
Et ensuite, comment attirer le public (le public des JO comporte des connaisseurs et des passionnés mais c'est loin d'être la majorité surtout dans un sport comme l'équitation.) ?
Parce que les gaire venir à Lamotte (puisqu'on en parle mais pas que) c'est une chose mais le public
Lambda ne vient pas que pour un truc.

ladygodiva Je ne suis en rien supérieur, par contre, si tu juges Lamotte sans connaitre le site, c'est lamentable.
J'ai l'impression qu'il y a ici de plus en plus de Lamotte basching, comme si le site ne se résumait qu'à l'organisation des Open de France poney et club, tant décriés par certains ici pour leur non élitisme et même l'absence de sélection. Cependant, un «Lamotte», ça existe chez nos voisins? C'est si nul d'avoir un tel site?
Franchement, je n'y suis allé que 2 fois, et je ne fustigerai pas ce site (sauf les trous des voies d'accès ^^ et le manque d'hébergement)
Pour les gros sites français que je connais: ENE (très bien, vu plusieurs compétitions internationales et spectacles, y compris dans les manèges du coté des blindés), Chantilly, Jardy, Grand Parquet. Moins récemment (je peine à m'en souvenir), le Lion d'Angers, Pompadour. Je ne compte pas les sites privés pouvant être organisateurs parfois. En éphémère, les salons de Paris et Lyon, et JEM (dressage).
Si je devais faire un choix perso, en ne tenant compte que du site et ses infrastructures, comme mentionné précédemment, ce serait sans détour Saumur.

Ce que je vois de très positif sur le terrain de la FFE, c'est la place qu'il y a. C'est là dessus que je plaçais ce site à une échelle européenne. Juste souviens-toi que un site organisateur a de bien belles subventions pour faire de gros travaux: oui, du coup, pour la FFE et son président, c'est tout bénef' limite enrichissement personnel. Peut-être quelques carrières disparaitraient, pour en faire une méga. Il n'y a que le cross qui devrait au moins doubler de taille pour caser les ~18 minutes de galopades d'une olympiade.
La place, c'est, surtout pour nos disciplines, le nerf de la guerre. Si on est trop limité, on ne peut pas faire quelque chose de correct. Quelque soit la blancheur du sable des carrés de dressage ou la hauteur des tribunes de CSO.
Dernier point: même si c'est tout bénef' à un mec pécuniairement parlant, filer le budget du site éphémère pour améliorer de façon définitive le site fédéral, pour en faire ce pôle de haut niveau qu'il prétend être, ce n'est pas également bénéfique à toute la filière compétition, y compris bas niveau c'est à dire nous?

(rappel: encore une fois, je ne m'interesse pas aux considérations géographiques dans mon argumentaire. Oui, ça a sa part d'importance, mais je ne pense pas que ce soit ultra primordial)

Je m'incruste dans le sujet. Je nai jamais fait Lamotte en tant que cavalière mais j'y vais tous les ans en spectratrice.

Oui il y a la place mais les conditions franchement... Déjà c'est en zone inondable donc s'il pleut bonjour les carrières et les box.

Les box d'ailleurs sont ils suffisamment de qualité pour accueillir des chevaux olympiques je ne pense pas non plus.

Lamotte je dis pas que tout est à jeter mais il est à la hauteur du niveau qu'on lui demande... C'est à dire club...

Concernant l'hébergement des cavaliers il y a quand même ce qu'il faut avec le center parcs à proximité.

Vu que le CIO pousse pour Versailles, je ne pense pas qu'ils envisagent un instant Lamotte.
Pour avoir faire des balades à cheval dans la forêt de Versailles, il y a largement de quoi faire pour le cross, Pour les carrières et gradins du CSO et de dressage, on voit bien que l'éphémère peut se faire un peu partout, si les moyens et la volonté est là. On arrive bien à faire un CSIO sous la Tour Eiffel, au Palais Royal...

mielpops
En l'état, Lamotte n'est pas envisageable. Mais le président FFE voudrait bien que le CIO mette de l'argent dans ce site (investissement gratuit pour lui quoi) pour des installations plus pérennes et monter le niveau. Quoi que je ne vois pas ce qui pourrait transformer les carrières inondables en non inondables... à moins de surélever tout le site...
Ensuite, à voir la décision sur la recherche d'un site pas loin de Paris, et Versailles, Jardy, Chantilly et autre, sont quand même plus proches et plus "parisiens".
S'il y a décision d'éloigner de Paris, autant prendre Saumur ou un autre site habitué aux événements équestres internationaux (Pompadour)

inextenza alors je connais le site. Vu ce que j'en entendais, j'avais obligée de me faire un avis. Donc les terrains?
Et sortis des championnats quels concours sont organisés là-bas ? Parce qu'on parle de l'organisation d'un triple concours .
Ensuite non Lamotte est unique mais pour connaître un petit peu l'équitation dans certains pays etrangers...heureusement.
Oui, en France, nous n'avons actuellement aucun site nous permettant d'accueillir les disciplines olympiques. Comme pour tous les pays d'ailleurs. L'éphémère est indispensable. Après qu'on parte d'un site éphémère pour le reduire et en faire un site pérenne je pense que tout le monde est d'accord.
Sauf que le site, pour être réellement pérenne, ne doit pas être consacré exclusivement à l'équitation. (Si l'équitation tire son épingle du jeu ce sera deja énorme )
Saumur....y aller, mouais pour les passionnés et encore. Si le crois peut afficher complet, le cso aussi mais le dressage j'ai franchement des doutes.
En tout cas, vu l'activité de la ville ça va les secouer

inextenza

La quantité ne fait pas la qualité. Et ce qui importe pour un événement pareil, c'est bien la qualité du sol.

De nos jours on est capables de monter des pistes éphémères de qualités en même pas une semaine. Donc s'orienter vers un terrain où les pistes sont médiocres, ça n'a pas d'intérêt. Donc soit on s'oriente vers un lieu où les infrastructures sont déjà de qualité, soit on part une un lieu quelconque (comme versaille donc) où l ont va monter des pistes éphémère.

Fontainebleau, sur le papier, parait ideal pour les JO. Ce n'est pas loin de Paris, la ville est très jolie, le petit parquet va devenir une piste en sable. Idéal donc pour acceuillir le cso (qui n'aurait pas pu être fait sur le grand parquet, en herbe).

Cependant, se pose la question des tribunes. Il est pour moi impossible aujourd'hui, d'accueillir les spectateurs. Surtout que les arbres là bas sont répertoriés et classés, on ne peut pas tout arracher comme ça.

Pour le dressage ça collerait aussi. En revanche, le cross n'est pour moi pas envisageable sur le terrain existant de la salamandre.

Jardy pourquoi pas, Mais il faudrait arrêter l'activité club pendant les jeux. Pas évident !

urbanlegend
Je n'avais pas du tout pensé aux tribunes, en effet, c'est un souci supplémentaire !


Et Le Lion ? Trop petit ? (Je suis déjà allée au Mondial, mais pas à de plus gros concours donc je ne me rends pas trop compte)

corleone

Pour le cross pourquoi pas, il est très joli, tout comme le cadre d'ailleurs. Mais j'aurais du mal à voir le cso et le dressage à cet endroit, les carrières ne sont, pour moi, pas sensationnelles.

Et surtout, je trouve ça trop loin de Paris !