Bonjour! Je suis terminale L, ducoup j'ai passé mon bac de philo lundi.
Il se trouve qu'à la sortie de mon épreuve je croise pas mal de mes amies et l'une d'entre elles m'annonce (très confiante) avoir mos majoritairement des citations du film Matrix.
Sur le coup j'ai rien dit parce qu'elle avait vraiment l'air sûr d'elle et c'eqt quelqu'un qui ne se remet pas tellement en question, j'ai donc rien dit.
Cependant je me pose la question: peut on tout citer en philo selon vous?
Merci à tous
Blague à part : le but d'un examen de fin d'année, c'est surtout de voir où en sont les connaissances d'un élève, futur étudiant. Les examinateurs se font une idée de l'éventail d'auteurs connus par le candidat. Quand un prof corrige une copie de philo, je pense que le style et l'expression écrite comptent pour lui, mais il recherche aussi des citations de différents philosophes.
Ici, le devoir est basé sur un seul exemple : Matrix. En plus, je doute que le côté philosophique du film soit réellement pris au sérieux, et comme l'a dit Tonya, bonjour la galère si l'examinateur n'a pas vu le film... la copine a pris un sacré risque, là...
J'avoue que je ne trouve pas ça très élégant ce genre de sitation... A 17, 18 ans, rien qu'avec les livres lus au collège lycée en français, on a normalement des références plus sérieuses.
J'avoue que cette remarque me choque, en quoi un livre sérieux aurait plus de valeur qu'une oeuvre fictive dans le développement de la pensée, les 2 apportent des réflexions différentes mais en favoriser l'une plus que l'autre je ne comprend pas.
J'ai trouvé plus rigolo l'histoire geo des stmg... notamment " citez un président de la république et son premier ministre " ou " la date de la fin de la guerre froide et un événement qui y correspond ".
Lol
J'ai trouvé plus rigolo l'histoire geo des stmg... notamment " citez un président de la république et son premier ministre " ou " la date de la fin de la guerre froide et un événement qui y correspond ".
Lol
Ce qui est rigolo, c'est de voir combien de personnes arrivent à répondre à ces deux questions !
Les correcteurs ne recherchent pas une copie pleine de citations mais une copie avec de la réflexion ! Voilà comment j'ai eu une très bonne note en mettant 0 citations
tonya Totalement d'accord avec toi même si je trouve la cause noble. Mais je trouve le sujet très fermé, surtout à un âge où l'influence des parents est encore bien présente dans la réflexion.
tonyaMouais... Je ne suis pas spécialement convaincue.
Le sujet était sur les rapports entre l'Homme et l'animal, sujet plutôt en lien avec l'actualité.
Certes, la formulation des questions laissent à désirer mais de là à parler de "propagande pro-vegan" ou de "promotion d'idéologie" il ne faut pas exagérer...
Toujours est il que je suis d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas facile de travailler sur un sujet orienté (quel qu'il soit)
aucune obligation d'être végan/végétarien pour être sensible à la souffrance animale.
Heureusement, sinon peu auront la moyenne à leur exam...
Peut-être aussi l'occasion de dire que ce n'est pas parce qu'on n'est pas végé qu'on se fout des conditions animales.
J'aurais adoré le sujet de français, tellement de truc à dire, végé depuis mes 11 ans x). Du coup je suis deg qu'il ne l'est pas sorti 6 ans plus tôt, mais c'était pas encore d'actu.
Sinon j'ai aussi eu une bonne note sans citation en philo (ou peut-être 1/2 mais globalement j'ai pas ouvert mon cours et qui pense quoi ça ne m'intéresse pas).
ou comment se prendre une note "banane".
...
