Foot vs cheval

Totalement d'accord avec toi neptune37 et pourtant je déteste le foot.
Malheureusement le rugby est en train de virer comme le foot, plus un sport gagne en popularité, plus il y a de fric, plus il y a de magouilles et de joueurs qu'on achète cher. Pour autant on ne peut blâmer ni les joueurs qui se saignent pour arriver au niveau pro, ni les supporters qui veulent juste voir du sport.
Et très franchement l'équitation c'est pareil depuis que ça a gagné en accessibilité. Et le prix de l'équipement c'est de pire en pire.
Bref il y a des extrêmes partout et qui sommes nous pour juger les autres sports quand on voit le prix qu'un cavalier lambda peut mettre dans un bon cheval de concours avec une robe sympa...

Wai enfin , le cheval à la télé , c'est tellement chiant ...

ladygodiva

Le jour où les clubs de foot devront payer un stade à plus de 500 000 euros voir 1000000 pour les synthétiques. Ainsi que la tonte, l'arrosage et tout ce qu'ils passent sur le budget des communes et des employés communaux, ça augmentera drôlement !!!

Perso je n' aime pas n' ont plus le foot, donc je ne le suis pas.
Je zappe et regarde autre chose.

Après moi aussi j' aimerai bien que l' équitation soit plus mise en avant.

neptune37 je n'ai pas dit qu'ils faisaient que courir derrière un ballon, je peux comprendre qu'on aime jouer au foot, juste qu'il font quand même pas mal de bruit pour ca, et du coup les autres sports (pas que l'équitation, le tennis, le bad, le volley, le hand...) passent un peu "dans l'ombre"

Le foot c'est beaucoup de bénévolat , c'est un sport facile d'accès ,un sport d'équipe , qui donne un peu " sa chance" de rêver à tout les monde des quartier populaire au quartier select .

Lorsque je lis que le jour où tout sera à la charge des clubs , le sport augmentera vachement , j'ai envie de répondre que l'entraineur de l'équipe benjamin , poussin ou sénior du coin travaille les 3/4 du temps bénévolement , que le stade est un équipement publique pouvant servir à d'autres manifestations et que l'orsque l'on est " dirigeant" d'un petit club de commune ou même d'une ville moyenne , bien on se fait pas d'argent sur le dos de ses adhérents , on se paie d'ailleurs même pas .


Je pense qu'ici on se rend pas bien compte que l'équitation coûte très cher , là où un club de foot va demander 50 euros à l'année à ses adhérents et puis plus rien , à cheval faudra au bas mot rajouter 30 à 40 euros par mois pour prendre des leçons et ça la moitié de la population française n'en a pas les moyens.

Rajoutons à ça que le cheval n'est pas un sport d'équipe , qu'il n'est pas spectaculaire et que c'est franchement chiant à regarder , évidemment que ça ne sera jamais plus un sport mis en "avant" , encore que l'on peut s'estimer heureux , les médias font la part belle aux courses :)

claire0401 je sais, c'était pour répondre à un commentaire qui faisait cette réflexion. Réflexion qui resort systématiquement sur les post parlant de foot.

reddragon ce n'est pas vraiment comparable un centre équestre ne pourra jamais être d'intérêt publique comme le sont les stades communaux (je sais pas trop si ca se dit). Par exemple beauxoup d'ecoles, les collèges et lycée les utilisé pour les cours d'EPS.
Ensuite quoiqu'on en dise un stade ne coûtera jamais plus qu'un centre équestre en entretient (a nombre d'utilisateur égale)

styxs je suis pas d'accord le cheval ça peut être très spectaculaire, et oui, quand on connaît pas, au bout de 2 ou 3 passages on se dit "c'est toujours la même chose" mais quand on connaît un peu, c très intéressant à regarder, on peut comparer les chevaux, voir la manière dont ils se déplacent et dont ils sont montés, essayer de deviner le résultat...

reddragon pourquoi tu me dis ça ?

ladygodiva s'était juste pour rebondir sur le fait que le foot est plus accessible. C'est surtout plus perfusé d'argent public.

neptune37 Je vois dans mon village, un stade en herbe, un en synthétique, un en chiste rouge et le tout entretenu par la commune.
Maximum 20 gamins du village au club et interdiction de jouer sur le stade en herbe sauf pour l'équipe première.
Les écoles vont faire eps dans un parc ou dans leur cour.

Eh bien moi je suis plutôt contente que l'équipe de France soit qualifiée pour les quarts de finale. J'aime bien le foot (en même temps, quand on habite Marseille, ça coule de source ) et les matches vont donc continuer à être retransmis à la télé.

Je ne suis pas une fan inconditionnelle de ce sport, mais j'aime bien suivre les différentes équipes, voir comment elles se comportent. Il y a effectivement beaucoup de comportements qui hérissent le poil, comme les joueurs qui se roulent par terre au moindre petit bobo dans l'espoir de bénéficier d'un coup franc ou même un penalty. Et puis cette manie qu'ils ont sans arrêt de cracher par terre, c'est quoi ça ? Ceci mis à part, j'aime bien regarder le foot.

Cette année, la 3 a retransmis pas mal de matches de foot féminin, et là, je me suis régalée.

Pourtant, j'aimerais tellement voir plus d'équitation : CSIO, CCE, dressage.

Je trouve ça très ennuyant à regarder.

reddragon ben oui evidement mais il y a un intérêt à le faire. Ce qui n'est absolument pas le cas de l'équitation.
Rendre le foot accessible fait progresser la discipline.
Ça ne risque pas d'être le cas de l'équitation

Je pense que certaines réflexions n'ont pas lieu d'être. On ne peut tout simplement pas comparer le foot et l'équitation vu que ce ne sont pas les mêmes sports. Que tu compares le foot et le hand je peux comprendre, ils courent derrière un ballon, ont les mêmes enjeux et mêmes objectifs.

Le foot est le sport n°1, que ça plaise ou non donc forcément ça passe à la télé. Après c'est au médias de bien faire leur boulot et essayer de mettre les autres sports au "niveau". Pendant des années on a attendu que le hand soit totalement diffusé, mais soyons honnêtes, il n'est pas diffusé parce que maintenant il gagne des titres ; chose qu'ils font depuis longtemps; mais parce que le monde du hand devient comme celui du foot: argent, argent, argent. Et tous les autres sports deviendront pareil.