Les jem un jeu de massacre ? pétition ici http://k6.re/BDiGa

powlet et quand on pense qu'elle gagne à chaque fois ...

juu_lie elle est l'icône d'un problème tellement plus large, qui la dépasse

powlet C'est sûr
Mais bon entre ça et son manque de grace je comprends pas qu'elle soit si haut ...

Je crois qu'on a perdu les cavaliers compétiteurs de dressage depuis quelques pages sur ce post

powlet y'a moi du coup

juu_lie je vote pour que tu sois l'ambassadrice de l'équitation respectueuse du cheval sur les carrés

powlet oula euh je me revendiquerais pas autant lol
surtout que je débute dans le dressage ^^

Sans savoir de qui il s'agit, je dirais en plus qu'elle fait l'amour à sa selle... .


Les commentaires sont..... Pfffou.... Comme d'hab, on peut rien dire car ce sont des champions olympiques.

corleone je suis en sous marin et je crois que ce sont ces réactions qui m'agacent le plus. N'importe qui peut avoir une bonne idée ou une bonne remarque. N'importe qui peut avoir des connaissances et pas besoin d'être champion olympique pour ça !
Si tu remets pas en cause les champions olympiques parce que tu les admires c'est une erreur incroyable. Faut toujours tout remettre en question. Se demander si on fait correctement, s'il n'y a pas mieux. Sans forcément appliquer mais au moins se questionner !!
(Je dis tu mais c'est pas pour toi corleone )

couagga tu l'as toi le livre de Gerd Heurschman ? Il est introuvable

rinkui
Merci pour la précision, je ne l'avais pas pris pour moi.

Mais c'est exactement ça. La cécité des gens.
Surtout en dressage où l'on sait que l'humain est derrière, contrairement à d'autres disciplines où les juges sont des barres au sol ou du timing. C'est évident qu'il y a un parti pris.

Quand bien même on peut admirer quelqu'un, il faut toujours reconnaître les défauts des personnes, les limites de leur talent ou ce qu'elles font de mal. Ça évite de suivre bêtement un mouvement.

Le lire dans cet exemple, c'est que le rollkur est interdit, mais on ne peut toujours pas critiquer Werth car elle est championne olympique.
Ok. Donc demain MBappé renverse un enfant en voiture, on pourra rien dire car c'est MBappé ?
C'est beau comme mentalité....

corleone Je suis d'accord avec toi.
Je rebondi sur ton exemple. Un footballeur a eu une amande il n'y a pas longtemps pour conduite en état d'ivresse. Et je crois pas avoir entendu qui que ce soit râler parce que c'est un footballeur de l'équipe de France, il a gagné la coupe du monde faut pas y toucher. C'est juste normal.

IW fait du rollkur ? Désolée j'ai pas tout tout suivi. Ou tu disais ça pour l'équilibre sur les épaules et l'exemple de décontraction qu'elle nous donne dans sa monte en licol (et de 2T dans chaque bras, plus tu tires sur les rênes mieux c'est !)

Je sors de mon sous marin pour réagir à une publication d il y a 3, 4 pages

Je t'avoue que cette méthode m'intrigue aussi, et j'aurais aimé voir plus d avis.
Elle me fais beaucoup pensé à la méthode d'une monitrice que j'ai eu lorsque ma jument avait 4 ans (un 1an après son debourrage, mais le travail n'avait pas été tres avancé).
Elle longeait systématiquement la jument en début de séance avec des rênes fixes, puis je montais dessus et effectivement la jument avait cédé dans sa tête et son encolure, mais (je sais pas si cest par ce que c'était ma jument ou si c'est pareil avec d autres chevaux) elle fuyait le contacte/ ne venait pas prendre son mors et s'enfermait.
Finalement j'ai arrêté cette méthode, qui était jumelé avec à cheval avec la méthode de :"confort inconfort" donc inconfort dans les mains et quand le cheval cède, céder dans ses mains (l'engagement était là parcontre). Elle ne me convenait pas éthiquement, mais aussi au bout de 3-4 mois ma jument restait enfermé en fuyant le contact, engageait, mais n'utilisait pas encore son dos ou rarement ect... Après un changement de methode/moniteur et plusieurs mois j'ai réussi à avoir une jument qui venait chercher le contact.

Je sais pas si cette méthode à joué par rapport au faite que le cheval vienne chercher le contact par lui même (et pas le cavalier qui "voler" pour un semblant de contact) mais je pense que c'est lié en y repensant....

c'est pour ça que j'aimerais avoir plus d avis si possible

meli75 bon la vidéo a le mérite de remettre d'abord différentes méthodes.
Sur les rênes fixes... Il me semble qu'il y a un souci de logique, on déconnecte la question du bout de devant de celle de l'activité de derrière :on fixe un cadre ferme pour devant qui devra être respecté indépendamment de derrière, d'ailleurs à un moment de la vidéo les postérieurs sont loin derrière, les abdos ne travaillent donc pas, le dos n'est pas protégé.

Par ailleurs cette approche me semble oublier complètement la notion d'équilibre. L'ancienne jument que je montais était capable de tenir aux 3 allures en ayant cédé dans sa nuque en longe (avec elastics pirelli par ex) mais dès que quelqu'un montait dessus, paf, le nez au ciel. Parce qu'il y a le poids du cavalier en plus.

Ce qu'on a tendance à oublier c'est que la mise sur la main est une conséquence est non une cause. La conséquence d'un cheval qui étend son dos par la flexion du rein, du grasset et du jarret (l'engagement des postérieurs et l'abaissement des hanches), ce qui tend le ligament supra-épineux et qui fléchit les abdos.

Cette approche me semble obnubilée par le dos mais oublie les abdos.

Sans parler des coups que les rênes fixes peuvent mettre sur la bouche quand le cheval avant que le cheval ne trouve son équilibre.

Mais bon, je ne suis pas une experte !

meli75 de ce que je comprends de ici

http://www.think-dressage-lydiek.fr/pages/autour-du-dressage/quelques-elements-de-biomecanique.html

C'est qu'en fait ils accordent plus d'importance à la tension du ligament nuchal qu'à celle du ligament supra épineux. En gros, si l'angle tête encolure est fermée c'est OK pour le dos. Alors que de l'autre côté on a tendance a donné plus d'importance à l'arrière, l'engagement des postérieurs