Concours classiques jeunes chevaux (5-6 ans)

Je sors du débat ," bien pas bien" mais pour moi 1m35 a 6ans!!!!!
C'est du grd n'importe quoi!!!

emycmoi a écrit le 22/06/2009 à 16h54: Je sors du débat ," bien pas bien" mais pour moi 1m35 a 6ans!!!!! C'est du grd n'importe quoi!!!

Donc si je comprends bien ,pour vous tous les chevaux tournés en concours d'élevage cycle classique 6ans par les cavaliers professionnels à ces côtes là font du grand n'importe quoi
Oh non non emycmoi pas vous!
Et si je parle des épreuves de Fontainebleau alors là c'est même pas la peine!!

Moi je dis : chacun monte à sa façon !

Je vois que le post na pas avancé, il est toujours au même niveau...
C'est quand même hallucinant de voir tout le monde réagir comme cela malgré les multiples explications de SOFFAD et de RAMDEL!!!
Un très bon cavalier me donne des cours pour ma jument de 4 ans, c'est un très grand cavalier qui à fait de très grand concours dans son passé...et pour travailler ma jument il ma fait remonter mes rênes comme sur la vidéo et franchement le changement est la, ma jument se tiens bien mieux, s'arrête en se tenant le dos, est décontracté dans sa bouche et je n'est jamais monté un cheval autant dans la légèreté, et deviné quoi, il monte pareil que sur la vidéo!!!

sur la vidéo on ne peut rien voir, mais en vrai, bien expliqué, on comprend que c'est une super technique surtout pour les jeunes chevaux!

mal-haha-bar a écrit le 22/06/2009 à 19h55: Je vois que le post na pas avancé, il est toujours au même niveau... C'est quand même hallucinant de voir tout le monde réagir comme cela malgré les multiples explications de SOFFAD et de RAMDEL!!! Un très bon cavalier me donne des cours pour ma jument de 4 ans, c'est un très grand cavalier qui à fait de très grand concours dans son passé...et pour travailler ma jument il ma fait remonter mes rênes comme sur la vidéo et franchement le changement est la, ma jument se tiens bien mieux, s'arrête en se tenant le dos, est décontracté dans sa bouche et je n'est jamais monté un cheval autant dans la légèreté, et deviné quoi, il monte pareil que sur la vidéo!!! sur la vidéo on ne peut rien voir, mais en vrai, bien expliqué, on comprend que c'est une super technique surtout pour les jeunes chevaux!

Je suis ravie pour vous et vous avez beaucoup de chance de travailler dans ce sens là
Essayez de me dire par mp avec qui vous travaillez
Le grand malheur ,à l'heure d'aujourd'hui c'est que toutes les bases équestres se perdent
Vous le voyez bien et ce forum me fait avancer et me motive encore plus pour me battre tous les jours à cheval et avec mes élèves pour ne surtout pas rentrer dans ce cercle vicieux
Duhamel et d'autres sont encore là pour nous le rappeler et non absolument plus rien à prouver!!!
Amicalement

mal-haha-bar a écrit le 22/06/2009 à 19h55: Je vois que le post na pas avancé, il est toujours au même niveau... C'est quand même hallucinant de voir tout le monde réagir comme cela malgré les multiples explications de SOFFAD et de RAMDEL!!! Un très bon cavalier me donne des cours pour ma jument de 4 ans, c'est un très grand cavalier qui à fait de très grand concours dans son passé...et pour travailler ma jument il ma fait remonter mes rênes comme sur la vidéo et franchement le changement est la, ma jument se tiens bien mieux, s'arrête en se tenant le dos, est décontracté dans sa bouche et je n'est jamais monté un cheval autant dans la légèreté, et deviné quoi, il monte pareil que sur la vidéo!!! sur la vidéo on ne peut rien voir, mais en vrai, bien expliqué, on comprend que c'est une super technique surtout pour les jeunes chevaux!

et l'esprit critique? tu appliques toujours tout sans te poser de question? tu cautionnes tout ce que fait et dit quelqu'un car a côté il dit certaines choses JUSTES? Moi pas.

Ecoutez, moi je ne dis rien. Je suis assez grande pour savoir ce qu'il y a de bon dans cette méthode, et ce qui ne me plait pas. Cette vidéo en est un parfait exemple.

Vous pouvez critiquer rodrigo, et les autres que j'ai cité. Mais eux au moins, quand je les regarde, j'ai cette sensation magique que le cheval et le cavalier ne font qu'un. Et ça, en regardant un parcours pareil, je ne le ressentirait jamais.

Kit Kat, je suis comme toi. Je vote pour une équitation légère et en finesse. Ce n'est pas ce que je vois ici. Tout le monde le dit : ce n'est pas BEAU a voir. Ca n'en reste pas moins efficace, me direz vous? oui oui, on a bien compris, seul le but compte..... ..... heureusement il y a D'AUTRES facons de faire, qui donnent AUSSI des résultats. D'autres styles, d'autres pratiques, inspirées de celles-ci parfois!, mais qui n'en restent pas moins.... tellement plus agréable a regarder....

Les méthodes ont leurs avantages. La preuve certains en sont content, et moi même je met certaines choses en pratiques (le relèvement d'encolure, les mains hautes....). En revanche, je n'ai jamais monté de ma vie un tour de cette façon. Et j'en suis fière.

Les rares parcours que j'ai aimé dans ma vie, je les ai fait le sourire au lèvres, dans la décontraction la plus totale, avec un cheval aux ordres qui répondait à la moindre de mes demandes. Aucune action "manchette", pas obligée de "pousser", de "lacher les rênes" après un gros saut.... Juste cette impression que tout est coulant, simple, facile, agréable pour le cheval comme pour moi.

Ca ne peut pas être le cas à chaque fois, ms c'est ce que je recherche avant tout.

Tant pis pr ceux qui cherchent uniquement les podiums!

Pour finir....Bon courage soffad pr cette opération....

ramdel a écrit le 22/06/2009 à 17h52: Donc si je comprends bien ,pour vous tous les chevaux tournés en concours d'élevage cycle classique 6ans par les cavaliers professionnels à ces côtes là font du grand n'importe quoi Oh non non emycmoi pas vous! Et si je parle des épreuves de Fontainebleau alors là c'est même pas la peine!!

Pour moi tourner à 6 ans sur ces hauteurs c'est comme enchaîner 1m15 avec des 4 ans.
J'ai fais les frais d'avoir acheté un cheval a un pro qui a tourner en classique, et qui enchaînait 1,30 à la maison avec un ju même pas "finie".


Malheureusement je ne peux changer le monde ,mais 8 ans, me parait être un âge raisonnable pour que le corps puisse supporter de tels efforts sans séquelles.
Mais nous somme dans un monde où le gain est plus fort que la raison.

emycmoi a écrit le 22/06/2009 à 21h13: Pour moi tourner à 6 ans sur ces hauteurs c'est comme enchaîner 1m15 avec des 4 ans. J'ai fais les frais d'avoir acheté un cheval a un pro 2 qui a tourner en classique, et qui enchaînait 1,30 à la maison avec un ju même pas "finie". Malheureusement je ne peux changer le monde ,mais 8 ans, me parait être un âge raisonnable pour que le corps puisse supporter de tels efforts sans séquelles. Mais nous somme dans un monde où le gain est plus fort que la raison.

oui d'accord vu comme ça ok
Mais les chevaux qui ont le mental les capacités et le physique pour le faire avec de vrais pilotes sur le dos qui savent parfaitement ce qu'ils font en pensant cheval alors vous en faîtes quoi de cette catégorie là de gens ????
Je respecte vos propos et je ne suis pas là du tout pour rentrer dans le conflitau contraire
Ce forum est fait pour ça!!!!
Tout le monde a des avis différents et ses propres expériences !

ramdel a écrit le 22/06/2009 à 21h17: oui d'accord vu comme ça ok Mais les chevaux qui ont le mental les capacités et le physique pour le faire avec de vrais pilotes sur le dos qui savent parfaitement ce qu'ils font en pensant cheval alors vous en faîtes quoi de cette catégorie là de gens ???? Je respecte vos propos et je ne suis pas là du tout pour rentrer dans le conflitau contraire Ce forum est fait pour ça!!!! Tout le monde a des avis différents et ses propres expériences !

Pas de conflit qui tienne, comme vous dites le forum est là pour ça.
Vous parlez de chevaux ayant la capacité et le physique pour le faire...

Soit, mais ne vaudrait il pas mieux attendre que leur corps soit parfaitement développé pour ça?
S'ils en ont la capacité et le physique à 6, dans ce cas ce sera de même 2 ans plus tard et dans de meilleures conditions.

J'ai l'occasion de voir de près et au travail de jeune chevaux qui sortent en classique.
Ils sautent ça oui, mais à la longe les pauvres ils n'engagent rien et voient l'ostéo toutes les semaines.
Ils ne connaissent pas ou peu l'incurvation mais ce n'est pas ce qu'on leur demande alors....

Je sais bien que pas tous les cavaliers agissent ainsi mais pour bcp (et de renomé) c'est le cas.
Pourtant on sait que le développement squelette/muscle n'est terminé que vers 8 ans.
L'homme est trop impatient et gourmands tant que ça passe on fait, et pour les autres c'est la casse.

bibicheharpege a écrit le 22/06/2009 à 20h38: et l'esprit critique? tu appliques toujours tout sans te poser de question? tu cautionnes tout ce que fait et dit quelqu'un car a côté il dit certaines choses JUSTES? Moi pas. Ecoutez, moi je ne dis rien. Je suis assez grande pour savoir ce qu'il y a de bon dans cette méthode, et ce qui ne me plait pas. Cette vidéo en est un parfait exemple. Vous pouvez critiquer rodrigo, et les autres que j'ai cité. Mais eux au moins, quand je les regarde, j'ai cette sensation magique que le cheval et le cavalier ne font qu'un. Et ça, en regardant un parcours pareil, je ne le ressentirait jamais. Kit Kat, je suis comme toi. Je vote pour une équitation légère et en finesse. Ce n'est pas ce que je vois ici. Tout le monde le dit : ce n'est pas BEAU a voir. Ca n'en reste pas moins efficace, me direz vous? oui oui, on a bien compris, seul le but compte..... ..... heureusement il y a D'AUTRES facons de faire, qui donnent AUSSI des résultats. D'autres styles, d'autres pratiques, inspirées de celles-ci parfois!, mais qui n'en restent pas moins.... tellement plus agréable a regarder.... Les méthodes ont leurs avantages. La preuve certains en sont content, et moi même je met certaines choses en pratiques (le relèvement d'encolure, les mains hautes....). En revanche, je n'ai jamais monté de ma vie un tour de cette façon. Et j'en suis fière. Les rares parcours que j'ai aimé dans ma vie, je les ai fait le sourire au lèvres, dans la décontraction la plus totale, avec un cheval aux ordres qui répondait à la moindre de mes demandes. Aucune action "manchette", pas obligée de "pousser", de "lacher les rênes" après un gros saut.... Juste cette impression que tout est coulant, simple, facile, agréable pour le cheval comme pour moi. Ca ne peut pas être le cas à chaque fois, ms c'est ce que je recherche avant tout. Tant pis pr ceux qui cherchent uniquement les podiums! Pour finir....Bon courage soffad pr cette opération....

je voudrai quand même vous dire merci pour ces propos et je suis contente de les entendre
"les mains hautes ,relèvement d'encolure"
Mais oui!!!!!!!!!!!!!!
Soffad nous la montrer et remontrer!!!!!!!!!
En ce qui concerne votre goût de l'esthétisme en cso ok

je respecte votre opinion
Quand on voit les français en général à leur actuelle ; ils sont beau en piste mon dieu qu'ils sont beau mais vous avez vu nos places ??????
Il y a peut être un problème non????
Oui Duhamel a son style ,mais vous allez quand même pas me dire que c'est pas de l'équitation de saut d'obstacle ???
Il n'y a pas de hazard et sur ces chevaux là , à l'heure d'aujourd'hui ,il les monte comme ça parce que tous les réglages sont en train de se construire
C'est sûr personne n'est parfait mais je pense (et c'est pas parce que je travaille pour lui) qu'on ne peut pas lui enlever son géni et son talent équestre
Ca ne vous plaît pas et je respecte
Moi au contraire , en connaissant ces chevaux ça me plaît et je dis haut et fort que c'est du bon boulot qui est en train de s'installer
Et Bosty alors vous le trouvez comment à cheval pas beau non plus????

emycmoi a écrit le 22/06/2009 à 21h27: Pas de conflit qui tienne, comme vous dites le forum est là pour ça. Vous parlez de chevaux ayant la capacité et le physique pour le faire... Soit, mais ne vaudrait il pas mieux attendre que leur corps soit parfaitement développé pour ça? S'ils en ont la capacité et le physique à 6, dans ce cas ce sera de même 2 ans plus tard et dans de meilleures conditions. J'ai l'occasion de voir de près et au travail de jeune chevaux qui sortent en classique. Ils sautent ça oui, mais à la longe les pauvres ils n'engagent rien et voient l'ostéo toutes les semaines. Ils ne connaissent pas ou peu l'incurvation mais ce n'est pas ce qu'on leur demande alors.... Je sais bien que pas tous les cavaliers agissent ainsi mais pour bcp (et de renomé) c'est le cas. Pourtant on sait que le développement squelette/muscle n'est terminé que vers 8 ans. L'homme est trop impatient et gourmands tant que ça passe on fait, et pour les autres c'est la casse.

Oui emycmoi , je suis d'accord mais encore une fois il y a des gens incompétents qui font tout et n'importe quoi
Il y a quand même et heureusement des cavaliers qui donnent des bases solides et suffisamment de musculature à leurs chevaux pour sauter 1 m 35
La qualité après et le potentiel ils l'ont ou ils l'ont pas
A Fontainebleau , avez vous vu les épreuves ???
Je comprends ce que vous voulez dire
Je suis entièrement d'accord sur le fond
Encore une fois ,il y a des cavaliers qui savent travailler les chevaux et ne pas aller dans la zone rouge mais ils se font de plus en plus rare

bibicheharpege a écrit le 22/06/2009 à 20h38: et l'esprit critique? tu appliques toujours tout sans te poser de question? tu cautionnes tout ce que fait et dit quelqu'un car a côté il dit certaines choses JUSTES? Moi pas. Ecoutez, moi je ne dis rien. Je suis assez grande pour savoir ce qu'il y a de bon dans cette méthode, et ce qui ne me plait pas. Cette vidéo en est un parfait exemple. Vous pouvez critiquer rodrigo, et les autres que j'ai cité. Mais eux au moins, quand je les regarde, j'ai cette sensation magique que le cheval et le cavalier ne font qu'un. Et ça, en regardant un parcours pareil, je ne le ressentirait jamais. Kit Kat, je suis comme toi. Je vote pour une équitation légère et en finesse. Ce n'est pas ce que je vois ici. Tout le monde le dit : ce n'est pas BEAU a voir. Ca n'en reste pas moins efficace, me direz vous? oui oui, on a bien compris, seul le but compte..... ..... heureusement il y a D'AUTRES facons de faire, qui donnent AUSSI des résultats. D'autres styles, d'autres pratiques, inspirées de celles-ci parfois!, mais qui n'en restent pas moins.... tellement plus agréable a regarder.... Les méthodes ont leurs avantages. La preuve certains en sont content, et moi même je met certaines choses en pratiques (le relèvement d'encolure, les mains hautes....). En revanche, je n'ai jamais monté de ma vie un tour de cette façon. Et j'en suis fière. Les rares parcours que j'ai aimé dans ma vie, je les ai fait le sourire au lèvres, dans la décontraction la plus totale, avec un cheval aux ordres qui répondait à la moindre de mes demandes. Aucune action "manchette", pas obligée de "pousser", de "lacher les rênes" après un gros saut.... Juste cette impression que tout est coulant, simple, facile, agréable pour le cheval comme pour moi. Ca ne peut pas être le cas à chaque fois, ms c'est ce que je recherche avant tout. Tant pis pr ceux qui cherchent uniquement les podiums! Pour finir....Bon courage soffad pr cette opération....

d'accord à 3000%

Qu'a fait ce pauvre cheval pour qu'on lui tire autant sur la bouche???

ramdel a écrit le 22/06/2009 à 21h29: Et Bosty alors vous le trouvez comment à cheval pas beau non plus????

Ah non, alors! Lui il est hyper moche à cheval! on le reconnait à 2km avec ses jambes qui se baladent! Franchement, j'aime bien regarder le CSO et en général je reconnais plus vite les chevaux que les cavaliers... sauf Bosty! Un style inimitable...

saphy a écrit le 22/06/2009 à 23h48: Qu'a fait ce pauvre cheval pour qu'on lui tire autant sur la bouche???

Candidat à la guillotine aussi, Saphy?