Equitation ethologique : bibliographie/sitographie

Souvent on évite de n'avoir qu'une seul méthode. On pioche un peu partout, on fait un peu de tout pour le cheval et pour nous. Après tout dépend de toi et du cheval. Ce que vous aimez faire. Je n'est aucun trucs, livre ou autre a te conseiller car je préfére demander des conseils a des personnes expérimenté ext ...
Tu peu essayer déjà de le désensibiliser je pense qu'il faut que chaque cheval passe par là.
Il faut que tu adapte le travail pour ton cheval.

Ah, un sujet pile pour moi...

J'ai été un peu perdue au début sur les différentes méthodes, qui fait quoi comment ?
J'aime bien, quand je parle équitation éthologique avec quelqu'un, savoir de quelle école il est, ou de quelle orientation, même si oui après, on fait à sa sauce. Mais j'attends une réponse autre qu'un vague "je fais de l'éthologie".
J'ai pioché dans pas mal de méthode.
E. de Corbigny, je m'en suis beaucoup inspirée pour l'éducation du poulain. Son bouquin consacré à ce sujet est très bien illustré. Ensuite... je n'ai pas du tout accroché, et tout est en mors, et je bosse sans mors.
Lyons, j'ai rien compris à son livre... trop dense, mal traduit ?
Hempfling, c'est intéressant, mais c'est assez "barré"...
Monty Roberts, j'ai bien aimé lire son livre (où il dénonce les violences faites aux chevaux), après le join-up mal compris mal utilisé a ses limites.
La Cense je ne connais pas en détail mais je n'accroche pas spécialement, trop dilué, des exos donnés sans savoir le pourquoi du comment... par contre j'aime bien le discours d'Andy Booth... Et je fais des stages avec une de ses élèves, P. Beulze.
Le clicker ce n'est pas mon trip, jamais testé, et pas envie de tester.
F. Pignon... oui quand on est avancé dans le travail. Et ce n'est pas vraiment une méthode ?
Blondeau, je n'accroche pas.

Ma référence... Parelli.
Avec cette méthode j'ai trouvé ce que je cherchais. J'adore sa notion de horsenality, et les 7 jeux (qui ne sont pas spécialement des jeux...) permettent, je trouve, de mettre des mots sur ce qu'on fait et dans quel but. Et ils permettent aussi une variation infinie.

Après je ne suis pas une Parelliste pure et dure, j'adapte beaucoup à ma sauce. Mais ça m'a changé la vie dans l'éducation de mes jeunes chevaux, et je trouve que c'est très complémentaire du travail classique.
(de base, je n'en ai certainement pas l'air, mais j'adore le dressage)

Les sept jeux Parelli, on trouve pas mal d'illustration sur le net.
Il faut savoir rester critique avec les sites ou les vidéos trouvées, mais contrairement à pas mal ici, je travaille seule, avec juste quelques stages (annuel..). Après, j'ai commencé avec trente ans d'équitation derrière moi, donc j'avais déjà une certaine expérience.

La cense, je pense aussi qu'on trouve aussi pas mal d'exo en accès libre sur le net.

Les autres auteurs cités, les livres ne sont pas d'accès libre, et certains ne sont plus édités (et coûtent maintenant la peau des f*sses)

un_poney_relou Je ne cherche pas une "méthode" plutôt qu'une autre. C'est juste que j'aime bien me documenter quand je découvre un sujet, c'est ma façon de fonctionner. Je lis beaucoup, je prends beaucoup d'infos, et après je garde ce qui me parle le plus. Mais j'ai besoin de faire le tour de la question.

cube Merci pour ces références, je vais regarder ça.
Comme tu dis ça n'est pas évident de s'y retrouver, car sous le terme d'éthologie, on retrouve des choses très différentes, et même parfois contradictoires dans les méthodes ou dans les objectifs.
Moi j'aime bien avoir une vision théorique des choses et ensuite confronter ça à la pratique. J'ai besoin de comprendre ce que je fais, sur quoi ça se fonde.
Merci en tout cas.

Bonjour
Je remonte le sujet que je trouve intéressant pour se présenter en tant que pratiquant de l'équitation éthologique.

J'ai commencé sérieusement il y a une quinzaine d'années avec la méthode Parelli (j'ai fait partie de son club, le savvy club). Ensuite, je me suis intéressé aux héritiers directs des fondateurs (Tom Dorrance et son disiciple Ray Hunt), c'est à dire à Buck Brannaman et Martin Black (beau-fils de Ray Hunt). Pour ceux qui comprennent l'anglais leurs DVDs sont fabuleux pour comprendre la méthode originelle.

Pour quelqu'un qui ne maitrise pas l'anglais je recommanderais la méthode La Cense, qui est directement inspirée de celle de Parelli.

Je ne parlerais pas des autres, de Corbigny et son maître John Lyons, Monty Roberts, a fortiori Pignon, car pour moi, ils n'appartiennent pas au courant que je pratique, celui du Natural Horsemanship de Tom Dorrance et Ray Hunt.

La Cense par rapport à Parelli "enlève" quand même une dimension en n'abordant pas les horsenality et les stratégies s'y référant, non ?
(Après je ne connais pas bien la méthode, mais sur ce qu'on m'en a dit -mon homme s'y est plus intéressé- ce sont des exos assez dilués sans "expliquer" le but ? Et je fais des stages avec P. Beulze qui est de cette école, donc je n'ai rien contre...)

cube

Oui parce que Parelli a évolué, et a sorti ses horsenalities après la création de la méthode La Cense, qui évolue aussi, mais pas dans la même direction

Mais on retrouve les quatres savvies de Parelli, TAP en longe, TAP en liberté, le freestyle avec le licol et le cordéo, la finesse en mors et contact. C'est logique, puisque le fondateur de La Cense, Andy Booth, était un élève de Parelli.

Je trouve que la méthode La Cense explique bien ses exercices, dans les anciens classeurs, et dans le nouveau livre, mais il est vrai que les exercices réellement fondamentaux ne sont pas mis en relief, mais noyés dans la masse des exercices. Pour connaître les exercices vraiment fondamentaux, il faut voir Buck Brannaman par exemple.

bonjour,

Tu peux regarder la chaine YouTube de Anima Equi, qui aborde les grands "courants" de Equitation éthologique.
Les vidéos sont très bien faites et elle présente de nombreuses personalités, méthodes, supports...

cube Je trouve que la Cense est un peu diluée comme méthode... Ceux que je connais qui ont cherché à avancer vraiment au sein de la méthode se sont rendu compte qu'ils étaient bloqués, et se sont orientés en Parelli pour avancer. Après c'est pour quelques personnes :)

Le problème de Parelli c'est qu'il est hors de prix, ses tarifs sont délirants, et ça empire à chaque fois que je vais faire un tour sur son site

Il faut un super marketing pour faire passer des prix pareils.

On peut trouver d'autres cliniciens, qui ont la même qualité pour bien moins cher.

Tout à fait d'accord les prix sont exorbitants.

J'ai une question pour les pratiquant.es du horsemanship, si vous deviez dire quel est l'exercice qui témoigne le mieux de l'aboutissement du dressage dans le horsemanship ce serait quoi? Genre le haut de l'échelle de progression, un peu comme le piaffer l'est en dressage ?

powlet

Ce n'est pas le horsemanship mais le natural horsemanship.

Ce n'est pas une discipline, donc il n'y a pas d'aboutissement particulier.

Par contre, c'est une méthode d'éducation du cheval. Le domaine d'excellence du NH c'est le débourrage. Certains chuchoteurs rivalisent dans des compétitions de débourrage, dont le principe consiste à débourrer un poulain en trois heures.

ddga ah bon bah je vais rester sur le dressage alors

ddga