foine
voilà, ta question dans la question c'est exactement celle que je pose à Ddga en lui disant qu'elle contient la réponse du "rassemblé à minima"
Considérons-nous que le cheval va adopter spontanément la bonne posture, celle qui ne lui portera pas préjudice, dès lors qu'un gugus s'assoit sur lui ? Ou, considérons-nous qu'il faille à minima intervenir pour le mettre dans une posture plus favorable au portage du cavalier ?
Si la réponse à la première question est oui, tout cheval sait spontanément comment se tenir, alors effectivement, on considèrera qu'il ne faut pas particulièrement intervenir, d'autant plus si on a une activité très sporadique.
Si la réponse à la première question est non, ça sous entend que c'est oui à la deuxième. A ce moment on effectue un travail minimum pour mettre le cheval dans une meilleure situation de portage. Ce qui sous-entend un autre orientation de la tige vertébrale, un autre articulation du rein et fléchissement des membres. Ceci modifie le degré de rassembler du cheval obligatoirement, même si c'est à petite dose.
Le raccourcissement du polygone de sustentation se fait à divers degrés (ça fait quand même X fois que je réécris ça, je pense que c'est assez simple à comprendre
) et il est lié à ce qui est listé plus haut (orientation, articulation, fléchissement).
Je ne parle même pas de dressage spécifiquement, c'est la première pierre de la gymnastique du cheval : porter correctement le cavalier pour ne pas ruiner le dos du cheval. D'où ma première intervention qui visait à sensibiliser au fait que l'allure rassemblée peut l'être bien avant d'avoir d'avoir atteint un "niveau" particulier tout simplement parce que c'est lié à la recherche d'une posture de travail correcte du cheval et pas à un niveau de dressage ou au dressage spécifiquement (cf les premières réponses au post). Edit : ceci dans le cas où l'on répond non à la première question bien sûr, chacun à son point de vue et fait en fonction évidemment
.
