foine
Pour moi ce n'est pas une question de discipline mais bien de qualité d'équitation. Je parle de qualité, pas de niveau car je ne perds pas en mémoire que la question de base du post est "à quel niveau les allures rassemblées ?"
Il y a un socle commun de travail du cheval quelque soit la discipline. Dans une bonne pratique on cherche a avoir un cheval en équilibre, assouplit, avec "à minima"
un peu de couverture musculaire et décontracté. Ce cheval, avec cette base, porte aisément, se dirige aisément, avance aux 3 allures et s'arrête aisément. Voilà, rien de plus mais commun à tous.
Pourtant... Combien de cavaliers on des problèmes dans les transitions ? Combien dans l'impulsion ? Combien dans l'équilibre ? (cheval qui trébuche ou se couche dans les virages).
Lorsque j'introduis la notion de "à minima", c'est qu'on réduit trop souvent l'idée de rassembler à un cheval très assis et raccourcis. Or dès que tu veilles à avoir un dos qui porte, des membres qui fléchissent bien et une arrière main qui "engage" tu entres déjà dans la notion du rassembler.
Pour avoir un cheval qui porte aisément, se dirige aisément, avance aux 3 allures et s'arrête aisément il faut qu'il tende correctement son dos pour porter son cavalier, que ses membres fléchissent et que son arrière main prenne un peu plus en charge la masse modifiée par la présence du cavalier... ce qui équivaut aux prémices du rassembler
Certains jeunes chevaux semblent naturellement se réorienter et fonctionner dans les premiers temps du débourrages lorsqu'ils découvrent la charge du cavalier. J'ai pu expérimenter cela avec un pouliche lors de ses premiers pas avec moi sur son dos. c'était étonnant et personnellement, c'était la première et la seule que j'ai vu agir ainsi. Après je n'ai pas non plus participé ou assisté à énormément de débourrages mais au moins quelques uns pour remarquer cette différence.