Notre dame de paris

atom Ils voudraient pour les JO surtout, mais bon, la version brulée plairait aussi à mon avis, on va bien voir la sagrada familia inachevée... Si c'est pour bâcler c'est idiot.

Comme disait mon père, il se voit déjà dans son 2è mandat pour la reconstruction.
Il a le luc borné de nouilles

khymette sauf que là, on ne verra rien. Il y a régulièrement des batiments parisiens presque completement invisibles pendant les travaux. Dans certains cas, l'intérieur est accessible mais pas toujours.
Pour Notre-Dame, il y a autant de boulot à l'intérieur qu'à l'extérieur alors il est trop tôt pour savoir ce qui sera visible ou non à l'été 2024.

Et ne pas oublier que les chantiers très longs peuvent être très longs car il faut des fonds. Tant que les fonds manquent, les travaux n'avancent pas .

atom l'avantage de dire 5 ans c'est que beaucoup peuvent se projeter et se dire qu'ils pourront revoir Notre-Dame .

C'est irréaliste de donner 5 ans pour les travaux, c'est juste se foutre la gueule du peuple, mais tout le monde applaudit. Et samedi vous enfilez vos gilets?

5 ans si c'est possible, mais soit c'est complètement bâclé, ou alors il faut de la potion magique

ladygodiva : pareil quand il y avait les travaux de ravalement ( et toiture) au château d'Azay le rideau , il était entièrement bâché et ont ne voyait rien des travaux.

cest fou comme une polémique peut enfler 100 fois plus vite qu'un incendie!

marlin en quoi c'est se foutre de la gueule du peuple?
Oui c'est irrealiste surtout en l'état actuel des choses mais si ça fait rire, c'est de lui donc

Padamalgame !
On ne demande pas (à ce stade) à savoir qui est responsable de l'incendie, mais au moins à savoir comment il s'est déclaré …
parce que les mégots des ouvriers, le court-jus sur les fils électriques et les nids d'oiseau … comment dire ?

C'est une éventualité, mais à ma (faible) connaissance, les poussières en question détonnent avant -éventuellement - de foutre le feu. Or ici, point d'explosion. Pour qu'une charpente en chêne aussi ancienne s'embrase, elle doit être portée à très haute température pendant un temps suffisant. Donc deux questions : qu'est ce qui a pu produire une flamme à très haute température et quel est le carburant/combustible qui a pu l'alimenter suffisamment longtemps pour amorcer la distillation d'un bois vitrifié ? Sachant que si ce carburant/combustible n'était pas présent sur place en quantité, il devait obligatoirement être hyper-concentré pour être transportable, ce qui oriente plutôt sur de la chimie minérale fine que sur des hydrocarbures.
Pour mémoire, l'incendie du Parlement de Bretagne a été causé par des fusées de détresse, celui du château de Lunéville était certes d'origine électrique, mais a embrasé la bibliothèque (8000 volumes) avant de se propager à la toiture ...

zerofuel les cloches sauvages

Et on en parle de veux qui disent qu'il y a déjà assez de fonds pour rebâtir deux cathédrales ?

En béton façon XXIème peut-être, mais si c'est pour avoir la basilique parking de Lourdes, merci bien.

La bâche est en partie posée sur une première partie, juste avant l'averse du jour !
La deuxième partie est en cours.

corleone espérons qu'il n'y ai pas trop trop de vent quand même

Mon humour provocateur a enflammé certain(e)s, pourtant je n'ai pas abordé le sujet de la religion et resté soft (mon point de vue) dans mes propos. Bye, bye on se reparle dans 5 ans?

marlinil y a un entrefilet écrit en rouge tout au bas du premier message tu l'as lu?