8 j'aime
Elisa pilarski
Posté le 21/11/2019 à 15h14
Moi ce qui me gonfle c'est que toute suite c'est la chasse qui est accusée, alors que l'on sait pas ce qui c'est réellement passé. C'est pratique.
C'est un peu comme si une supérette est cambriolée, y'a une famille arabe qui habite à côté , ben c'est bon ont a les coupables, ça ne peut-être qu'eux....
C'est facile quoi.
Je connais la vénerie, et j'ai jamais , et dit bien jamais, vue de chien de vénerie agressif.
Je suis déjà entré dans des chenils avec se genre de chiens et pas eue des soucis. Juste des chiens câlins et pot de colle.
Ces races sont sélectionnés sur les capacités pour la chasse, mais aussi sur un caractère doux et soumis.
Il est tout à fait possible que cette femme à était tué par son chien ( qui selon les dires de son compagnon, est un chien agressif) ou des chiens errants, ou encore un marginal avec un ou des chiens agressif...
Ça peut être pleins de choses..
D'ailleurs il y a quand même plusieurs zones d'ombres sur l'affaire...
La femme à était retrouvé dévêtue ( les chiens qu'ils déchirent les vêtements ok, de la à déshabiller une personne complètement une personne....)
Et le corps retrouvé à 15 h était froid, bizarre pour une personne morte vers 13h30...
Je veux bien qu'un corps refroidisse plus vite dehors avec l'automne, mais pas si vite....
Bref beaucoup de choses bizarres.
Pour moi je ne pense pas que c'est les chiens de chasse qui l'ai tuer.
Reste à attendre les résultats des prélèvements sur les chiens.