Perso, je trouve assez déroutant qu'écrire "Ce n'est pas juste" soit lu "tu es nulle"
"ne pas être juste" ne préjuge ni de la capacité à le devenir ou à l'être à un autre moment d'une part, ni des ressources dont dispose la personne évaluée.
2+1 = 4 ce n'est pas juste
Et ce n'est pas insultant de dire à quelqu'un qui ferait cette erreur de calcul de lui dire que son résultat n'est pas juste
Ce n'est pas grave. Tout le monde peut se tromper, tout le monde apprend avant de savoir.
La position sur plusieurs des photos montrées n'est pas juste.
Ce qui donne 2 informations : il y a plusieurs photos et les défauts de position y sont toujours les mêmes, donc à priori c'est récurrent. L'auteur du post a choisi en toute conscience ces photos, donc finalement, n'a pas relevé elle même qu'en montrant cela elle était en décalage avec le niveau annoncé. Ceci n'est pas grave, si personne ne lui a dit, ou si elle ne parvient pas encore à maitriser sa position, ça ne remet pas en cause sa capacité à apprendre et progresser.
Si l'égo se situe dans la capacité à faire, il est bien mal placé.
Je crois qu'ici, il y a eu beaucoup de messages relevant les défauts parce que
emmastride a annoncé dérouler des airs qui exigent certains préalables que ces photos ne montrent pas. Comme la décrit Quiebro13 il me semble.
Je comprends que la liste ainsi énoncée des choses qui ne vont pas n'est pas super agréable à recevoir mais il ne s'agit pas de remise en cause d'Emmastride, ça n'a rien à voir avec la personne qu'elle est
Accuser "le forum" d'être "humiliant" me semble être une distorsion
Il ne s'agit que d'une lecture technique, sur des instants t, d'une exécution technique en référence à un modèle technique abouti que l'on apprend.
Ainsi, si on reste sur la position, on sait que pour être en équilibre, éfficace décontracté et à sa place, le cavalier doit être au dessus de ses appuis, que sa jambe doit être descendue et sur le plat interne, que les articulations doivent être relâchées, disponibles, que le dos doit être plutôt droit et gainé, les épaules orientées de façon cohérente avec l'exercice, les bras pliés, souples, le bassin bien posé et orienté. Si le bassin et la jambe sont justes, les pieds sont plutôt parallèles et les talons pas trop descendus, si le dos, et les bras sont justes et décontractés, les mains sont placées de façon cohérentes avec l'exercice, la tension des rênes révélant relativement la qualité du contact mains/bouche...
Tout cela est totalement lisible sur une photo et dévoile en général une grande partie de la réalité sur la qualité d'une équitation. Et j'ai bien écrit "d'une équitation" et pas "d'une personne en tant qu'individu"
il n'y a donc aucune justification à se sentir insulter personnellement
Prendre des pincettes pour simplement dire à quelqu'un, par exemple, que sa main est trop haute ou trop basse, je trouverais ça assez surréaliste
Si les papattes de la cavalière sont trop en avant, ben..., elles sont trop en avant
Ce n'est pas "peut-être que, au cas où, ne le prend pas mal mais..." et pour qu'une personne recule clairement sa jambe il faut lui dire clairement
Ce n'est pas méchant de le faire
Je doute véritablement qu'aucune personne sur CA ne soit dans un état d'esprit aussi cynique... En tout cas, les trolls cyniques, je ne les ai jamais vu faire long feu sur le forum. Qu'il y ait des maladresses parfois, c'est sûr, l'écrit est un exercice périlleux. Qu'il y ait des interprétations erronées, c'est sûr aussi, pour les mêmes raisons, al communication est un art délicat
C'est pour ça que les smiley c'est bien, ça peut limiter les dégâts
Après c'est une question de patience et de sincérité à vouloir discuter
plutôt que guerroyer
L'égo, je l'espère, ne devrait pas intervenir là dedans.
