Coronavirus confinement témoignages humeur

dru

J'ai conscience qu'on peut agir/fonctionner autrement. Ce que à quoi j'aspire est aussi une autre manière de fonctionner/agir autrement. Je pense que modifier nos modes de vie peut participer d'une solution alternative, non pas en renonçant à tout ce qu'on appelle aujourd'hui "progrès" mais e choisissant collectivement ceux qui en sont réellement (notion de bénéfice/risuqe si chère à la médecine)
Par contre imaginer de vivre avec des masques, sans se toucher et en limitant au max nos relations sociales (mais pas nos vie pro ni nos vies de consommateurs) ne m'apparit comme une perspective radieuse.

ladygodiva

Je le sais bien. Mais une fois qu'on a cette réponse, qu'en fait-on ?

gobi nos vies pro...pas pour tout le monde

l.o. et dru en Bretagne on a eu confirmation par des députés que les erp sont fermés mais que les propriétaires peuvent s'y rendre.

ladygodiva

Oui je sais, désolée. surtout que je déplore que soit la culture qui trinque autant !

sviet Ca y est c'est un complot, j'en suis convaincue non sérieux, je n'ai que 30 résultats sur mon pc.... je suis dégoutée ^^

shiho Au moins comme cela l'écurie est clean et ça règle le souci.

gobi Oui je suis d'accord pour le coup de "ne vivez que pour travailler"... ça ne motive pas trop... je ne défends pas le gouvernement mais si tout le monde jouait le jeu ou plutôt, avait joué le jeu, en étant responsable des gestes barrières/masques, on n'en serait pas là et il (le gouvernement) ne serait pas obligé d'agir ainsi.

gobi et bien pour le moment, on n'en fait rien de bon.
On perfuse les compagnies aériennes, on a peur de prendre les tec donc on roule +++en voiture ...et comme on ne peut plus acheter jeux vidéo, rouge à lèvres et culottes en magasin on enrichi amazon.
Mais on trouve encore du PQ tout va bien.

stphe C'est ce qui circule depuis ce WE mais l'info partagée est bien du Ministère de l'Agri qui est plus claire, mais que beaucoup d'écuries continuent de douter et/ou des proprios qui veulent à tout prix voir Pompon.
C'est bien indiqué que c'est uniquement si la structure ne peut pas assurer.... ça change la donne des Comités qui ont indiqué d'autres infos ce WE ^^

dru tout ça c'est toujours source de multiples interprétations.
Chacun y voit ce qui l'arrange.

rivierehablette
Je suis chercheuse et je travaille sur le/la COVID19. Perso, quand je vois se genre de remarque, ça me fais réagir. Oui, il a des facteurs en cause, mais avant que ce soit des facteurs émotionnels ou alimentaires, il y a surtout des factures génétiques. Certains ont été identifiés, d'autres non. Certaines personnes ont eu des formes graves parce qu'elle avaient une maladie sous-jacente non détectée. Par ailleurs, il y a plusieurs études scientifiques qui ont montré que le port du masque n'altérait pas l'oxygénation.

Pour le port du masque pour les personnes à risque, mêle si certains ont plus de risques que d'autres, mais tout le monde est touché. Et les ffp2 sont réservés pour le moment au personnel soignant en contact étroit avec le virus. Sans compter qu'un ffp2, ben c'est pas le même prix qu'un chirurgical. Déjà que c'est un budget conséquent pou certains foyers, alors des ffp2 pour un mois...

Pour le port du masques pour les enfants, je ne sais pas trop si c'est bien ou pas d'un point de vue social et développement. J'aurais tendance à dire que si on leur explique correctement la chose, même de petits de 6 ans pourraient comprendre. A NY, le port du masque est obligatoire à partir de 2 ans (bon là, je trouve ça un peu tôt mais j'y connais rien aux gosses). Et j'en vois beaucoup qui sont trop content de porté leur masque Batman^^

cytiz Oui c'est lassant par moment, parce que forcément que pondre un truc hyper clair, net, précis etc. c'est compliqué. Ils ne vont pas se mettre à agir comme s'ils parlaient à des gosses y en aurait qui râleraient encore plus.

sohappy Le port du masque pour les enfants, si on est contre à la base on trouvera tous les arguments possible pour que ce soit mauvais et éventuellement, on le transmettra - volontairement ou non - à l'enfant... qui du coup ne sera pas rassuré.

C'est un peu comme pour n'importe quelle peur qu'un enfant peut avoir : si on lui explique que les araignées c'est trop méchant etc, ça va être difficile de faire passer comme une lettre à la poste!!!
Comme pour aller chez le médecin ou chez le dentiste : si on lui dit plein de vilain truc, ce sera vécu bof bof...
Mais les "anti-masques" ne veulent pas croire que c'est possible.

Perso c'est pareil, je connais des enfants qui portent le masque voire même des petits qui voudraient "copier pour faire drôle", ils le vivent super bien et n'ont pas peur plus que ça.

dru
En effet, tout est dans l'explication. Après, ça, ça va dépendre de l'enseignant mais aussi de la famille^^

dru tu le vois où "uniquement si la structure ne peut pas assurer..."?

et puis pour le coup le FFP2, c'est vraiment pas la même à porter. Là pour le coup on respire moins bien (quand je l'ai je suis essoufflée quand je dois faire une phrase un peu longue, beaucoup plus de migraines en fin de journée), et il est efficace 4h max.

dru Là c'est une réponse d un député qui ne mentionne pas "l'incapacité". On est clairement pas dans le discours de mars sur les structures équestres et les menaces/contrôles associés.
Si vous préférez lire que c'est interdit c'est votre choix.