Bonsoir tout le monde,
Je ne suis pas dans le cas de figure que je vais présenter mais en fait je m'interroge sur la légalité d'un contrat fait par certaines pensions…
Cela fait deux fois (pour deux pensions différentes) que je rencontre une personne qui se voit dans l'obligation de rester dans une pension suite à une "clause" dans le contrat.
En gros la personne achète et met le cheval dans une pension, et se voit dans l'obligation de rester dans cette pension à moins qu'elle revende le cheval.
Ce qui peut poser problème dans le cas où la pension impose les intervenants comme le maréchal, le vétérinaire, le coach... Et que la personne ne s'entend pas avec l'un des intervenants (imposer les intervenants pour les membres de la pension ne me choque pas, mais du coup la personne se retrouve totalement coincée car elle ne peut même pas changer de pension si elle souhaite changer de véto ou de maréchal s'il ne lui convient pas...)
Du coup pour l'une des personnes que j'ai rencontré, elle a été contrainte de vendre son cheval à contre coeur total car elle ne voulait plus du tout rester dans cette pension.
Ca me choque ! Car même si on est propriétaire à 100% du cheval ça veut dire qu'on ne peut même pas faire ce qu'on veut avec lui ? Qu'on ne peut pas choisir les personnes qui vont s'occuper de lui ?
J'imagine que si plusieurs pensions ont recourt à ce procédé c'est que ça doit être légal mais du coup il n'y aucun moyen de "contournement" ? Si on veut déménager à l'autre bout du pays ça veut dire qu'on est obligé de vendre son cheval ?
Quelqu'un a déjà été face à ce cas de figure ? Vraiment je m'interroge beaucoup sur ce procédé
PS : Je n'ai pas les détails exacts mais il me semble que les deux chevaux ont été achetés (ou du moins trouvés) grace au gérant de la pension
