Les petites annonces équestres, best of du pire

aelcto et aloami
C’est une évidence !

Je continuais dans le sujet évoqué, à savoir qu’il existe bel et bien des gens suffisamment abrutis pour vouloir posséder chien ou cheval sans vouloir s’en occuper.

On peut aimer les chevaux, et l'équitation et ne pas aimer brosser son cheval.

J'ai des chevaux, je monte depuis que j'ai 5 ans, et si y'a bien un truc que je déteste c'est brosser un cheval, je l'ai toujours fait parce que ça fait partie du lot quand on a des chevaux ou qu'on monte mais je déteste ça.
Et ce n'est pas pour autant que je n'aime pas mes chevaux, que je n'ai pas un lien avec eux etc...

Il ne me reste plus que 2 shetlands, que je brosse uniquement au moment de la mue le reste de l'année ils ne voient pas une brosse.

Et la comparaison avec les balades d'un chien ne sont pas adaptés, les balades sont un besoins essentiel pour un chien à aucun moment le pansage n'en est un.

tam89
Bah si, avant de monter quand même .. pour un cheval au pré en revanche, je suis d'accord ! [Edit je relis et je voulais bien sur dire : pour un cheval au pré non monté]
Mais c'est de toute façon un devoir du cavalier qui veut monter à mon sens : panser (même si ce n'est qu'aux endroits du harnachement) permet de déceler des potentielles plaies, chaleurs, de vérifier les pieds etc, on le sait toutes. Qu'on aime ou pas, ça fait partie du package de prendre soin d'un être vivant, même si ce n'est que pour une heure au club
Perso ça me permettait aussi de voir un peu l'état d'esprit du poney. Enfin sincèrement, quelqu'un qui arrive systématiquement aux écuries en demandant son cheval prêt à monter, c'est pour moi réellement déplorable.

alecto

nan mais qu'on le fasse, je trouve ça évidemment indispensable, je rebondissais juste aux remarques du genre "si on n'aime pas brosser son cheval on ne l'aime pas", ou "on n'a pas de lien avec lui si on ne le fait pas".
On peut détester ça, le faire sans aucun plaisir et le plus vite possible et aimer ses chevaux et avoir un super lien avec eux, ça n'a aucun rapport.

tam89
Pour moi, il y a deux intentions différentes.

- La personne qui veut juste profiter de monter l'animal et confie donc sa gestion aux autres. Poussé à l'extrême, c'est un état d'esprit de consommation.
- La personne qui prend en compte tout l'animal mais est simplement saoulée de faire Telle chose. Réaction parfaitement naturelle, nombreux sont les parents qui détestent changer une couche.

De ce que je lis de tes interventions, je te mets plutôt dans la seconde case.


jinssa
En fait, nous ne parlons pas du côté de l'animal, mais du côté de l'homme. Nous ne disons pas qu'un animal est maltraité parce que c'est un palefrenier qui s'en occupe et non pas son propriétaire, mais de la vision de l'équitation des personnes qui ont un cheval pour simplement en profiter comme d'une pair de ski louée.

tam89
Ah oui pardon, je ne l'avais pas lu ainsi ! :)

tam89 Tu t'entendrais bien avec mon vieux de 29ans qui a toujours détesté qu'on le brosse!! C'est d'ailleurs le seul cheval que j'ai croisé qui fuyait à ce point le pansage...y'a juste quand y'a la mue qu'il tolère (et encore)...

Je connais qqn qui était dans cette fameuse écurie.
Avant elle était ailleurs, mais elle a rapproché son cheval de chez elle car sinon elle ne pouvait monter que le we et elle n'était plus contente de son écurie.
Vu la liste d'attente, elle a été pistonnée car elle a eu une place rapidement.
Je crois que le cheval n'est pas resté un an là bas.
Elle l'avait à coté de chez elle, mais elle ne pouvait pas monter beaucoup plus qu'avant à cause de son boulot, mais elle appréciait le fait que le cheval soit prêt quand elle arrive car ca lui faisait gagner du temps sur son planning bien serré.

Je pense que les personnes qui sont dans ce type d'écuries ne sont pas forcément des consommateur d'équitation, mais quand on n'a un planning professionnel hyper chargé comme elle, c'est vrai que ca doit être appréciable se genre de service en semaine pour pouvoir quand même se vider la tête avec l'équitation.

J'avoue que j'apprécierai fortement que qqn fasse mes cuirs! J'ai horreur de ca.
J'ai trouver la parade avec le filet en n'en ayant un en synthétique, mais je ne peux pas faire la même chose avec la selle malheureusement

Donc, elle n'avait que le temps de monter. Ce qui en soi n'en fait pas une personne maltraitante, puisqu'elle déléguait les soins nécessaires. Mais avoir un cheval à Paris, est-ce bien respectueux de ses besoins.... Le cheval ne va pas au pré, ses besoins sociaux ne sont pas pris en compte (et les seuls moments passés ensemble sont sur son dos).

Pour moi, c'est typiquement la définition d'une consommatrice d'équitation. Au-delà du pansage, faut-il avoir un cheval quand on n'a que le temps de le monter et pas celui de faire les kilomètres qui lui permettrait d'avoir une vrai vie de cheval?

indji

Le problème en IDF c’est qu’il y a une grosse différence entre passer du temps pour faire des km et passer du temps pour faire un km …


On peut tout à fait mettre une heure pour faire 5 km … donc j’imagine même pas 50 pour atteindre les parties vertes de l’IDF

Perso je mets 30 min pour 10km… alors qu’en dehors de IDF petite couronne. On fait 10 km en 5 min … si je calcule pour ma base 50 km ça me ferait 2h 30 aller … soit 5 h de trajet pour que le cheval soit au vert dans une structure parfaite. ( en dehors de la distance )
La proximité de paris fait que le temps du trajet s’allonge pour peu de km.

Le must est une écurie loin mais accessible en transport car on peut en une heure faire beaucoup de km car pas de bouchons … quoiqu’avec le soucis de pénurie de chauffeur …

crystalsacred

Mais ça justifie en rien de mettre son cheval dans une structure maltraitante.

Moi aussi j'aimerais avoir mon poney plus près mais entre faire 30 minutes de route pour le voir vivre en troupeau dans 5 hectares une fois par semaine et en faire 10 pour le voir au box 3/4 fois par semaine bah j'ai pas hésité une seconde.
A un moment, ton cheval il a rien demandé et il en a rien à foutre que ça te fasse chier d'aller le voir. Faut arrêter de justifier des modes de vie maltraitants sous prétexte que ça arrange les humains qui pensent avoir tous les droits sur leur bestiole. Au même titre que t'as pas d'argent, tu prends pas d'animal, si t'as pas l'envie ou les moyens d'offrir des conditions de vie décentes à ton animal, tu n'en prends pas.

crystalsacred et en transports, encore faut-il que le trajet ne comporte pas trop de correspondances... un tram, 2 ou 3 métro, un train, un car...cest déjà long même si je navais pas encore du chemin à faire à pieds.

Idji soulève une question intéressante : un cheval doit-il subir des conditions de vie box-manège parce que son cavalier veut le voir deux fois par semaine ?

Je ne souhaite juger personne, car je sais que nous sommes tous capables de faire des erreurs pour notre plaisir, confort et je sais aussi combien il est difficile de trouver une pension parfaite. "Vie au pré" n'est pas toujours synonyme de "paradis", nous avons beaucoup de témoignages ici de mauvaises pensions au pré ou de chevaux abandonnés au fond d'un bout de terrain. Avoir de l'espace et des copains ne suffit pas.

Mais effectivement, lorsqu'on a un animal ou que l'on désire en avoir un, il faut songer à la vie que nous allons lui offrir et agir de manière responsable, afin de ne pas tomber dans le caprice pur et simple.

Des propriétaires de chevaux parisiens préfèrent laisser Pompon au pré lorsqu'ils s'installent à Paris et ne le voir que le week-end, plutôt que de le ramener en région parisienne dans un box.
D'autres ramènent Pompon, n'ont pas trop de choix d'une vie au box pour X raisons, mais vont chercher l'écurie la moins pire, avec paddock, prés, sorties extérieurs quotidiennes, etc . Non, ce n'est pas la vie idéale d'un cheval, mais les propriétaires essayent de trouver un équilibre pour que leur animal aie tout de même une vie correcte.

Il y a une vraie réflexion à avoir lorsque nous devenons propriétaire ou que nous déménageons.

Au delà des conditions de vie, pourquoi on considère qu'on crée du lien avec un cheval en le brossant ou en l'emmenant brouter, plus qu'en montant dessus ?

Quand je vois ce qui a le plus soudé ma relation avec mes chevaux c'est pas des séances de pansage ou le regarder manger... C'était plutôt vivre des choses ensemble, randonner, aller en concours, ou soigner des blessures.

paulimer

Justement je ne pense pas que ce soit max 30 min et 10 min pour se rapprocher.


Je pense que ces personnes là font min 45 min déjà pour aller voir leurs chevaux. Plus 2h pour aller au vert. Ce n’est pas les meme ordres de grandeurs.