lilly49
Citation :
Oui je suis d'accord, ce que je veux dire c'est que globalement en grande majorité je pense que ça ne choque pas où plus, ou alors on ferme les yeux ;)
je pense que c'est le contraire : de plus en plus de gens n'acceptent pas que les proprios n'assument pas la responsabilité de leur animal jusqu'au bout sauf situation personnelle particulière.
Je n'ai jamais prétendu que préférer l'équitation impliquait de ne pas aimer les chevaux. Juste que la priorité est claire : l'équitation passera avant le cheval. Ce qui compte c'est monter en premier lieu, quand cela n'est plus possible, le cheval devient un boulet, ne présente plus d'intérêt. On ne lui veut pas de mal, on veut juste qu'il laisse la place à un autre cheval en état de fonctionnement...
Citation :
tant que ça reste dans le respect de l'animal,
c'est là que la notion de respect est très relative, personnelle et subjective.
Pour certain le respect inclus la notion de gratitude, reconnaissance, etc...
Les animaux ne manifestent pas tous leur attachement et leur souffrance morale de la même façon. Il n'y a pas forcément de cris, de pleurs, refus de se nourrir, etc... La réalité des impacts émotionnels ne sautent pas toujours aux yeux, surtout pour une espèce comme le cheval... Les difficultés à se réacclimater à un environnement totalement différent après des années d'habitudes ne s'expriment pas forcément outrageusement, pourtant, elles sont bien réelles.
Minimiser ou nier cela donne un sentiment de déresponsabilisation pas toujours entendable pour ceux qui ont un choix inverse du tien et considère l'animal plus que l'activité que l'on peut partager avec lui.