Cheval non conforme à l’achat

marj1981

Han ok. merci pour l'info

pingou36 c’est un peu nul d’éditer le post en supprimant toutes les infos, ceux qui passent après ne comprennent plus rien, ce qui peut amener à des commentaires qui ne t’avanceront à rien voir te mèneront dans de mauvaises directions. Ca ne coûtait rien de laisser le texte original en éditant avec une phrase précisant que tu es à nouveau en communication avec le vendeur sans compter que ça pourra servir à d’autres dans le futur

geriko42 est-ce que de ton côté tu peux faire quelque chose sur des posts édités comme ça ?

girly61 Je suis d'autant plus étonnée qu'une "édition" aussi importante ait été possible, car Mika s'est arrangé pour rendre une telle action impossible, car interdite. A moins que les règles du forum aient été modifiées...

C'est clair que pour les personnes qui ont pris le train en marche, ce ne doit pas être évident de comprendre de quoi il est réellement question.

os_en_ski ah bah perso je comprends rien j’ai déjà essayé d’éditer des doublons en supprimant tout, ça ne marche pas. Je ne sais pas quelle quantité de texte a été supprimée, mais si on ne supprime pas tout c’est visiblement possible.

girly61 Il y a effectivement un paragraphe du message initial qui a été laissé en place. Mais une grande partie concernant les problèmes rencontrés sur ce poulain a été effacée.
Apparemment, le paragraphe non édité devait suffire pour rendre l'édition possible...

marj1981 exactement ! Merci du résumé et excusez moi d’avoir autant raccourci en éditant :)

os_en_ski excusez moi , nous sommes dans une position encore un peu délicate , l’éleveur semble être ok pour garder le cheval et nous rembourser mais tant que tout cela n’est pas effectif j’essaye de ne pas trop en dire dans le cas d’un éventuel litige en justice.

Je trouve que l'édition a parfois du sens.
L'argument de " ca pourrait servir a d'autre " mouais si qqn a des questions il les pose ailleurs, ce sont des sujets souvent très pointus.

Je trouve ca vraiment limite de ne pas pouvoir supprimer un post ou de se faire remonter les bretelles quand on edit quand le sujet est clos. Il y a parfois des informations importantes qui n'ont pas lieu de demeurer une fois les réponses obtenues.

Au meme titre que certaines questions sont intrusives et inutiles pour fournir des éléments de réponse suffisants. Ici en l'occurrence on se fout de ce qu'a le poulain, il est " non conforme " au contrat point barre. Si la personne ne veut pas donner de détail c'est bon de ne pas insister.

Et si vous arrivez en cours de route et que vous ne comprenez rien, bah ma foi vous passez a autre chose.. c'est pas bien grave

totox je te rejoins entièrement, sans compter que perso je trouve un peu relou d’avoir des likes sur des commentaires que j’ai écrit il y a 4 ou 5 ans en arrière

Quand un vieux post remonte ce n’est pas toujours très clair que quelqu’un vient d’ajouter un nouveau commentaire, parfois pour rien

Par contre l’édition de posts initiaux pose parfois problème pour la compréhension tant que le post est encore actif, mais c’est le jeu

cherchour

totox

Milles merci pour votre analyse et votre compréhension.

Actuellement nous attendons le remboursement. Tant qu’il n’est pas effectué c’est délicat d’en dire plus en effet …

Merci également à nanouetbanane (je ne suis pas sur du pseudo) qui m’a été d’un grand soutien !

Bonjour.
Du coup vous savez ce qu’avait le cheval.
Ils l’ont revendu ?

totox si c'est pour moi, la personne n'a dit (au moment de ma question) à aucun moment qu'elle ne voulait pas apporter de précision .
Pour le reste de tes interrogations, je te renvoie sur les administrateurs, qui sont les gestionnaires du forum et les créateurs de leurs règles

chaussette08 toi, t'as raté le comm de Totox

geriko42 ce n'était pour personne en particulier. C'est un coup de gueule " général ".

totox j'ai toujours dis que pour les suppressions, il fallait contacter Mika