Vaccin prequenza te

wintershine

J'aimerai bien y croire... et si ces études sont réellement validées, ça voudrait dire, qu'en France, les lobbies pharmaceutiques sont encore plus puissants qu'on ne pense !!!
Néanmoins, je vais chercher, mais si tu as des infos plus concrètes, merci de nous en faire part...

patyhorse

Le principe de la vaccination c'est de permettre à l'organisme de reconnaître l'antigène (la maladie) et de mémoriser quels mécanismes mettre en place pour lutter.
La "mémoire" reste à vie, les rappels sont là soit pour la réactualiser ( nouvelles souches mutées des souches d'origine) , ou pour la réactiver et la rendre plus efficiente et rapide.

Sans faire l'autruche sur les enjeux commerciaux il ne faut pas non plus diaboliser systématiquement ... la parano de Big Pharma ...

frederique3560
Oui, on est d'accord, mais les "enjeux commerciaux" comme tu dis, on n'a pas besoin de les diaboliser car ils existent et tout le monde le sait...

Après, avec les conséquences d'une sur-vaccination, dont on ne connaît pas encore trop la portée des effets secondaires propre a chaque individu, il serait intéressant de connaître la limite d'action des rappels, afin justement d'éviter ces risques....
Perso, si je peux vacciner mes chevaux contre le tétanos tous les 10 ans par ex. au lieu de 2 (ou 3) ans, j'adhère...
La, est ma question...

patyhorse je pense que depuis le temps si la « sur vaccination » contre le tétanos posait problème, on le saurait.

Disons qu’un compromis selon le ressenti de chacun est acceptable vu qu’il n’y a pas de donnée stricte et fiable ( à ma connaissance).

Disons qu’au delà de l’aspect risque de maladies à long terme, ça pause la question du coût des vaccins (une production n’est jamais neutre notamment pour l’environnement), et de l’intérêt de sur vacciner si il y a un contexte de pénurie. Peut être qu’il serait plus efficient de vacciner moins souvent

Mais bien sûr d’un point de vue de ceux qui vendent les vaccins ça ferait une perte de rentrées d’argent

[quote=frederique3560 j=07/02/2023 h=15h29]patyhorse je pense que depuis le temps si la « sur vaccination » contre le tétanos posait problème, on le saurait.
___________________________________________________________

J'aime les gens comme toi... ça m'rassure...

Je prends cette réponse au 2eme degré et … avec zénitude .

Je n’ai pas répondu ça au hasard : le vaccin contre le tétanos est un vaccin sur lequel on a vraiment recul.
Je ne sais pas si pour les chevaux c’est possible ( et le coût) mais on peut tester l’immunité au tétanos pour les humains. Une option pour envisager ou non un rappel…

Concernant les effets à long terme , je suppose que tu penses aux excipients et en particulier l’aluminium.
Sans résultat probant en défaveur.

frederique3560

Oui, tu me connais, je suis toujours un peu "caustique".... qualité ou défaut, c'est a l'appréciation de chacun ! (mais, prendre au 2eme degré, bien sûr un peu d'humour ne nuit pas...)

On est toujours un peu méfiant, effectivement sur les composants, entre-autres, c'est vrai... Bon, le tétanos n'est pas né d'hier et on peut a ce titre, l'utiliser dans trop d'appréhension...
Je saute du coq à l'âne, mais je ne peut pas m'empêcher d'évoquer tous les scandales de mal façon, style Levothyrox etc..' que l'on nous a si bien caché jusqu'à ce que les patients déclarent les effets indésirables dont ils ont été victimes... Moi, la confiance aveugle envers les labos français, chinois ou indous ou je-ne-sais-ou, je ne l'ai plus...

Oui, on peut tester l'efficacité de l'immunité "tétanos"...je pense que les équidés ne font pas exception. ,C'est d'ailleurs ainsi que les Écoles Vétérinaires dont parle Wintershine ont du procéder pour arriver à leur conclusion...
Quant au coût, si on voulait le faire faire, je n'en sais rien, mais ça peut être intéressant de se renseigner...