Mon MF avait raison, les SAFE n'ont pas convenu au cheval / à notre pratique?
Pour rappel, j'ai un gros Selle Francais lourd sur des petits pieds tendance cheval belge, et une pratique avec beaucoup de sols durs (carrière en sable de rivière un peu dure + extérieurs en foret mais très durs car sud de la France). Vie au pré H24 sur sols durs.
J'étais vraiment contente de la pose, même si on avait vu direct sur le cheval que niveau locomotion ca n'était pas optimal.
Ferrure le 27 mars, puis travail vraiment light: des séances de travail en carrière avec mon enseignante, une semaine de travail à pied car je n'avais pas le temps de monter, et au final le 18 avril je fais un vrai trotting, je reviens, je vois ça (et pour le fun, je suis en concours le WE d'après)
Pourtant le MF n'avait pas utilisé les "pré-trous" les plus proche du bord, mais clairement le cheval est lourd (au sens propre et au sens locomotion), donc on va rester sur un insert métallique.
Soit dis en passant, ca n'a pas bougé ensuite et j'ai fait une semaine de travail "normale" en carrière sans que ca bouge.
Et la semelle est en très bon état.
On l'a remis en Duplos (j'ai encore oublié la couleur) vendredi dernier, juste avant le concours. Clairement le cheval préfère le retour des Duplos en terme de proprioception, il rebondi plus!
Je me demande si la forme de l'arrière du pied de la Duplo, plus reculée, ne correspond pas plus à ces besoins (pied "bot", avec P3 à angle pathologique)