Lutter contre les couvertures !

ippy52 C'est top ta pension. c'est comme quand j'etais au UK. la ou je suis maintenant c'est rare. quand box c'est plutot paddock avec parfois d'autre chevaux mais nombre trés restrein et prés petit.

mel312

Oui je suis consciente d'avoir beaucoup de chance de trouver cette pension et les gérants sont de vrais passionnés très investis.

tonya je fonctionne pareil depuis des années : on travaille moins pour moins transpirer, et on sait qu'il faut compter un temps de séchage après la séance.

Je vais faire découvrir cette belle méthode respectueuse à ma DP !

solange27 + 1 j'ai toujours été attentive à cela en hiver.
Et si j'ai un cours avec super prof je lui rappelle qu'il faut limiter le travail au galop et ne pas le mettre en fin de journée.

Néanmoins on ne choisit pas toujours ses heures de monte. Et lorsqu'il faut monter vite fait le soir et que la bestiole est un tas de boue, cela n'aide pas

J'étais 100% anti couverture. Mais ma princesse au petit pois, qui ne met pas trop de poil (race sudiste? ) m'a montré qu'elle est plus confortable avec une couverture, légère. Et j'y ai moi aussi trouvé du confort.
Le seul hic dans son cas: cela ne l'aide pas à faire fondre son gras
Mais entre une jument bien dans son corps, detendue et disponible bien qu'un peu trop grosse et une jument tremblante, crispée de partout, et peut-être un peu moins grassouillet j'ai fait mon choix.

Par contre en 3 mois j'ai dû demander 2 fois d'enlever la couverture. Et si je la remets cet hiver je tâcherai de ne pas le faire car le pré sera plus loin. Pas sympa de se trimballer une couverture sale dans les bras pour remonter dans des chemins plus ou moins boueux


L'observation et l'adaptation sont les meilleures choses là aussi

Big Brother et l’algorithme dans toute sa splendeur, voyez donc ce qui vient de passer sur mon fil d’actualité https://www.facebook.com/share/p/vSjS84gCaK9cLMyi/?mibextid=WC7FNe

Bon ça ne rajoute rien qui n’ait déjà été dit, mais on va dire que ça enfonce le clou

C’est pour ça que j’ai choisi une couverture avec une grande amplitude
Que j’ai choisi des écuries à 15 mins où je peux y aller deux fois par jour
Ou une écurie où je peux payer un service de couvertures pour que ce soit fait

Faut arrêter de croire que l’on couvre juste pour se faciliter la vie
Ou parce que l’on a la flemme de s’adapter à une « merveilleuse méthode respectueuse … »

Je préférerai LARGEMENT ne pas avoir à couvrir le mien et ne pas me préoccuper de ça
C’est une grosse charge mentale, ça me prend du temps et j’attend toujours avec impatience la fin de la saison
Sauf que oui clairement je vois une grosse différence sur mon cheval et sur son confort
Maintenant elle est où du coup la méthode respectueuse ? Ignorer les besoins de son cheval parce que bon voilà c’est juste un animal et que l’on a toujours fait comme ça ? Ou s’adapter aux besoins de celui dont a la garde là maintenant ?

Moi je fais vraiment en fonction de chaque cheval. Bon je les ai à la maison et je monte en matinée.
Je couvre vraiment pour éviter de passer 3h à brosser et de ne pas pouvoir brosser car tas de boue humide qu'on ne peut qu'étaler.
Je met juste un imper car je ne peux pas changer de couverture en journée.
Par contre sur deux qui bossent il n'y en a qu'une de couverte, l'autre je ne sais pas elle doit être auto-Wash elle est toujours propre

quiebro13 non mais il va sans dire qu'il faut avant tout s'adapter à chaque cheval !

Dans mon cas, double poney rustique de 5 ans qui pète la forme, et dont c'est le premier hiver avec moi en Normandie. Donc, j'observe, et j'adapte.

Mais à la base, en effet, je part sur l'idée de ne pas couvrir et de prendre le temps de sécher après les séances

La nature est bien faite si on la laisse faire et que l'on intervient pas. A partir ou l'on décide de travailler son cheval, il est nécessaire de le faire dans de bonnes conditions. Les couvertures permettent également de réguler la longueur du poil pour éviter de se retrouver avec un yéti. Au delà du temps passé á sécher son poney, je pense que cela ne doit pas être très agréable pour eux d´avoir le gros poil trempé de sueur.

De plus les chevaux développent une couche protectrice (grasse) pour se protéger du froid et des intempéries. Le pansage régulier remédie à la fabrication de cette couche et fragilise leur protection naturelle.


Je ne suis pas pour ou contre les couvertures il faut s'adapter en fonction des objectifs. J'ai une jument à la retraite H24 au pré elle n'est évidemment pas couverte et voit une brosse 2X an au moment du changement de poil.
PS: je ne l'ai jamais vu transpirer au pré en raison d'une activité physique

lenkita La nature n'est pas bien fait, elle est juste comme elle est. C'est la selection naturelle. Ce qui tiennent tiennent, les autres disparaissent. L'age moyen d'un cheval sauvage est bien moindre.

Par exemple ma jument de 2001, serait peux-etre morte de son angine/laryngite l'automne dernier. On a eu un coup de froid soudain avec pluies.
Plusieur de mes chevaux auraient perdu un oeil á cause d'un ulcer, etc.....


Mais comme tu le souligne on doit adapté ses conditions au travail qu'il effectue ou alors se restreindre. J'ai 2 welsh mountain. c'est pourtant rustique mais force de contaster qu'apres de grosses pies et encore plus si froides, ils ont le dos hyper contracté! Et le plus jeune qui doit encore continuer de faire son immunité, de par sa conformation, l'eau ruisselle sur son dos et finie á force sous le poil. Si trop frequent, cela engendre une infection de la peau. Pourtant il n'est pas brosé.

Tout à fait d'accord avec toi. Clairement, mon petit vieux + mon 11 ans certes (mais PSSM2) dans la nature j'ai un doute sur leur vieillissement. Et à un moment, la nature c'est survivre parfois dans des conditions désagréables, je ne vois pas pourquoi se priver d'un peu de confort pour eux (je pense notamment à mon petit papy).


Pour une remarque sur les amplitudes de température dans la journée : la Bucas power est très bien pour ça, son amplitude est énorme et convient aux demi-saisons comme au plus froid de l'hiver (nord).



"Un cheval en forme (soit ni vieux, ni malade) n'a pas besoin de couverture dès lors qu'il a un abri correct pour se couper du vent ou se mettre un peu au sec s'il veut."
Je suis d'accord... En théorie. Je prends l'exemple de notre troupeau aux écuries (PP, 10 chevaux, 2 abris, 2 zones de foin). Clairement, ils restent à manger non stop peu importe le temps.... Alors certes, ils le choissisent, mais ne sont-ils pas contraints (et c'est le but d'un PP, "forcer le mouvement"). Et à certaines périodes, je pense que plus de la moitié du troupeau est dorsalgique (un peu, beaucoup ...) à cause de tout ce qui leur tombe dans la tronche.

Idem, je me souviens d'un mois de juin assez hors normes (full flotte, humidité, pas très chaud...) aux écuries où l'immense majorité des chevaux au pré avait une posture algique. j'étais peut-être un alien à avoir couvert, mais ... Il n'a pas eu de douleur de dos pendant des semaines, contrairement à une partie des autres.

liquescence En general si en bonne santé, ils tiennent bien le froid (mieux que le chaud). Et le vent c'est remedié avec de bonnes haies/Talus. Par contre les pluies continues, cela refroidit et contracte. en plus quand il pleut beaucoup, il ne mange pas sauf si il y a une botte de foin devant eux.

mel312 On est un peu peu chez nous dans ce que tu decris : on a eu des grosses phases de pluie continues et humidité à balle, beaucoup de vent même si quelques zones de haies pour briser ça (de toute façon plus ça va, plus on a du vent/tempêtes les hiver), et ils se collent à la balle de foin pour manger... Et stagnent là.
la solution serait de mettre le foin sous l'abri mais alors là ils vont encore moins marcher

liquescence vu que j'en ai des gras même la vielle, je refuse de mettre du foin. Ils vont exploser sinon.