Bonjour à tous,
je vais "répondre" à ce sujet, comme je le peux. Mais la première chose que je trouve assez triste, c'est de passer à côté de tout le travail qui a été fait avec l'ensemble des partenaires pour pouvoir offrir une trentaine de lots pour ce concours. Ce sont des heures de boulot bien humain, et balayer ça d'un revers de main alors que c'est de loin l'essentiel, c'est pas terrible.
Donc la critique (parce qu'il faut toujours une critique...) serait qu'une des images de la bannière qui présente le concours serait faite avec de l'IA alors que le concours interdit l'IA pour les participations.
Désolé mais ça n'a aucun rapport !
Donc si un professeur utilise de l'IA pour l'aider à concevoir un examen, les élèves devraient aussi pouvoir utiliser l'IA pour passer l'examen ?
Un tournoi d'échec ne pourrait pas utiliser caméras et IA pour éviter la triche au prétexte que les mêmes outils sont interdits aux compétiteurs ?
Les grands selliers promettent un travail "fait à la main", et donc ne pourraient pas utiliser d'ordinateur ou d'IA pour leurs créas visuelles en marketing ?!
Bref, confondre l'organisation d'un évènement et l'évènement en lui même est illogique.
Si l'IA est interdite sur le concours, c'est pour deux raisons simples :
- que tout le monde soit sur le même pied d'égalité
- que la créativité des participants et leurs efforts pour réaliser une photo sympa et authentique soit récompensée
D'ailleurs, même pas besoin de parler d'IA, depuis très longtemps, on a toujours interdit l'utilisation de montages faits à l'ordinateur pour les photos des concours. Et pourtant les bannières de promotion étaient créées à l'ordi...
Au delà de l'aspect logique ou pas qui peut se discuter, je considère important de rester dans la bienveillance et de dire les choses avec gentillesse. Ca a l'air bêbête comme ça, mais je crois que c'est une des choses qui manquent le plus à nos sociétés.
Sur ce, bonne chance aux participants qui seront nombreux à gagner !
Bonne journée
