Concours "où se cache ca ?"

ben je crois pas que la photo du cheval pour le concours soit de l'IA, non mais plutôt juste un travail de pro sur un modèle vivant et des retouches. Peut-être que je me trompes.

La photo est bizarre quand même... Les rênes semblent croisées, la rêne en arrière plan est coupée et on se demande où elle va et la tête du cheval n'est pas naturelle du tout (les yeux ! Il a un regard complètement vide...). Même retouchée, ça n'aurait pas cet effet là Je rejoins lipstyxxx, pour moi aussi, c'est de l'IA...

peechy effectivement, je n'ai pas vu pour les rênes. Mais pour de l'IA, ce serait franchement "beau" et réaliste. Et surtout étrange... Ils ont de quoi faire sans l'utiliser...


Je mets un joker.

Je plussoie l'IA. Les rênes sont bizarres, on ne voit pas l'accroche au mors, elles se croisent et l'une d'elles a l'air de se fondre dans le poitrail... Et si on regarde la muserolle combinée, la lanière du bas semble accrochée par magie à la muserolle française, on ne voit pas la pièce de cuir qui est censée les lier ensemble. En prime, il y a plusieurs zones où la texture est très lisse, surtout autour de l'oeil.

On en avait débattu ici :
https://www.chevalannonce.com/forums-13412452-l-intelligence-artificielle-et-l-univers-equestre?p=1

Franchement?
Mais qu’est-ce qu’on s’en fout!

Il faut arrêter de chercher la petite bête. La bannière illustre et présente. Elle serait sous format dessin qu’on comprendrait tout pareil.

tonya le fait de refuser les photos générées par IA s'inscrit dans un objectif ultime de protection des artistes et de leur travail. Pour moi, il serait légitime d'attendre que la photo utilisée pour promouvoir le concours soit elle-même exempte de tout travail généré automatiquement... Comme le fameux État de droit que tout le monde invoque n'importe comment de nos jours, bah c'est l'idée que l'organisateur devrait s'en tenir aux règles qu'il fixe pour les participants, surtout lorsqu'ils s'agit de la règle importante d'exclure l'IA génératrice d'images.

Les règles du concours interdisent l'IA par égard aux vrais artistes mais l'utilise pour concevoir sa bannière ? En effet, il y a hôpital qui se fout très fort de la charité, selon moi XDD C'est pas chercher la petite bête à mon sens, c'est plus chercher de la COHÉRENCE dans le discours

Aller,

Créons un groupe de travail, organisons des réunions de brainstorming, faisons même un stage de cohérence de groupe…

J'en sais rien si c'est de l'IA mais je soutiens à 100% le message de rouroux.

rouroux disons que ça coute moins qu'un artiste.
Et pour un truc comme ça c'est assez repandu.

Pour un truc comme ça, qui est quand même ultra-random, une photo de libre de droit c'est encore moins cher

klavel c'est ce que je sous-entendais... Ou même quelqu'un de l'équipe (quelqu'un a bien un cheval pas trop boueux à cette période ) aurait suffit.

rouroux en tant qu’exploitante agricole, je me dis que si ton discours était appliqué à nos cultures et que si l’état de droit obligeait les Français à ne consommer que ce qui est produit chez nous…

Doux utopisme applicable à toute production .

Je transfère vos doléances à Mika ??

alma pourquoi pas ? il est en droit d'y répondre (ou tout au moins de connaitre les réactions de ses membres face à ce sujet)

Je suis curieuse de savoir si c'est de l'IA, donc oui bien sur alma