L'évolution de l'équitation !

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3
Auteur
803 vues - 35 réponses - 0 j'aime - 9 abonnés

Chouquichette

Initié
 

Trust : 16  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 133
L'évolution de l'équitation !
Posté le 03/03/2026 à 15h46

Salut tout le monde,

Sur un autre post qui ne concernait pas le sujet que j’introduis (raison pour laquelle je crée ce post) nous avons discuté de l’évolution de l’équitation d’un point de vue pratique, théorique et idéologique à travers les années. Ne m’y connaissant pas du tout sur des personnalités populaires telle que Andy Booth ou Philippe Karl, sur des méthodes telle que la méthode Blondeau ou Parelli, ou même les évolutions en club depuis plusieurs années (n'y étant plus), je serais curieuse de lancer une discussion pour mieux connaître le tout et en discuter/débattre (dans le calme et le respect)

Je serai très curieuse de connaître d’autres noms/méthodes que vous appréciez/condamnez, celles que vous utilisez ou utilisiez, etc.

Pour ma part je suis très admirative de la méthode BVL de Louise BVL HorseTraining qu’on trouve sur Instagram (et sur son site internet). Je n’ai pas encore pu acheter ses modules mais j’adore voir les résultats de son travail auprès des chevaux dits « irrécupérables ».

Peut-être que quelqu’un d’autre ici connaît ?

Quiebro13

Membre ELITE Or
  

Trust : 2222  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 23525
2 j'aime    
L'évolution de l'équitation !
Posté le 04/03/2026 à 22h44

Je pense que comme dans n’importe quel domaine il faut rester curieux et en recherche de nouvelles expériences/apprentissages.

Que l’on doit rester en constante évolution pour progresser et devenir une meilleur version de nous même.

Je suis pas trop pour le fait de suivre un « gourou » et rien d’autre, j’avoue que c’est souvent ça qui me fait fuir dans des méthodes comme P.Karl sans parler du fait que je trouve certaines choses complètement illogiques dans le fonctionnement du cheval.

Je ne vais pas tous les citer mais je pense qu’il y a toujours du bon à prendre, dans le sens où même si je ne vais pas adhérer à P.Karl ça va me faire réfléchir et devenir un peu plus critique sur d’autres pratiques et ça c’est toujours cool !

Je pense que oui on peu piocher dans différents courant, tant que ça reste cohérent et que l’on sait où l’on va !
J’ai adoré la méthode de Sally Swift qui m’a énormément aidé sur ma position, mes sensations et clairement j’offre le livre à toute personne qui vient monter mon cheval pour moi le fait que ce soit très imaginé me parle beaucoup. C’est un dérivé de la méthode Alexander (qui est aussi très intéressante)
Mais ça va pas te donner des conseils sur comment bosser ton cheval dans la technique pure donc en parallèle on peut aussi aller s’intéresser à d’autres cavaliers.

J’ai rencontré Andy booth sur un stage assez intimiste en petit comité et je l’ai trouvé ultra intéressant, maintenant le côté robotique et gestion totale des pieds de cheval ne me convient pas.
J’ai découvert le travail à pied grâce a une prof qui a passé son BFE 1 et 2 avec lui mais je préfère plus de liberté. Pour autant il dit des choses très intéressantes.

Je pense qu’au final tout est une question de mesure, d’écoute du cheval, de remise en question et de respect.
Il faut se demander pourquoi et dans quel but !
Être patient, et progressif.

J’aime multiplier les expériences, apprendre sur de nouveaux chevaux et même en ayant les 3 miens je vais encore chercher à monter/travailler d’autres chevaux
Je trouve ça passionnant !

J’ai aussi la chance d’avoir un super coach qui a une base très classique mais qui est top en longues rênes, travail à pied et qui me suit même dans mes délires de cordelette ! Il a la soixantaine mais c’est l’exemple parfait de l’homme de cheval qui a su évoluer avec son temps. Il a toujours des bonbons dans les poches, cherche l’adhésion du cheval, ne demande jamais trop tout en restant exigeant, est très respectueux des chevaux et de ses élèves tout en ayant une énorme base de données niveau exercices et solutions techniques.

Cataclope

Membre ELITE Bronze
  

Trust : 330  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7101
0 j'aime    
L'évolution de l'équitation !
Posté le 04/03/2026 à 22h49

quiebro13 Je vais passer pour une ovni, mais je me rends compte qu'il y a certains noms que je ne connais pas (encore) à découvrir, donc

Chouquichette

Initié
 

Trust : 16  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 133
0 j'aime    
L'évolution de l'équitation !
Posté le 04/03/2026 à 23h25

cataclope pareil que toi, pour ça que j’ai lancé le post

Liteulorce

Membre ELITE Argent

Trust : 79  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7679
0 j'aime    
L'évolution de l'équitation !
Posté le 04/03/2026 à 23h30

marlin Et bien les animaux attachés à d'autre c'est comme de mettre un cheval à côté d'autres à l'attache ,(pour l'attache ou pour le maréchal),le but est de lui permettre de voir comment les autres gérent la situation qui se présente et comment réagir avec calme.
Les ânes s'éduquent , les chevaux se dressent. C'est ainsi qu'on mettra des chevaux avec des ânes .
Il y à des cultures ou les hommes et les chevaux sont plus durs que chez nous, qui peuvent attaquer les chiens qu'ils prennent pour loups, qui sont rudes mais travailleurs ++ . (points de bisous plutôt des coups de boules).

Dans le temps les charretiers qui partageaient l'écurie avec les chevaux ,avaient des juments qui poulinaient dans les traits et les poulains suivaient attachés à l'extérieur des charrettes pour pouvoir se nourrir dans la journée pendant que moman était au boulot.

Dans certains recoins on attrape les bestiaux redevenus sauvages et on les voyagent en bouts de lassos ou autour d'un cheval de selle auxquels ils sont arrimés en grappe (surtout les bovins).

Chouquichette

Initié
 

Trust : 16  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 133
0 j'aime    
L'évolution de l'équitation !
Posté le 04/03/2026 à 23h32

quiebro13


Citation :
« Je suis pas trop pour le fait de suivre un « gourou » et rien d’autre, j’avoue que c’est souvent ça qui me fait fuir dans des méthodes comme P.Karl sans parler du fait que je trouve certaines choses complètement illogiques dans le fonctionnement du cheval. »


Je serai très curieuse d’en apprendre plus sur ce truc de « gourou » et de points « illogiques » de Karl, car je l’ai lu plusieurs fois sur le forum dans divers postes, malheureusement ça n’a jamais été expliqué ou creusé

Pour Andy booth je ne m’y suis pas penchée, mais j’ai bien aimé certaines de ses vidéos. Le seul truc « embêtant » c’est qu’il exécute des tutoriels uniquement sur son cheval déjà dressé au doigt et à l’œil, mais ce n’est qu’un détail.
C'était comment ce stage ?
Page(s) : 1 2 3
L'évolution de l'équitation !
 Répondre au sujet