| umberto a écrit le 19/01/2010 à 22h36: |
|  | concernant la fabrication française des selles CWD en Dordogne, tu dis qu'ils produisent quatre fois plus de selles par ans que les autres marques, tu n'as donc pas vu les chiffres publiés par l'enquête de l'éperon d'octobre 09 page 108, qui annonce 3500 selles par an chez CWD avec 25 salariés, contre 2500 chez antarès, par exemple, avec 35 salariés.ÇA N'A JAMAIS FAIT QUATRE FOIS PLUS !
Il ne faut pas confondre optimisation du travail avec délocalisation. Et quand bien même si les selles étaient faites à l'étranger, penses tu que les marques automobiles et ce que tu achètes dans le commerce soit uniquement fait en France à l'heure actuelle ?
Je pense qu'il y a beaucoup de choses à commenter sur une selle, si la seule chose retenue est l'endroit où elle est fabriquée c'est très bon signe ....
Également tu me dit que la numérisation du dos du cheval n'est pas utilisée que par CWD, peut tu me dire quelle sellier l'utilise actuellement ?
Je pense que c'est très bien qu'antarès est en projet un tapis capteur des pressions sur le dos des chevaux,tout comme CWD l'a déjà eu il y a quelques années pour ses selles "classiques" et plus récemment pour la 2G, on ne peut pas brimer une marque qui souhaite évoluer.
Tu penses que "l'on peut négocier 2 selles neuves CWD pour 1800 euros pièce sans aucun soucis", fait attention aux gens que tu croises et ne crois pas tout ce que tu entends, le marché noir est interdit ...
Tu dis que CWD dénigre les autres selliers, le commercial de mon secteur a été le seul à ne pas porter de jugements sur les marques que j'avais essayé avant la sienne, il fut très agréable et de bon conseils techniques, c'est comme cela qu'on avance ! |
|
|
J'ai lu l'article de l'Eperon merci. Les numérotations de selles prouvent le contraire, on monte à 10 000 selles par ans certaines années
Non. Mais je trouve un peu gros de vendre au même prix deux produits qui n'ont pas les mêmes coûts de fabrication. Je respecte la logique commerciale derrière, attention !
J'ai beaucoup d'autres choses à commenter : en dehors de l'arçon 2G, les arçons notamment lamellés collés proviennent d'une arçonnerie anglaise rachetée par CWD qui ne fonctionnait plus très bien. De tous temps, sauf un seul arçonnier anglais qui a toujours fait exception, on sait bien que les arçons anglais ont eu du retard en terme de technicité et de fiabilité par rapport à ceux de l'Arçonnerie.
Au niveau des finitions, les coutures des avancées sont simplement encastrés, le sanglage en V n'a quasiement aucune intérêt, les trois sanglons étant fixés directement sur une seule et unique sangle, on peut faire beaucoup mieux niveau finitions, notamment au niveau du troussequin par exemple, et au niveau des cuirs, Chamont (CWD, certaines Devoucoux) plutôt que Gal (Butet, Gaffet, Antarès, Hermès, Guibert, ...), le premier est moins cher mais produit aussi des cuirs d'une qualité moindre. Enfin, parafiner les cuirs, c'est un choix avec lequel je ne peux être d'accord. On constate d'ailleurs que les selles vieillisent
globalement (parce qu'il y a toujours des exceptions, dans les deux sens) pas très bien et surtout très vite.
Concernant la numérisation du dos du cheval, on peut citer par exemple JL Maurel.
Merci, je ne crois pas tout ce que j'entend. Je nai jamais parlé de marché noir... Je te parle d'un devis en bonne et due forme que j'ai vu de mes yeux
Tu es donc tombé sur l'un des (rares) bons commerciaux de la marque. Je connais le Dir. Com. qui est tout à fait respectable, ce n'est pas le cas de tous ses employés. Quand on entend, et surtout qu'on voit certaines choses, tant dans les écuries et sur le terrain...
As-tu déjà entendu un de leurs commerciaux dire à un client qu'il vient de perdre parce qu'il a pris une Butet, par exemple, dire "Vous avez fait un bon choix, Butet est un très bon sellier" ? Moi je l'ai entendu, mais pas de la part d'un de leurs commerciaux.
Après, les selles tiennent quand même techniquement très bien la route, ça je le reconnais, la selle de dressage en particulier m'avait laissé une assez bonne impression d'assise et de positionnement, une un peu moins bonne sur le contact, et surtout le bruit du buffle qui grince, ça ne l'a pas fait. Oui, comme tu peux le voir, j'essaie avant de critiquer, quand même.
Après, ce sont des questions de choix, et de feeling personnel
Ce ne sont pas de
mauvaises selles. Gardons juste à l'esprit que ce n'est pas le même produit.
sans forcer 
