travail a la longe et enrenement?

Pour ma ju je n'utilise pas d'enrenement le moniteur me la decommandé puisque je debute juste à la longe
sinon quand je serais plus experimentée (si j'y arrive un jour lol) et qu'elle s'ouvre il me conseille des elastics

Pas d'enrenements, encore moins sans cavalier...
Quant aux élastiques le concept est bien beau mais dans la réalité... il apprend plus au cheval à s'appuyer en permanence qu'à se tenir en équilibre... Parcequ'il vaut mieux tirer que céder sinon l'lélastique met un sympatique taquet car il revient toujours dans sa position initiale...
Mais bon de nos jours on aime beaucoup rechercher un contact permanent soit disant moelleux...
Les enrênements peuvent à la rigueur être utile pour "montrer" à un cheval au dressage l'excercice demandé, mais il ne sert à rien d'autre si ce n'est à braquer.

gise a écrit le 01/04/2008 à 19h41: Quant aux élastiques le concept est bien beau mais dans la réalité... il apprend plus au cheval à s'appuyer en permanence qu'à se tenir en équilibre... Parcequ'il vaut mieux tirer que céder sinon l'lélastique met un sympatique taquet car il revient toujours dans sa position initiale...

je prends le sujet en cours de route, mais B. Chiris recommande les rênes fixes (non élastiques) qui rendent en quelque sorte, comme la main quand le cheval est bien.

lea.bm> d'accord avec toi, si vraiment envie de mettre un enrenement alors autant qu'il soit fixe.
Mais bon le but de l'enrênement est de placer la tête du cheval, sauf que la tête doit venir par confort.
Je ne sais pas si je m'exprime bien, mais on cherche d'abord l'impulsion et l'équilibre avant d'avoir l'attitude, un cheval qui à déjà ces 2 prérequis viendra de lui même se placer. A l'invers un cheval placé ne sera pas forcément en équilibre et dans l'impulsion.
Selon certaines écoles le placé aide à l'obtention de l'équilibre, mais pour cela il faut avoir déjà un certain niveau pour savoir s'en servir à bon escient.
La place de la tête ne devrait pas être la préocupation première du cavalier, car là encore le placé n'est pas forcément bon physiologiquement pour le cheval... Alors l'y forcer en le ficellant...

Je suis d'accord avec Gise !
Les rênes fixes sont a utiliser avec précaution car le cheval sait tout à fait se figer dans une attitude pseudo placer, par contre derrière rien ne suit et cette méthode est plus nuisible que bénéfique !!! ATTENTION donc à ce genre de croyance où les gens pensent: "tu as vu comme mon cheval est beau, il a un joli port de tête" --> par contre, ses postérieurs sont à 1 mètre des traces des antérieurs....
C'est peut-être exagéré, mais on entend ce genre de chose bien trop souvent malheureusement.

Pour ma part, j'utilise un enrênement entièrement élastique, une sorte de cordelette élastique, qui sert juste de "garde fou" pour garder l'ensemble encolure-tête libre dans ses mouvements tout en limitant les excès.

Et encore même un cheval qui est en avant de ses traces n'engage pas forcément... On fait comment alors

lea.bm a écrit le 02/04/2008 à 17h41: je prends le sujet en cours de route, mais B. Chiris recommande les rênes fixes (non élastiques) qui rendent en quelque sorte, comme la main quand le cheval est bien.

Au contraire, perso je dirais: si vraiment on veut utiliser un enrênnement, alors tout SAUF un quelconque enrênnement fixe !

C'est pire que tout ! car le cheval ne peut se figer (sans conséquences) dans une attitude fixe.
Justement notre main doit accompagnée, suivre, rendre...etc (et tout le reste !)...comment des rênes fixes peuvent elles reproduirent cela ?
Les conséquences premières des rênes fixes sont l'encapuchonnement, cheval en arrière de la main, qui se creuse...bref qui fait tout pour éviter le contact et les accoups procurés par la fixité de l'enrênnement qui ne s'adapte pas aux mouvements naturels de l'encolure...
Rien de tel pour casser la bouche et le dos de son cheval.

Je ne suis pas fan de Chiris (mais il en faut pour tout le monde !)...Lea tu en es où dans ta lecture de Karl ? tu verras, rien à voir avec Chiris...il explique tout par A+B, c'est passionnant ! d'ailleurs il donne son avis sur les enrênnements...

bravo vise je suis trop d'accord avec toi!

Je pense que chiris règle les rênes fixes assez longues pour que ce ne soit pas néfaste. Moi personnellement les enrements ça ne m'intéresse pas, je ne vois pas l'intérêt...le resultat est superficiel

pour te répondre jador j'avance très lentement avec karl parce que toutes les lignes me font réfléchir...

guise:est tu sur que l'equilibre n'est pas en accord avec l'attitude,je serais ravie d'avoir ton point de vue et que tu m'explique le pourquoid du comment(oui je sais je suis salaud si je pose la question c'est quelle appelle a polemique et que forcemment j'ai une contradiction derriere)

bonjour à tous, personnellement je n'utilise que le caveçon et la longe.La longe fixée sur le petit anneau du centre et j'utilise toute la carrière en sortant de mes ronds pour faire prendre au cheval des lignes droites pour y revenir quelques mètres à cotè :je la lui fais visiter
le travail de chaque main n'excède pas 12 à15mn
maurette(mais j'ai beaucoup à apprendre)
l'humilité est la sécurité du cavalier(et de son cheval)

florenzadeslys a écrit le 21/03/2008 à 09h31: salut a tous!! en fait j'aimerais savoir quel enrenement vous utilisé pour travailler vos chevaux en longe?? leur avantage,et inconvenient! et si vous n'en utiliser pas,pourquoi?? oui!!je suis curieuse mais autant l'enrenement monté,ne me semble pas très utile,alors qu'en longe!!! biensur ont parlent de travail d'entretien !! pas de debourrage!! merci d'avance!!

J'utilise des elastiques en longe et monté.iL muscle le cheval et permettent de lui faire " un dos". Ils entretiennent la musculature et facillite l'incurvation.On peut egalement avoir un peu plus de controle sur un cheval.....un peu fou !!!!