| betty91 a écrit le 19/12/2009 à 16h03: |
|  | je pose la question , j espere que quelqu un pourra me repondre
voila je voudrais savoir la difference entre un arcon gomme latex
et un arcon flexible bois lamine renforce acier
d apres vous lequel est mieux et pourquoi ??
merci de vos reponse  |
|
|
Pour ma part, je privilégierais l'arçon flexible en bois composite (non renforcé d'ailleurs, à part à l'arcade), à l'arçon synthétique.
C'est léger, et le système de sanglage (qui détermine la forme du siège) permet de choisir l'ensellement que l'on souhaite (donc du véritable sur-mesure). De plus, ce sanglage permet d'être assis en "suspension" au dessus du cheval, ce qui à mon avis apporte davantage de confort à celui-ci, du fait que les chocs ne sont pas directement répercutés sur son dos (l'arçon, de part sa souplesse va travailler, et amortir les ondes de choc). Ce sanglage va également permettre au siège de se faire avec le temps aux fesses de son cavaliers, un bon atout niveau confort!
A contrario, un arçon synthétique, même souple, est fait tout d'une pièce, et recouvert d'une simple mousse. Les chocs produits par l'assiette du cavalier seront donc plus directement répercutés sur le dos du cheval, et le choix de l'ensellement est davantage restreint. Le siège ne s'adaptera pas au cavalier.
Autre point de comparaison, non négligeable: le prix.
Un arçon traditionnel (qui, de bonne qualité s'avère onéreux) demandera plus de travail, du fait du sanglage à réaliser et la fabrication des mamelles avant que le tout puisse être recouvert de mousse (ou de lainette dans certains cas -bien qu'aujourd'hui ça soit rare), ce qui représente une étape supplémentaire, dans la réalisation de la selle. Alors que l'arçon synthétique aura juste à être recouvert de mousse, d'où un gain de temps substantiel, qui s'en ressentira sur le prix de la selle. D'autre part, l'arçon en lui-même est beaucoup moins cher qu'un arçon traditionnel fabriquée en france, et bien souvent importé.
Voilà voilà, j'espère avoir pu t'éclairer un peu..
