Endurance équestre: beaucoup moins technique?

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4
Auteur
9914 vues - 46 réponses - 0 j'aime - 2 abonnés

Phoenix13

Novice

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 35
Endurance équestre: beaucoup moins technique?
Posté le 01/01/2010 à 00h04

Salut à tous,

Je ne sais pas pourquoi mais quand je parle d'endurance équestre (une discipline qui me branche beaucoup), les cavaliers plus confirmés autour de moi (surtout CSO) me prennent un peu de haut. Pour eux à part le CSO, CEE et le Dressage, le reste c'est "ouais bof c'est pas très technique".
Au début ça m'agaçait un peu mais maintenant je vois un peu le bon côté des choses: moi qui suis débutant à 30 ans, peut-être qu'avec du travail je pourrais faire de l'endurance d'ici 3 ou 4 ans .

Est-ce que l'endurance est vraiment une discipline beaucoup plus "basique" (côté technicité) par rapport au CSO? (CSO = la discipline "officielle" chez nous à coté de la "fantasia" )

BONNE ANNÉE A TOUS

Edité par phoenix13 le 01-01-2010 à 00h07

Harakiry74

Novice

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4
0 j'aime    
Endurance équestre: beaucoup moins technique?
Posté le 16/12/2012 à 18h52

Personnelement,je trouve que le cso,dans un concours,on reste 5 min sur le cheval alors que l'endurance,on reste au moins 2h!!Je trouve l'endurance mieux car ca permet de mieux connaitre son cheval,de faire 1 avec lui!Pour l'instant,j'ai fait des 10,20 et 40 km car je n'ai que 12 ans.Niveau phisique,un peut d'entrainement et de passion et(pour moi)on se sent capable de faire beaucoup plus!
Page(s) : 1 2 3 4
Endurance équestre: beaucoup moins technique?
 Répondre au sujet