Shining -

cyriaque a écrit le 08/02/2011 à 23h38: Il y a un souci avec son antérieur droit !!! Il a été paré à la serpette ??? Les postérieurs me paressent pas mal .... Il "boite" d ou ??

Il boitait du garrot cet été, il a beaucoup vu l'osthéo, on a fait des radios, normalement tout ça est OK maintenant, il manque juste de muscles.
mais là il boite "des pieds" selon l'osthéo... d'où ma remise en question du parage.. mais cet été, même maréchal, et il allait plutot bien...

erell29 a écrit le 09/02/2011 à 01h40: Antérieurs: Rectification évasement (de façon progressive) selon les lignes noires. Surement valable en pince sur l'autre antérieur mais je ne vois pas bien Le roll trop fort ne me plaît pas non plus. Normalement la paroi doit être au sol et non en l'air ainsi. Elle ne remplit pas sa fonction. Et la ligne blanche est le seul soutien et maintien de la structure....

D'accord pour le roll, il est trop fort, je m'étais déjà fait la reflexion (surtout pour nos terrains mous)
Et j'avais déjà remarqué que le maréchal ne rectifie pas les évasements, mais ils ont déjà diminué au fil des mois (ça c'est le point positif)

erell29 a écrit le 09/02/2011 à 01h40: Pour les postérieurs, je n'ai rien à dire sauf que l'on voit des évasements sur les côtés. Antérieur gauche: Petit déséquilibre aux talons (ligne rouge). Ligne violette foncéee: voilà comment devrait être les barres: dirigées vers la fourchette et à la moitié de la fourchette. Traits roses: zone à parer pour obtenir le bon emplacement des barres. Traits bleus: zones à parer avec la reinette de quelques mms pour obtenir de la concavité. Traits violets foncés: apex de la fourchette à retirer pour que sa fin soit au même niveau que la sole. Ligne jaune: évasement à râper. Traits orange: lacunes latérales à préciser et enlever de la matière au niveau du complexe fourchette-talon.

OK sur l'analyse
le probleme c'est que personne n'a jamais trop touché aux barres (notamment un pareur naturel qui est venu...), le maréchal ne les a coupé que le mois dernier.. soit plusieurs mois sans entretien , et je n'avais pas encore commencé à me renseigner sur le parage...

Et je n'ose pas toucher trop la sole, de peur de faire une bêtise... Comme il est déjà sensible..

Pour les talons, je suis en effet persuadée qu'il sont trop hauts, mais je suis déjà repassée derrière le maréchal pour enlever de la hauteur. Argh!!

erell29 a écrit le 09/02/2011 à 01h40: Antérieur droit: Déséquilibre de hauteur entre le talon gauche et droit. Le talon droit est plus haut, ce qui fait un déséquilibre. Et talons trop hauts. Ne pas hésiter à rendre la sole lisse et uniforme Autrement même légende que la photo précédente.

Le déséquilibre des talons (ant ou post) se voit bien sur les photos, moins en réalité, du coup je ne l'avait pas vu. Je vais essayer de reprendre ça (mais mince, il sort d'un parage par un pro )

erell29 a écrit le 09/02/2011 à 01h40: Je précise que l'intervention sur la sole, pour le cas de ton cheval, est indispensable (cela veut dire cela n'est pas tout le temps nécessaire). Mais il y'a des déséquilibres qui font que là tu es obligée de toucher selon moi !

Merci pour tes petits schémas en tout cas!

On va regarder ça demain, et je vais appeler Stenrod pour le prochain parage je crois

J'ai essayé d'être précis bien que parfois c'est approximatif mais ça donne vraiment une idée

Ton cheval n'a pas encore une déroulement de pied sain, mais ça va venir... Bon courage !

Ne te force pas à parer "invasif" si tu le sens pas...

frederique3560 a écrit le 09/02/2011 à 00h52: tu as déjà eu un avis pour expliquer que son pied gauche soit plus large que le droit ?

Non.. ça devrait même etre le contraire, car il a eu une tendinite au gauche (sans balzane) donc il aurait du s'appuyer sur le droit (avec balzane)

frederique3560 a écrit le 09/02/2011 à 00h52: Moi je vais juste te dire ce qui me saute aux yeux d'après les photos, bien sûr peut-être qu'en réalité c'est pas tout a fait pareil, mais si tu penses que ça correspond alors peut-être que ça te donnera quelques pistes à explorer pour trouver l'origine de sa gêne : s'il boite, même légèrement c'est que quelque chose cloche ! sur ces photos je vois qu'il a la pince plus longue du côté gauche et il me semble les talons un peu plus bas : c'est son pied le plus ''gros'' . vu du dessous, la sole de son antérieur droit semble peu concave, presque un peu plate, à l'aspect elle semble dure mais si tu appuies est-ce qu'elle est plutôt souple ?

Non, la sole est dure maintenant. Mais peut-etre pas autant qu'elle ne devrait. Elle manque de concavité, mais forcément vus les monstrueuses barres qu'il avait il y a encore 15 jours, elle ne pouvait pas se développer

frederique3560 a écrit le 09/02/2011 à 00h52: SI c'est le cas , ton cheval a peut-être un pied un peu plat , qui le rend sensible, peut-être aussi la cause de l'abcès car atteintes internes peuvent se transformer en abcès (c'est le moyen naturel pour l'organisme, après l'inflammation si ça ne suffit pas pour se protéger et évacuer ce qui l'agresse) : il y a souvent des bleimes dans la zone des talons car c'est la que les appuis sont les + forts au poser

C'est le probleme aussi que j'ai remarqué il y a plusieurs semaines, c'est qu'il ne pose pas son pied en talon! et ça n'imquiète personne, ni le véto qui a fait le bilan locomoteur ni le maréchal

Mais moi ca m'inquiète car cela veut dire que le pied se déroule mal et c'est en partie ce qui cause les syndromes naviculaires...

frederique3560 a écrit le 09/02/2011 à 00h52: j'ai jeté un coup d'œil vite fait à ton post (pas tout lu, juste survolé), c'est un pur sang (je les adore ), ils ont généralement les pieds plutôt sensibles ... je ne ferai pas de commentaires car je sais que tu ne veux pas ferrer ... parfois il faut faire des exceptions , l'avenir te dira si tu dois y venir ou si ton cheval peut s'en passer (ce que je lui souhaite ! et j'espère bien remettre ma PS pied nu quand ça sera possible !)

Ce qui est étonnant, c'est que cet été on a fait quelques petites balades de 30min, il était carré, au pas et au trot!
Donc ces pieds allaient bien... et là, rien ne va plus.. c'est à ne rien comprendre

frederique3560 a écrit le 09/02/2011 à 00h52: si je ne me trompe pas c'est un réformé , donc mis au boulot très tôt, tu parles de mal au dos/garrot , c'est hélas le lot nombre de ces petits poulains en pleine croissance que l'on met à l'entrainement et sous la selle (même si les jockeys sont légers!) . les PS sont tardifs (la mienne a fini de se développer vers 6 ans !) , donc oui développer sa musculature va aider son squelette à mieux se ''finir'' , mais du travail en douceur , bq de pas en terrain varié et pas forcement monté tout le temps ! 2 h de ballades au pas encolure libre pour laisser le balancier , c'est un vrai travail ! De plus, faire fonctionner les pieds est souvent un bon moyen pour aider a résoudre les pb de boiterie qui sont + ou - devenus chroniques ... sauf si c'est sa sole est plate, même dans des années elle sera tjrs sensible ! (même les pro pieds nus sont d'accord avec ça !)

J'essaie les balades en main, mais en ce moment il rale, il ne veux pas marcher, je sais qu'il y a un gros probleme.. on a essayé dimanche ça a été une torture pour nous deux (lui ca le faisait ch*** et moi ça m'énervait de le trainer...)

Il y a aussi une composante "psychologique" car quand il m'embête vraiment trop (s'arrête, veut brouter tous les mètres) et que je hausse la voix, il va beaucoup mieux... j'ai conscience que je suis peut-etre aussi pas assez ferme lors des balades en main, et que du coup il se joue de moi, est à moitié endormi, etc

L'osthéo me dit de ne faire que des balades au pas avec dénivelé, des séances de longe pour le muscler, mais il boite! je ne peux pas demander à un cheval qui souffre de travailler !!

Je sais que stimuler le pied le ferait refonctionner, il faut que je me force...

frederique3560 a écrit le 09/02/2011 à 00h52: Pour finir, je ne veux surtout pas t'alarmer à tort, mais si ton cheval se met a bq trébucher, qu'il est + irrégulier que vraiment boiteux, qu'il boîte plus par moments mais pas forcement pendant toute la balade, qu'il se tient un peu campé (au début ils ne mettent pas l'antérieur franchement en avant pour se soulager car la douleur est supportable), demande à ton véto (si ça n'a pas été fait) s'il ne serait pas intéressant de vérifier qu'il ne débute pas un syndrome naviculaire ... pris tôt et traité on obtient de bien meilleurs résultats ... Attention je ne prétends pas faire de diagnostique ! Je dis seulement, d'après les cas que j'ai vécu , à quoi me font penser ce que tu décris et les photos des pieds de ton cheval . J'espère t'avoir aidé dans ta réflexion , et ne pas t'inquiéter davantage ...

Il a eu une viste véto l'année dernière, plus un test locomoteur en novembre, le véto n'a pas détecté de syndrome naviculaire (bon véto renommé, plutot du genre à ferrer et tout, il n'aurait pas pris de pincettes pour me le dire je pense...)
Il vient de faire un an de repos, comment aurait-il pu déclencher un syndrome naviculaire au repos?

Je suis juste complètement perdue là...

Je pense que stimuler ces pieds lui ferait le plus grand pied, mais déjà je manque de temps (les jours sont courts encore) et surtout j'ai trop de scrupules à le faire marcher s'il a mal... Je vais essayer de faire au moins deux balades par semaines (non montées) pour voir si ça arrange les choses, après avoir remis ces pieds d'équerre... Mais je m'inquiète, car tout va de travers...

Merci à tout le monde pour vos avis en tout cas

elle-ody a écrit le 08/02/2011 à 22h42: Moi je trouve qu'il a de beaux pieds. Sauf pour l'antérieur gauche ( le dessous ) je le trouve étrange.. Tu lui met du goudron ?

C'est juste qu'il est sale non? les autres je les ai tout bien nettoyés

Je galère à lui prendre le pied, vu qu'il a mal à l'autre et ne veux pas prendre appui dessus, du coup j'ai pas bataillé à nettoyer et il est plein de boue... et il est un peu plat aussi, car la sole manque de concavité

Himaliae,

si ton cheval REFUSE de marcher c'est qu'il a mal !
un cheval ne joue pas la comédie a ce point
Fait confiance a ton instinct !

Moi non plus d'après ce que tu dis je ne le ferait pas travailler , même si pour d'autres raisons le muscler serait bénéfique !!!

Il ne faut pas que l'arbre cache la forêt ! résoudre un pb à la fois, même si au bout du compte ça peut avoir des incidences ensemble .

Je t'assure qu'un cheval peut devenir naviculaire alors qu'on avait rien remarqué avant ! mais ça ne veut pas dire que ce soit le cas ... t'as eu des radios du pied ?


Et pour son pied plus large, oui il a eu une tendinite sur celui la , mais peut-être justement parce que c'est celui qui compense ??? le pied n'est pas devenu d'1 coup plus large , ça se fait sur du long terme ...

Ne baisse pas les bras, observe , tu feras la part des choses entre le caprice et la douleur , tu ne t'y trompera pas ! c'est ton cheval et tu as l'air d'être proche de lui ...


LA seule chose qui aurait pu me laisser supposer que ma jument avait un pb, c'est qu'elle devenait de + en + insupportable avec le maréchal ... on croyait que c'était du caprice ! aucun autre signe ... aujourd'hui, comme avant, elle est adorable ...

frederique3560 a écrit le 09/02/2011 à 12h39: Himaliae, si ton cheval REFUSE de marcher c'est qu'il a mal ! un cheval ne joue pas la comédie a ce point Fait confiance a ton instinct ! Moi non plus d'après ce que tu dis je ne le ferait pas travailler , même si pour d'autres raisons le muscler serait bénéfique !!! Il ne faut pas que l'arbre cache la forêt ! résoudre un pb à la fois, même si au bout du compte ça peut avoir des incidences ensemble .

Après, il ne refuse pas tout net de marcher... dans son pré, quand je le remet, il va à la botte de foin d'un bon pas (tiens tiens?)
En balade en main, quand je hausse la voix pour pas qu'il s'arrête pour manger la bonne touffe d'herbe (et pas m'arracher l'épaule, oui il manque d'éducation parfois ), il repart d'un bon pas... c'est là que je me dis qu'il y a un peu de "comédie" aussi, pas dans le sens où il n'a pas mal, mais dans le sens où il n'a pas envie et me le fait savoir (et que moi je suis inquiète a la moindre esquisse de comportement inhabituel, je dois lui envoyer mes phéromones d'inquiétude...)

La dernière balade en main, il était seul (d'habitude on est plusieurs), il ne connaissait pas trop l'itinéraire (courageux mais pas téméraire...), il y avait beaucoup de brouillard (ça fait super peur) et des chasseurs.. autant d'éléments perturbateurs qui font qu'il n'était pas non plus capable de marcher droit et détendu.. d'où mon dilemne...

frederique3560 a écrit le 09/02/2011 à 12h39: Je t'assure qu'un cheval peut devenir naviculaire alors qu'on avait rien remarqué avant ! mais ça ne veut pas dire que ce soit le cas ... t'as eu des radios du pied ? Et pour son pied plus large, oui il a eu une tendinite sur celui la , mais peut-être justement parce que c'est celui qui compense ??? le pied n'est pas devenu d'1 coup plus large , ça se fait sur du long terme ... Ne baisse pas les bras, observe , tu feras la part des choses entre le caprice et la douleur , tu ne t'y trompera pas ! c'est ton cheval et tu as l'air d'être proche de lui ... La seule chose qui aurait pu me laisser supposer que ma jument avait un pb, c'est qu'elle devenait de + en + insupportable avec le maréchal ... on croyait que c'était du caprice ! aucun autre signe ... aujourd'hui, comme avant, elle est adorable ...

Pour le coup, Shining est toujours adorable, il refuse juste de donner les antérieurs. Mais il ne mord pas, ne bouge pas... il est resté ma grosse peluche

Les radios, on en a fait à la visite d'achat en janvier 2010. Aucune trace!

Selon l'osthéo, sa tendinite découle d'un mal de garrot intense qui n'a pas été détecté ni soigné en course (quand je l'ai acheté il avait très mal de dos). Du coup, chaine de compensation et bam, tendinite! il avait toujours mal cet été, là c'est bon on en voit le bout...
Effectivement, le pied plus large vient peut-etre de là

Mais c'est aussi de ce pied qu'il boite... donc c'est pas logique?

Le probleme, c'est justement qu'il est tellement de bonne volonté d'habitude que j'ai tendance à paniquer dès qu'il y a un léger probleme... à mon avis, la grande majorité des gens diraient juste "rho il trébuche parce qu'il ne fait pas attention", "il est légèrement irrégulier mais pas tellement, ça va passer une fois qu'il aura compris qu'on bosse vraiment".. mais je cherche la petite bête, je ne veux pas l'exploiter alors qu'il y a un truc qui cloche...

himaliae a écrit le 09/02/2011 à 16h17: Selon l'osthéo, sa tendinite découle d'un mal de garrot intense qui n'a pas été détecté ni soigné en course (quand je l'ai acheté il avait très mal de dos). Du coup, chaine de compensation et bam, tendinite! il avait toujours mal cet été, là c'est bon on en voit le bout... Effectivement, le pied plus large vient peut-etre de là Mais c'est aussi de ce pied qu'il boite... donc c'est pas logique? Le probleme, c'est justement qu'il est tellement de bonne volonté d'habitude que j'ai tendance à paniquer dès qu'il y a un léger probleme... à mon avis, la grande majorité des gens diraient juste "rho il trébuche parce qu'il ne fait pas attention", "il est légèrement irrégulier mais pas tellement, ça va passer une fois qu'il aura compris qu'on bosse vraiment".. mais je cherche la petite bête, je ne veux pas l'exploiter alors qu'il y a un truc qui cloche...

Pour la petite info le mien avait exactement les mêmes soucis !!!
Et au radio ils ont rien vu !!!
Et pour cause …. Il a tout les symptômes d un naviculaire car il a une tendinite chronique du tendon fléchisseur profond du doit + minéralisation du ligament chrondo-compédal latéral ………
En gros c est un « naviculaire » tendineux et non osseus !!!
Et sa ne se vois qu’a l écographie !!!
Sa commence en boiterie intermittente ……

erell29 a écrit le 09/02/2011 à 01h40: Alorss, voilà j'ai essayé de faire le plus clair possible mais désolé ce sont mes premiers schémas Voilà comment moi j'aurai fait, qui je précise est très discutable Antérieurs: Rectification évasement (de façon progressive) selon les lignes noires. Surement valable en pince sur l'autre antérieur mais je ne vois pas bien Le roll trop fort ne me plaît pas non plus. Normalement la paroi doit être au sol et non en l'air ainsi. Elle ne remplit pas sa fonction. Et la ligne blanche est le seul soutien et maintien de la structure.... Pour les postérieurs, je n'ai rien à dire sauf que l'on voit des évasements sur les côtés. Antérieur gauche: Petit déséquilibre aux talons (ligne rouge). Ligne violette foncéee: voilà comment devrait être les barres: dirigées vers la fourchette et à la moitié de la fourchette. Traits roses: zone à parer pour obtenir le bon emplacement des barres. Traits bleus: zones à parer avec la reinette de quelques mms pour obtenir de la concavité. Traits violets foncés: apex de la fourchette à retirer pour que sa fin soit au même niveau que la sole. Ligne jaune: évasement à râper. Traits orange: lacunes latérales à préciser et enlever de la matière au niveau du complexe fourchette-talon. Antérieur droit: Déséquilibre de hauteur entre le talon gauche et droit. Le talon droit est plus haut, ce qui fait un déséquilibre. Et talons trop hauts. Ne pas hésiter à rendre la sole lisse et uniforme Autrement même légende que la photo précédente. (Ne pas faire attention au trait jaune sur la droite, mauvaise manip') Postérieur droit: Déséquilibre très voyant des 2 talons. Même légende autrement. Postérieur gauche: Même commentaire que le postérieur droit. Je précise que l'intervention sur la sole, pour le cas de ton cheval, est indispensable (cela veut dire cela n'est pas tout le temps nécessaire). Mais il y'a des déséquilibres qui font que là tu es obligée de toucher selon moi ! Une petite vidéo pour t'aider dans le parage des barres: http://www.dailymotion.com/video/xciwoo_parage-naturel_animals Bon courage, tiens nous au courant

tu touche a une fourchette saine toi ???

cyriaque a écrit le 09/02/2011 à 16h34: Pour la petite info le mien avait exactement les mêmes soucis !!! Et au radio ils ont rien vu !!! Et pour cause: Il a tout les symptômes d un naviculaire car il a une tendinite chronique du tendon fléchisseur profond du doit + minéralisation du ligament chrondo-compédal latéral En gros c est un « naviculaire » tendineux et non osseus !!! Et sa ne se vois qu'a l écographie !!! Sa commence en boiterie intermittente...

Il a eu une échographie complète des deux antérieurs en novembre... les tendons étaient parfaitements sains, même sa tendinite ne se voyait presque plus tellement le tendon était bien cicatrisé (seulement un léger épaississement)

Et ça fait un an qu'il ne fait rien... alors choper une tendinite à rien faire dans son pré, ça serait vraiment pas de chance... (mais possible, je te l'accorde)

Il peut travailler le tien ou il est au repos total? c'est du à quoi? mauvais parage ou ferrage? ou le boulot?

himaliae a écrit le 09/02/2011 à 17h06: Il a eu une échographie complète des deux antérieurs en novembre... les tendons étaient parfaitements sains, même sa tendinite ne se voyait presque plus tellement le tendon était bien cicatrisé (seulement un léger épaississement) Et ça fait un an qu'il ne fait rien... alors choper une tendinite à rien faire dans son pré, ça serait vraiment pas de chance... (mais possible, je te l'accorde) Il peut travailler le tien ou il est au repos total? c'est du à quoi? mauvais parage ou ferrage? ou le boulot?

du a un mauvais ferrage repeté sur des années ..... (la raison de mon passage aux pieds nu !!!)
mon "vieu" a 21 ans cette année ..... donc il fait ..... des saillies etquelques ballades ......
sans plus !

cyriaque a écrit le 09/02/2011 à 17h10: du a un mauvais ferrage repeté sur des années ..... (la raison de mon passage aux pieds nu !!!) mon "vieu" a 21 ans cette année ..... donc il fait ..... des saillies etquelques ballades ...... sans plus !

Bon, ça me laisse bon espoir alors.. le mien n'a pas été trop abimé, il n'a que 6ans, dont une seule année de boulot en courses avec une bonne ferrure (pieds plats mais pieds non compressés)... Il ne peux pas etre si abimé??? (enfin j'espère, je n'ai pas acheté un cheval QUE pour le monter, mais j'aimerais le bosser un peu quand même... )

Je rappelle le véto/osthéo que je trouve très compétent, on avisera (radios?echo? rien du tout et repos?), je ferais venir une vraie pro du parage... et je vais prendre mon mal en patience en attendant tout cela!

himaliae a écrit le 09/02/2011 à 17h06: Il a eu une échographie complète des deux antérieurs en novembre... les tendons étaient parfaitement sains, même sa tendinite ne se voyait presque plus tellement le tendon était bien cicatrisé (seulement un léger épaississement) Et ça fait un an qu'il ne fait rien... alors choper une tendinite à rien faire dans son pré, ça serait vraiment pas de chance... (mais possible, je te l'accorde) Il peut travailler le tien ou il est au repos total? c'est du à quoi? mauvais parage ou ferrage? ou le boulot?

L'échographie visait à une recherche plus large que l'observation des anciennes lésions sur les tendons ? ou juste à confirmer la guérison ?

Oui un cheval au pré sans travail peut faire une tendinite sans qu'on ait d'explications ... rappelons qu'une tendinite est avant tout une irritation du tendon, un simple frottement du par exemple à une petite gêne comme une mauvaise posture et le tendon est comprimé ou un peu coincé dans sa gaine et ça peut suffire ... mon gros espagnol a fait ça deux jours après radio de contrôle de son arthrose une grosseur est apparue ... tendinite , 3 mois irrégulier plus que boiteux , repos total, avec des jours mieux et d'autres moins bien (ça aurait pu aller plus vite en l'immobilisant au box ...mais comme tous les autres sont au pré c'est pas un choix facile à faire ...), maintenant je pense que tout est rentré dans l'ordre .

Parfois il y a des choses bizarres : j'avais récupéré une petite PS , qui un coup boîtait, un coup non ... et d'un coup je me braque et ma cabre ... d'abord on n'a pas fait le lien entre les 2 , pensant a un manque de dressage . Mais ça a fini par bien boiter , radios : rien , anti-inflammatoires , repos .... ça va mieux puis boîte à nouveau sans raison alors re-radios : rien . Mais le véto montre à son collègue les clichés car il ne comprend pas : diagnostique :petites traces de mauvaise ossification (os poreux) due a des carences pouliche ... j'ai tenté le tildren pour voir si amélioration de la qualité oseuse : bof , aprés 2 mois de repos, même scénario : je boîte/ je boîte pas !
et c'est tjrs le cas ... elle est infecte quand elle a mal ...

Plus inquiétant : ma fille a une anomalie au niveau des chevilles ... depuis des années on a soigné pour des entorses a répétition , donc des tas de radios , échos ..
A 18 ans , subitement on découvre (même radiologue) l'anomalie ! qui ne peut pas se développer , on nait avec !!!

Mon instinct me disait bien que c'était pas possible de faire des entorses comme ça , des 2 pieds , après effort mais pas spécialement violent ...

frederique3560 a écrit le 09/02/2011 à 21h38: L'échographie visait à une recherche plus large que l'observation des anciennes lésions sur les tendons ? ou juste à confirmer la guérison ?

Essentiellement à confirmer la cicatrisation, mais le véto a regardé les deux antérieurs et l'intégralité des tendons (pas seulement celui qui avait été lésé). Rien a signaler...

Depuis novembre, il a pu se refaire un truc tu me diras... l'inconvénient du pré!

On verra selon diagnostic du véto/osthéo si repos total ou si balades en main pour renforcer ses pieds. Lui saura voir si la boiterie est tendineuse ou vient des pieds (sachant qu'il est irrégulier aussi bien sur du mou que du dur, en ligne droite ou en cercle)

Au pire, s'il conseille des examens, j'obtempèrerais, mon porte-monnaie n'est plus à ça près...

cyriaque a écrit le 09/02/2011 à 16h34: Pour la petite info le mien avait exactement les mêmes soucis !!! Et au radio ils ont rien vu !!! Et pour cause …. Il a tout les symptômes d un naviculaire car il a une tendinite chronique du tendon fléchisseur profond du doit + minéralisation du ligament chrondo-compédal latéral ……… En gros c est un « naviculaire » tendineux et non osseus !!! Et sa ne se vois qu’a l écographie !!! Sa commence en boiterie intermittente ……

, elle a raison , ne prends pas les diagnostiques pour argent comptant ... je veux pas dire de pas faire confiance a ton véto, je fais confiance au mien , mais parfois ils peuvent louper un truc au passage : toi tu connais ta jument et n'a qu'elle a examiner , tu la vois tous les jours, tu mesures comment ça évolue .. de plus le véto n'a pas tjrs contact avec ton pareur ou maréchal, ou osthéo si c'est pas lui qui est osthéo ... donc il ne peut pas faire de rapprochement entre tout ça !

je veux pas être pessimiste, mais ne néglige pas :
mal de garrot ,
pied plutôt plat à droite ,
donc compensation à gauche : pied plus large
donc c'est quand même logique qu'il fasse une tendinite à gauche !!!
et qu'il risque de devenir naviculaire ou de faire une fourbure mécanique (bascule due au fonctionnement et non a un excès de travail ou nourriture) à gauche ...

Je ne suis pas véto, mais pour bien analyser avec ton véto , tu peux faire sous forme de tableau un récap de l'historique de tous les pb de ton cheval :
2 colonnes : pied d et pied g et une colonne pour les pb généraux , tout ça dans l'ordre chronologique .
Car même s'il connait ton cheval, il ne peut pas se rappeler de tout (il en voit tellement) , et ça permet de voir le cheval dans son ensemble, de suivre son histoire dans l'ordre et non pas isolément par pb : un mal de garrot , et après un abcès , puis une tendinite , et un abcès ...

Tous ces abcès a répétition sont quand même le signe d'un pb interne ... les 2 pieds n'ont pas forcement le même pb , mais du coup ça aggrave chacun d'eux !

Le naviculaire qui est chez moi a posé aussi le genre de pb que tu décris (sans les abcés): je ne veux pas marcher même en main , je suis boiteux des pieds , mais on sait pas trop d'où , j'ai mal mais pas assez pour ne pas faire le fou au pré et même faire la loi et surtout pas quand c'est l'heure de manger ! ce type de douleur est, a part en forte crise, bien géré par les chevaux , et c'est sous la contrainte (même petite comme la marche "forcée" (car il ne marche pas librement a son pas) en licol que ça ressort ; de plus oui le stress augmente la diffusion de la douleur, du coup la moindre petite peur ajoutée à l'inconfort et le cheval soit à plus mal et boîte ou se "rebelle" : il y met de la mauvaise volonté , peut se braquer pour dire NON ...

Dernière chose : moi je ne ferait surtout pas de parage excessif sur une sole de pied plat , ces soles sont très sensibles , normalement il faut au contraire les protéger ...
Je ne suis pas spécialiste des pied nus , mais j'ai vu qu'ils partagent aussi ce point de vue (enfin ce qui ne sont pas pour un pied nu obligatoire !)

Pour les naviculaires, si hélas c'était le cas de ton cheval, celui dont je te parle plus haut, il était pied nu jusqu'au diagnostique, ferré ortho il a dans un 1er temps été soulagé (il sortait d'une phase aiguë, après des mois de boiterie intermittente il était arrivé à avoir quasi tout le temps mal, donc je pense que ça l'a bien aidé) , puis au fil des mois pas de réelle amélioration (mais pour certains ça leur permet de bosser normalement , ou presque, chaque cas est unique), donc on a remis pied nu , parage fait par mon maréchal, et c'est comme avec la ferrure : des jours impec, des jours irréguliers (c'est le cas de la plupart des naviculaires), mais il souffre beaucoup moins et du coup son caractère a bq changé ...

voilà, bon courage !

P.S : quand on parle de naviculaire tendineux, on parle du tendon qui vient passer sous l'os naviculaire et non des tendons le long des canons ... je ne pense pas que le véto ait examiné ça pour le tien ... mais c'est un cas rare !