Roger yves bost - un grand cavalier ?

blueorchid50 a écrit le 10/11/2013 à 11h16: Ines, 16 ans, 6 ans d'équitation, experte et juge internationale de position de cavaliers internationaux. OUF, mais heureusement qu'on a vos yeux et vos connaissances pour enfin être lucide. MERCI à VOUS de daigner nous faire part de votre grande expérience et de nous éclairer autant Bon, décidément, je crois que je ne suis pas fait pour discuter sur les forums

Non mais tu te prends pour qui ? On a le droit de donner notre avis non ?!

Il faut avoir déroulé des reprises niveau Grand Prix pour pouvoir dire que le Rollkur c'est pas fameux ?
Il faut avoir enchainé 160cm pour dire qu'on aime pas la façon de monter de tel ou tel cavalier ?
Non mais n'importe quoi...

ET VOUS, VOUS VOUS PRENEZ POUR QUI POUR JUGER DE LA SORTE?

Vous n'en avez nullement les compétences, vous condamnez à la limite de la diffamation et de la méchanceté.

Mais, pas de souci, je vous laisse à vos opinions "bien pensantes".

lomarshmallow a écrit le 10/11/2013 à 11h25: Excuses sordides, carrément? Pauvre Bosty, il doit avoir les oreilles qui sifflent à l'heure qu'il est. Je trouve bien triste de devoir remettre en cause un cavalier tel que lui (surtout après une discussion d'une cinquantaine de pages), surtout quand on a pas son expérience ni son niveau...

Comme je l'ai dis, vu les milliers d'heurs d’équitation qu'il a pu avoir, il aurait très bien pu corriger cette position un minimum, donc l'excuse passe assez mal de mon côté, après ça c'est ça façon de monter et ça marche, je n'ai jamais mis en causes le faites que ça reste un grand cavalier (le preuve avec ce qu'il à fait au championnat d’Europe...)

blueorchid50 a écrit le 10/11/2013 à 11h16: Ines, 16 ans, 6 ans d'équitation, experte et juge internationale de position de cavaliers internationaux. OUF, mais heureusement qu'on a vos yeux et vos connaissances pour enfin être lucide. MERCI à VOUS de daigner nous faire part de votre grande expérience et de nous éclairer autant Bon, décidément, je crois que je ne suis pas fait pour discuter sur les forums

Je n'ai même pas pu finir de te lire tellement que j'avais envie de te répondre : Et ou j'ai critiqué ça position ? Justement je ne me suis même pas prononcé sur mon avis (la question qui étais posé, je n'y est même pas répondu car oui ce n'est pas à moi d'y répondre) après je pense qui que sur cette page, il y a réellement des personne qui on un mot à dire dessus, et que ce n'est pas par ce qu'on tourne pas en internationale qu'on ne peut pas critiquer la façon de monter d'un grand cavalier !

Tu n'avais pas à le prendre de cette façon car quand je disais qu'il pouvait être juger, je n'ai jamais parlé de mois. Et pour constater qu'il à les jambes qui remonte, eu là même ma mère qui n'a jamais mis ses fesses sur un cheval peux s'en rendre conte, donc NON je ne parlais de moi pour juger.


Quel milieu agréable, de toute façon quoi qu'on dise quoi qu'on façe on s'en prend plein la gueule. Belle mentalitée

alphea a écrit le 10/11/2013 à 10h52: Pour Onhaele, je te remets une interview de Roger Yves Bost qui explique sa position ainsi que d'autres points : http://www.cheval-savoir.com/186-Roger-Yves-Bost

A lire attentivement ! Ce lien est top il explique de nombreuses chose et répond à bien des questions posé sur se post ;) Enfin sur ce, Bosty est un très grand monsieur, même si se manière de faire dérange certaines personnes, il en reste sans aucun doute un des meilleurs cavaliers du monde !

ines01114 a écrit le 10/11/2013 à 11h04: Evidemment qu'on est pas capable de faire ce qu'il fait, et alors on à des yeux et des connaissances, on peut quand même donner notre avis non ? Car tu pense que dans le jurie de la Nouvelle Star ils sont tous capables de chanter comme les candidats ? Absolument pas, et pourtant ils critiques, donne des conseils et les juges.

les juries de la nouvelle star sont bien des pros, non?

les autres pro de l'équitation pensent que bosty est doué, travailleur et un des meilleurs.ses chevaux sont ceux qui ont le plus de longévité sur le circuit...
je sais pas qu'elle sont tes connaissances, mais vu tes propos, j'ai l'impression d'un cp qui juge un bac+10 et ça c'est comique.

lingot a écrit le 10/11/2013 à 12h00: les juries de la nouvelle star sont bien des pros, non? les autres pro de l'équitation pensent que bosty est doué, travailleur et un des meilleurs.ses chevaux sont ceux qui ont le plus de longévité sur le circuit... je sais pas qu'elle sont tes connaissances, mais vu tes propos, j'ai l'impression d'un cp qui juge un bac+10 et ça c'est comique.

Ils ont des connaissance oui mais ne peuvent pas chanté aussi bien que certain candidat.

Je vais me répété, mais quand je disais qu'il pouvais être jugé je voulais bien dire par des cavalier qui ne tournent certe pas en internationale mais qui ont quand même assez de connaissance pour avoir un avis construit.
Et non ce c'est pas mon cas, c'est bien pour cela que je n'ai pas répondu à la question ni même dis ce que j'en pensais (car oui ici on à pas le droit de dire ce que l'on pense, j'ai bien compris ça).

Je ne vois pas ou est le problème lorsque je dis qu'on est pas obligé de trouner en 160 pour juger quelqu'un qui y tourne.

onhaele a écrit le 10/11/2013 à 11h27: Il faut avoir déroulé des reprises niveau Grand Prix pour pouvoir dire que le Rollkur c'est pas fameux ? Il faut avoir enchainé 160cm pour dire qu'on aime pas la façon de monter de tel ou tel cavalier ? Non mais n'importe quoi...

tu as decouvert toutes seul pour le rollkur, ou quelqu'un t'as expliquer?
pareil pour le cso, tes connaissances viennent d'ou ? quelqu'un t'a instruit ou tout est venu tout seul?
parce que ce que tu dis sur la page précédente avec les coups d'éperon et dans la bouche est juste une aberration et prouve un manque de connaissance important, du même niveau que ceux qui pensait à l'epoque que la terre etait plate. ( c'etait leurs avis après tout, une connerie certes mais bon...)

ines01114 a écrit le 10/11/2013 à 12h14: Je ne vois pas ou est le problème lorsque je dis qu'on est pas obligé de trouner en 160 pour juger quelqu'un qui y tourne.

le probleme, c'est qu'il te manque des connaissances techniques importantes, que sortir ce que tu dis, c'est jugé sans avoir les éléments pour, et là ça va pas.
accepterais-tu qu'un enfant de 5 ans qui à fait 2 cours à shetland te dise : tu sais pas monter, tu fais n'importe quoi...j'en doute.

lingot a écrit le 10/11/2013 à 12h23: le probleme, c'est qu'il te manque des connaissances techniques importantes, que sortir ce que tu dis, c'est jugé sans avoir les éléments pour, et là ça va pas. accepterais-tu qu'un enfant de 5 ans qui à fait 2 cours à shetland te dise : tu sais pas monter, tu fais n'importe quoi...j'en doute.

C'est bien pour cela que je ne me suis pas prononcé à ce sujet, par contre un enfant de 5ans constate que je monte les pieds en canard, j'écoute et prend note, car ça il n'y à pas besoin d'être grand cavalier pour s'en rendre conte.
Il me manque les connaissance pour juger, donc je ne juge pas; c'est bien ce que j'ai fait là nan ? Par contre comme je l'ai dis, certain de ce poste peuvent se le permettre même si ils sont incapable de faires les parcours que Bosty fait.

lingot a écrit le 10/11/2013 à 12h23: le probleme, c'est qu'il te manque des connaissances techniques importantes, que sortir ce que tu dis, c'est jugé sans avoir les éléments pour, et là ça va pas. accepterais-tu qu'un enfant de 5 ans qui à fait 2 cours à shetland te dise : tu sais pas monter, tu fais n'importe quoi...j'en doute.

Bien dit, bon exemple!

ines01114 a écrit le 10/11/2013 à 12h30: C'est bien pour cela que je ne me suis pas prononcé à ce sujet, par contre un enfant de 5ans constate que je monte les pieds en canard, j'écoute et prend note, car ça il n'y à pas besoin d'être grand cavalier pour s'en rendre conte. Il me manque les connaissance pour juger, donc je ne juge pas; c'est bien ce que j'ai fait là nan ? Par contre comme je l'ai dis, certain de ce poste peuvent se le permettre même si ils sont incapable de faires les parcours que Bosty fait.

et si le gamin te dis tu as les mains trop hautes, mais que ton cheval pour faire un exercice à besoin de ça, tu te dis quoi?
perso, je lui explique le bénéfice du mouvement pour le cheval, comment on le demande au cheval et que en gros, il a besoin de s’instruire avant de donner son avis.
le probleme quand quelqu'un donne un avis sans connaitre, c'est que le conseil peut etre plus néfaste que constructif.

lingot a écrit le 10/11/2013 à 12h39: et si le gamin te dis tu as les mains trop hautes, mais que ton cheval pour faire un exercice à besoin de ça, tu te dis quoi? perso, je lui explique le bénéfice du mouvement pour le cheval, comment on le demande au cheval et que en gros, il a besoin de s’instruire avant de donner son avis. le probleme quand quelqu'un donne un avis sans connaitre, c'est que le conseil peut etre plus néfaste que constructif.

Dans ce cas je ne prend pas en conte son conseil.
Après un cavalier peut aussi nous dire la même choses, sois par ce qu'il n'a pas les même méthodes de travail ou un cheval différent qui n'a pas les même boutons... Bien pour ça qu'avec les chevaux, quoi qu'on dise il y aura toujours quelqu'un pour nous contre dire. Es-ce pour cela qu'on ne peux pas donner son point de vue ?
Pourquoi allez vous chercher aussi loin alors que je n'ai jamais parlé de ça technique? D'après vous un cavalier qui tourne en pro sur du 130 ne peux donc pas donner son avis sur un grand cavalier ?

De toute façon, je ne voit pas pourquoi il y a débat sur la question.. La réponse est tellement évidente..

ines01114 a écrit le 10/11/2013 à 12h52: D'après vous un cavalier qui tourne en pro sur du 130 ne peux donc pas donner son avis sur un grand cavalier ?

ça dépend du cavaliers, les 130 sont encore des épreuves ou les chevaux peuvent faire des grosses différences.
un cavalier de 130 qui sort des chevaux qui ne pourront pas faire plus que 130 pourra donner son avis. un cavalier de 130 qui à un cheval qui a déjà couru 160, non.