Roger yves bost - un grand cavalier ?

clemiae a écrit le 06/12/2013 à 21h10: Effectivement. Pour ma part, je préfère Bosty à Edwina Alexander, par exemple... (même si j'aimerais bien monter comme elle).

Pareil pour moi...
On peut ne pas aimer sa façon de monter, mais de là à dénigrer son palmarès en disant qu'il n'a eu ses rix que grace à ses chevaux... Je l'ai déjà dit, et surement sur ce post, mais on voit les qualités de ce cavalier quand on voit la façon dont ses foulées, son tracé sont calculés...

Et il a en plus la chance d'avoir une jument avec qui il est sur la meme longueur d'onde actuellement(en tout cas c'est mon sentiment en voyant ses tours avec Myrtille) donc on va les voir encore un moment sur le podium!

lingot a écrit le 06/12/2013 à 13h03: penser que c'est de la chance et une mauvaise équitation et une mauvaise main, c'est juste ne rien y connaitre, la preuve tous les grands cavaliers internationaux pensent le contraire, mais bon l'ouvrir sans rien connaitre est le propre des ignorants...

Qui es tu pour te permettre de me dire que je suis ignorante sans me connaitre ?? Tous d'ailleurs, tu n'es pas le seul.
Sous prétexte que je n'aime pas un cavalier, je n'y connais rien ???
"l'ouvrir sans rien connaitre est le propre des ignorants" ??? c'est exactement ce que tu es en train de faire tu sais ...
C'est un post où tout le monde donne son avis, je donne le miens, et comme d'habitude !!! il y en a qui se permette de juger les avis des autres.
On ne peut pas être tous du même avis, mais ce n'est pas un prétexte pour attaquer celui qui n'est pas d'accord avec toi, et l'insulter d'être ignorant ou quoi que se soit d'autre.

C'est inutile, blessant, et je pense que ça va à l'encontre de l'idée d'un forum ! C'est "vas y, donne ton avis, mais si jamais il est différent du miens, je t'explose la gueule à coup d'insultes déplacée". Super comme réponse.
Ou alors, j'ai mal lu le titre du post, et en réalité c'était "toutes les éloges de Bosty c'est ici !", mais je ne crois pas que se soit le cas.
ça donne envie discuter avec des gens comme vous ma paroles, qui sous prétexte d'être des bon cavaliers, se permettent toutes genres d'insultes .... C'est donc ça le truc, dès qu'on passe une barre à 130, on peut remettre tous les autres en place parce qu'ils sont "un beau spécimen d'ignorant" ???
Et je pari que vous êtes les mêmes à critiquer les cavaliers qui se la pètent un peu trop dans la vie de tous les jours...

Bref, quand on pourra avoir une discussion où avoir un avis qui diffèrent des autres sera toléré et ne sera plus l'objet d'insulte... je pense que ce sera mieux.

sidshrek a écrit le 09/12/2013 à 13h08: Qui es tu pour te permettre de me dire que je suis ignorante ?? Tous d'ailleurs, tu n'es pas le seul. Sous prétexte que je n'aime pas un cavalier, je n'y connais rien ??? "l'ouvrir sans rien connaitre est le propre des ignorants" ??? c'est exactement ce que tu es en train de faire tu sais ... C'est un post où tout le monde donne son avis, je donne le miens, et comme d'habitude !!! il y en a qui se permette de juger les avis des autres. On ne peut pas être tous du même avis, mais ce n'est pas un prétexte pour attaquer celui qui n'est pas d'accord avec toi, et l'insulter d'être ignorant ou quoi que se soit d'autre. C'est inutile, blessant, et je pense que ça va à l'encontre de l'idée d'un forum ! C'est "vas y, donne ton avis, mais si jamais il est différent du miens, je t'explose la gueule à coup d'insultes déplacée". Super comme réponse. Ou alors, j'ai mal lu le titre du post, et en réalité c'était "toutes les éloges de Bosty c'est ici !", mais je ne crois pas que se soit le cas. ça donne envie discuter avec des gens comme vous ma paroles, qui sous prétexte d'être des bon cavaliers, se permettent toutes genres d'insultes .... C'est donc ça le truc, dès qu'on passe une barre à 130, on peut remettre tous les autres en place parce qu'ils sont "un beau spécimen d'ignorant" ??? Et je pari que vous êtes les mêmes à critiquer les cavaliers qui se la pètent un peu trop dans la vie de tous les jours... Bref, quand on pourra avoir une discussion où avoir un avis qui diffèrent des autres sera toléré et ne sera plus l'objet d'insulte... je pense que ce sera mieux.

En même temps, lorsqu'on lit ton message précédent, c'est difficile de ne pas réagir ! Quant à discuter, quand on lit autant d'inepties....

Bref, ce post est à dormir debout, comme l'a signalé quelqu'un et oui, il révèle bien une grande part d'ignorance, mais celle-ci n'excuse pas la méchanceté.

blueorchid50 a écrit le 09/12/2013 à 13h36: En même temps, lorsqu'on lit ton message précédent, c'est difficile de ne pas réagir ! Quant à discuter, quand on lit autant d'inepties.... Bref, ce post est à dormir debout, comme l'a signalé quelqu'un et oui, il révèle bien une grande part d'ignorance, mais celle-ci n'excuse pas la méchanceté.

Donc il faut ne pas donner son avis trop crument sinon ça pourrait choquer ... d'accord, je ne savais pas qu'il fallait faire attention à ce que les autres peuvent penser.
Je ferais attention la prochaine à limiter mes propos, puisque c'est très mal vu.
Donc mea culpa pour avoir dis ce que je pense, dans un post où le titre est "RYB, un grand cavalier ?", bien que je ne change pas d'avis.

sidshrek a écrit le 06/12/2013 à 12h40: Je pense que Bost est juste un cavalier qui a de quoi avoir de bon chevaux, et qu'il a de la chance que ses chevaux saute de telles épreuves avec une telle équitation. On peut très bien avoir un style non académique, pas de problème. Seulement, en plus d'avoir un style très particulier, il est souvent le cul dans la brouette sur les saut, il retombe fort sur le dos des chevaux, ses mains sont juste horrible. Bref, je n'aime pas du tout. Je me doute que tous les chevaux qu'il a ne sont pas facile à monter. Mais quand tu te dis qu'il est champion d'Europe, et qu'il représente la France au niveau européen et mondiale, moi ça me fait limite honte. C'est bien jolie de faire un sans faute, mais en bousillant la bouche et le dos de son cheval, c'est moyen. Faut juste regarder ses mains, et le dos d'Idéal de la Loge sur la vidéo ... Et c'est pareil même quand il n'est pas en barrage. Je préfère largement voir un 4 points de Kevin Staut ou de Michel Robert, ou n'importe qui d'autre, que de voir un SF de Bosty. Après chacun son avis, mais j'ai horreur de regarder un tour de Roger-Yves Bost, et ça n'engage que moi ^^

Certes on peut ne pas aimer un cavalier et ne pas être d'accord avec la façon qu'il a de monter.

Mais de dire qu'il en est à ce niveau là parce qu'il a les moyens de se faire confier de bons chevaux c'est vraiment dénué de sens!

Si vraiment des chevaux (et même des cracks) pouvaient aller s'envoyer un parcours ne serait-ce (et excuser du peu)de 150-160 avec un emplâtre sur le dos,alors vivement ce genre d'épreuve en amateur!

Et alors que sauteraient de vrais pros???

A quand un parcours avec des barres à 2.00m pour les JO?!

Non,non franchement que tu n'aimes pas ce cavalier aucun problème mais ce type d'argument ne tient vraiment pas la route...

sidshrek a écrit le 09/12/2013 à 13h08: Qui es tu pour te permettre de me dire que je suis ignorante sans me connaitre ?? Tous d'ailleurs, tu n'es pas le seul. Sous prétexte que je n'aime pas un cavalier, je n'y connais rien ??? "l'ouvrir sans rien connaitre est le propre des ignorants" ??? c'est exactement ce que tu es en train de faire tu sais ... C'est un post où tout le monde donne son avis, je donne le miens, et comme d'habitude !!! il y en a qui se permette de juger les avis des autres. On ne peut pas être tous du même avis, mais ce n'est pas un prétexte pour attaquer celui qui n'est pas d'accord avec toi, et l'insulter d'être ignorant ou quoi que se soit d'autre. C'est inutile, blessant, et je pense que ça va à l'encontre de l'idée d'un forum ! C'est "vas y, donne ton avis, mais si jamais il est différent du miens, je t'explose la gueule à coup d'insultes déplacée". Super comme réponse. Ou alors, j'ai mal lu le titre du post, et en réalité c'était "toutes les éloges de Bosty c'est ici !", mais je ne crois pas que se soit le cas. ça donne envie discuter avec des gens comme vous ma paroles, qui sous prétexte d'être des bon cavaliers, se permettent toutes genres d'insultes .... C'est donc ça le truc, dès qu'on passe une barre à 130, on peut remettre tous les autres en place parce qu'ils sont "un beau spécimen d'ignorant" ??? Et je pari que vous êtes les mêmes à critiquer les cavaliers qui se la pètent un peu trop dans la vie de tous les jours... Bref, quand on pourra avoir une discussion où avoir un avis qui diffèrent des autres sera toléré et ne sera plus l'objet d'insulte... je pense que ce sera mieux.

Peut-etre également que si tu répondais à tous les messages en réponse au tien, en prenant compte également des messages polis et courtois, au lieu de généraliser sur un seul message emporté, on pourrait avoir une discussion.
Je t'ai répondu plus haut (et je ne suis pas la seule), sans m'emporter,et du coup que tu généralises sur les pro-Bosty(si l'on peut dire) en nous critiquant et généralisant, j'apprécie moyen.

adeline23687 a écrit le 09/12/2013 à 13h53: Certes on peut ne pas aimer un cavalier et ne pas être d'accord avec la façon qu'il a de monter. Mais de dire qu'il en est à ce niveau là parce qu'il a les moyens de se faire confier de bons chevaux c'est vraiment dénué de sens! Si vraiment des chevaux (et même des cracks) pouvaient aller s'envoyer un parcours ne serait-ce (et excuser du peu)de 150-160 avec un emplâtre sur le dos,alors vivement ce genre d'épreuve en amateur! Et alors que sauteraient de vrais pros??? A quand un parcours avec des barres à 2.00m pour les JO?! Non,non franchement que tu n'aimes pas ce cavalier aucun problème mais ce type d'argument ne tient vraiment pas la route...

c'est la le probleme
Pour la personnes qui ne comprend pas ce qu'elle ecris : que tu n'aimes pas certes, que tu parles de fric, de fautes de mains ou autres, c'est aberrant, la tu dénigres, sur de la technique et des a priori...donc vient pas faire la morale.
tu me dis j'aime pas car il est pas esthétique, ok mais le reste

lingot a écrit le 09/12/2013 à 18h01: c'est la le probleme Pour la personnes qui ne comprend pas ce qu'elle ecris : que tu n'aimes pas certes, que tu parles de fric, de fautes de mains ou autres, c'est aberrant, la tu dénigres, sur de la technique et des a priori...donc vient pas faire la morale. tu me dis j'aime pas car il est pas esthétique, ok mais le reste

Tu l'as vu avant moi.

Personnellement je trouve que c'est un grand cavalier, mais je pense que sa position n'est pas la meilleure qu'on puisse trouver sur le haut niveau. Mais vu ses résultats, ça prouve qu'il a une équitation correct, car a se niveau là on est obligé de monter avec de la technique...

Certes sa position n'est pas très académique, mais quand on voit l'amour qu'il porte à ses chevaux et toute l'attention qu'il a pour eux, on ne peut que le considérer comme un grand cavalier !
Le palmarès est là, alors d'accord il ne monte pas comme tout le monde, moyen en quoi, c'est un des cavaliers de CSO qui gène le moins son cheval ! Je préfère voir ça plutôt que des cavaliers qui massacre (je ne mâche pas mes mots et c'est normal !) leurs chevaux avec la cravache, les éperons et qui leur arrache toutes les dents ! Bosty respecte ses chevaux, et ils lui rendent bien.
Pour le suivre depuis des années, c'est un des meilleurs cavaliers au monde et il mérite vraiment sa place à ce niveau là. Il est capable de monter n'importe quel cheval dans le respect et l'amour, et c'est pour ça que les propriétaires lui font confiance.

totalement un grand cavalier, sur tous les plans. Certes sa position est loin d'être académique, mais à côté de ça, on le voit pas arracher la bouche de ses chevaux, se fâcher à grands coups d'éperon, ou autres. Combien de personnes peuvent en dire autant ? Et c'est grâce à ses chevaux? oui comme tous autres cavaliers Mr Pessoa n'aurait oas eu ses chevaux là, il n'aurait sûrement pas le même palmarès. Après qu'on donne à un mauvais cavalier un cheval du type de Sangria et il ne passera pas 1m! Bosty est l'un des meilleurs cavaliers du monde, capable de sortir un merveilleux parcours sous pression.
Toutes ces choses, font de lui un bon cavalier.

il est vrai qu'il n'a pas une façon de monter très académique mais c'est de loin mon préféré cavalier de l'équipe française ! Car c'est certainement le seul qui a le soucis du bien être de ces chevaux.
Et puis quand on regarde ses parcours méticuleusement il ne tire pas sur la bouche des chevaux (du moins, ni plus ni moins que tout les autres), et puis il est a sa place aux abords et au dessus de ces pieds aux réceptions... Et puis si il montait aussi mal, comme disent les gens, il ne serait pas a ce niveau aujourd'hui !

Et puis regardé ces chevaux, il les garde longtemps (comparé a certains qui les flingue en 2 mois de concours) et puis quand il les arrêtes ils sont en pleine forme (comme Myrtille le PAulois par exemple) pas comme orneilla mail qui quand ils l'ont arrêté elle ne passé plus une barre au sol !

Donc peut être que quand on le regarde on peut se dire "au mon dieu quelle catastrophe!' et bien déjà allé sauter les barres qu'il saute et bien après et seulement après on pourra en parler et peut être "critique"r !

J'aime bien quand les gens répondent à des posts de 2013 l'air de rien, comme si ça datait d'hier.

J'avais lu une interview très intéressante de lui, où justement il parlait de sa position contestée. Il n'a pas appris avec des grands maîtres dresseurs qui l'ont calqué sur telle ou telle école. Son but, c'est de gêner le moins possible le cheval, et de peser peu lors de la phase d'appel et du planer, si je me rappelle bien.

Une interview de 2011:



Et je vous invite à lire la suite de son interview, qui est très instuctive sur sa manière de monter
http://www.cheval-savoir.com/186-Roger-Yves-Bost


Pour moi, un grand cavalier français, un vrai homme de cheval, une figure emblématique. Et je pense aussi, un homme simple, sans grosse tête et qui rentre dans ses bottes sans souci !
Mon père a toujours aimé poser des questions bizarres aux professionnels qu'il croise ("Et ça rapporte, votre métier?" "C'est pas trop dur?" "Vous bossez combien de jours par an?")...Il a papoté comme ça avec Bosty, pépouse. Il ne m'a même pas appelé (j'étais verte ) et quand j'ai râlé il m'a répliqué "Bah c'est un homme comme un autre, hein."
Cette phrase résume bien Bosty à mes yeux.

J'ai discuté avec les propriétaires de Sunshine du Phare que j'ai côtoyés pendant 1 mois, et bien ils n'auraient jamais confié leur cheval uniquement pour des questions d'argent. Pour eux, Bosty est quelqu'un d'attentionné envers ses chevaux et malgré sa position atypique, il réussit à performer dans le respect de ses chevaux et sans les gêner.