Les photographes - Défis photos Thème n°3

Pour 150€ à part à chercher de l'occasion tu ne trouvera rien d'utilisable correctement (surtout pour des animaux et des images en basses lumières, il vaut mieux un objectif lumineux et avec un AF qui tient la route !), mieux vaut attendre d'avoir un budget plus conséquent ou chercher de l'occasion

Je ne suis pas une grande photographe, j en fais 2 journée par mois .

L occasion Vous avez jamais eu de problème ?

Myrific les photos de ton chat sont sublimes!

Stefa: je dis peut-être quelque chose d'inutile mais il me semble que les objectifs que tu as montré n'ont pas de stabilisateur ni d'autofocus.
Je ne me montre pas en exemple car on peut dire que je n'y connais rien mais j'espère avoir celui-ci sous le sapin cette année:
http://www.fnac.com/Tamron-SP-AF-Di-VC-USD-70-300-mm-f-4-0-5-6-LD-XLD-IF-Monture-Nikon/a3079013/w-4



Je n'essaye même plus de poster de photos ici, c'est la décadence^^

J'ai un Nikon D3100 avec l'objectif de base 18-55, et je me mélange toujours autant dans les réglages malgré les explications de sites.

Mais pour le moment je bloque sur la mise au point manuelle sur un sujet en mouvement (chat, chevaux).

Comment faire?

Le temps de tourner pour régler que mon chat est déjà 2 mètres plus loin ou le cheval s'est déjà avancé?

Il y a une solution (autre que de l'entraînement)?

Je devrais donc stabiliser moi même l image et la netteté ?

Je pense que c'est ça mais je ne veut pas trop m'avancer

fleur_de_sirius a écrit le 12/11/2013 à 15h30: Stefa: je dis peut-être quelque chose d'inutile mais il me semble que les objectifs que tu as montré n'ont pas de stabilisateur ni d'autofocus.

Effectivement, pas de stabilisation, mais, contrairement à toi, elle n'a pas besoin d'objo motorisé pour avoir un autofocus: cette obligation n'existe que sur les D3x00 et D5x00. Tous les autres boitiers du marché ont un moteur dans le boitier

fleur_de_sirius a écrit le 12/11/2013 à 15h30: Il y a une solution (autre que de l'entraînement)?

Oui, penser la photo à l'avance, faire le point sur un point de repère (au sol par exemple) et attendre que ton sujet soit dans le cadre. Évidemment, pour ça, il faut pouvoir verrouiller l'AF, c'est à dire faire en sorte qu'il ne bouge plus, même en bougeant l'appareil

stefa a écrit le 12/11/2013 à 12h59: Merci à vous 2 pour les conseils . . . Y a beaucoup de différences entre le sigma et "l équivalent" en canon Et tamron, vous aimez pas ?

Tamron, j'ai testé et je le place au même niveau que Nikon (étant chez Nikon pour ma part). J'étais perplexe au départ, par rapport à sa "réputation" mais bon que de mauvais préjugés que j'avais en tête.

stefa a écrit le 12/11/2013 à 15h12: Je ne suis pas une grande photographe, j en fais 2 journée par mois . L occasion Vous avez jamais eu de problème ?

J'ai un 55-200 d'occasion. Acheté à la Fnac, c'est un "second déclic" comme ils appellent ça. Ils sont contrôlés avant la mise en vitrine et je n'ai pas de soucis pour le moment.
Concernant l'occasion sur le net (genre LeBonCoin), jamais testé, je n'ose pas à vrai dire. Mais si je devais acheter sur ce genre de site, je préconiserais le sérieux de l'annonce (normal vous allez me dire) et l'essai via mon boîtier.

J'ai 2 objos achetés sur LBC, dont mon gros Sigma 100-300/4 (1300€ neuf le machin): je n'ai pas eu de mauvaise surprise

Merci Inextenza je vais tenter de voir si je peux faire ça

Si tu as un doute, demande des photos faites avec cet objo convoité, à pleine ouverture, plein format (et pas que des paysages) , et file-nous les liens, on te dira si il a des défauts :)

inextenza a écrit le 12/11/2013 à 12h40: Ou tout simplement parce que le plan optique d'un numérique a reculé. Mais à quoi cela sert-il de parler de tirage optique à quelqu'un qui n'y connait visiblement pas grand chose? Tu veux aussi lui des TC, pendant qu'on y est? Sinon, pour le coté technologique, Newton n'est pas tout à fait un contemporain de la photographie, pourtant, si on regarde l'évolution apportée par Cassegrain (les objos catadioptriques n'étant finalement que des mini télescopes de type Cassegrain) cette réduction focale n'est pas si… nouvelle Mais… perso, je trouve plus pertinent de parler de produits à un néophyte, que de considérations physiques.

Les explication, c'est comme les pets, on préfère toujours les siennes ! Attends, dire qu'un objectif devrait faire 30cm et qu'il en fait moins, je crois que si on ne comprend pas ça, on peut laisser tomber la photo et se remettre à tailler des silex, non ?

fleur_de_sirius a écrit le 12/11/2013 à 15h30: Myrific les photos de ton chat sont sublimes!

Je te remercie, le modèle aide beaucoup ^^

kamy a écrit le 09/11/2013 à 20h34: Myrific > L'idée pour la première photo est bonne. Mais comme il te l'a été dit, l'oeil reste trop centré. Et à mon avis, tu ne peux pas y faire grand chose niveau cadrage sans "gâcher" la photo. Par contre, pour la deuxième, rien à dire ! La lumière, cette ambiance, ce regard pensif : un vrai top modèle ton chat !! Viviandwenda > 1. J'aime beaucoup ! Je crois d'ailleurs qu'un des membres de CA en avait fait une quasi-identique (Myrific il me semble qu'il s'agissait de toi sauf erreur de ma part).

Merci beaucoup, j'essaierai de me concentrer pour éviter les éléments trop centrés !
En effet, c'était moi !



Je commenterai ce soir, promis !

Bonjour, je suis actuellement en bilan de competence et je fais une enquete sur le metier de photographe, si certains d'entre vous ce sont mis a leur compte auriez vous le temps de repondre a ces questions?

- sous quel statut vous etes vous lancé (auto entrepreneur...) ?

- quelle est votre journée type, ou ce que vous faites pour chaque seance photo ?

- quel est le salaire moyen que l'on peut esperer en debut de carriere et une fois que l'entreprise est bien installée ?

- selon vous quels sont les avantages et les inconvenients du metier ?

- quel est le budget moyen pour demarrer ( creation de site, achat du materiel ) ?

Merci d'avance et bonne journée.

omegaetcie a écrit le 13/11/2013 à 06h34: Attends, dire qu'un objectif devrait faire 30cm et qu'il en fait moins, je crois que si on ne comprend pas ça, on peut laisser tomber la photo et se remettre à tailler des silex, non ?

Non.
Parce que ce n'est pas la longueur de l'objo, qu'on voit dans le viseur, mais la longueur focale.
C'est la différence entre une approche pratique, et une réponse scolaire, théorique.

adagio30 a écrit le 13/11/2013 à 08h08: - sous quel statut vous etes vous lancé (auto entrepreneur...) ?

Photographe auteur, status dépendant des AGESSA.

Attention, c'est un status restrictif, il est utile d'avoir une double casquette d'entrepreneur.

adagio30 a écrit le 13/11/2013 à 08h08: - quelle est votre journée type, ou ce que vous faites pour chaque seance photo ?

Prise de vue durant l'événement couvert dans la journée, tri dès que possible, et post-prod tard le soir et le week-end.

adagio30 a écrit le 13/11/2013 à 08h08: - quel est le salaire moyen que l'on peut esperer en debut de carriere et une fois que l'entreprise est bien installée ?

Mon activité de photographe est accessoire, ça veut dire que j'ai une autre activité professionnelle salariée, finançant l'activité dite accessoire.

Il est désormais difficile de percer, car
- il y a un nivellement par le bas de la qualité attendue des photos, et on estime qu'il suffit d'acheter un reflex pour faire de belles photos. Si seulement il existait un bouton «talent»…
- On sent passer les restrictions budgétaires
- Pour les particuliers, idem, invitons trac-machin qui vient de s'acheter un reflex, ça suffira

Quand j'ai décidé il y a 18 ans de définitivement abandonner le projet de partir exclusivement dans la photo, le numérique n'existait pas encore, et déjà le métier bougeait… j'ai eu le nez creux…
C'est très difficile d'en vivre confortablement. Si tu veux tenter l'aventure, 2 conseils qu'on m'a donné
- ne te brade pas. Plus un client va payer cher, moins il te fera chier. C'est bête, mais c'est un truc psychologique qui se vérifie!
- bosser avec les particuliers, c'est … particulier. Et j'ai croisé une part non négligeable de pros ne voulant bosser que avec les entreprises: c'est carré au moins, et moins prise de tête!

adagio30 a écrit le 13/11/2013 à 08h08: - selon vous quels sont les avantages et les inconvenients du metier ?

Avantages… ça finance ton matos.
Inconvénients… à partir du moment où tu shootes sous commande, le plaisir s'estompe. Par exemple, durant un mariage, je peux de temps en temps m'amuser à capter des portraits, la séance de photos posées est sympa aussi, car notre sens créatif est au taquet (et la complicité préparée en amont est hyper utile à ce moment là), mais, le reste, chopper les ambiances, capter les passages obligatoires et répétitifs (échange des alliances, signatures, baisers, entrées, sorties) peuvent lasser.
Pareil si tu couvres un CSI par exemple: on ne te demande pas d'être créatif, on te demande de chopper tout le monde, et la photo qui se vend n'est pas le super filé magnifique vachement en mouvement, mais le plein cadre 3/4 avant en contre-plongée figée dans la glace juste après le début du saut

adagio30 a écrit le 13/11/2013 à 08h08: - quel est le budget moyen pour demarrer ( creation de site, achat du materiel ) ?

CHER!
Je ne sais pas te répondre, ça fait 20 ans que je m'équipe, et je n'ai pas fini (je m'apprête à passer au studio mobile, et ça, misère que c'est cher…)

Comme le disait Éric Delamarre (ancien président de l'UPC, professeur, consultant, et auteur du livre INCONTOURNABLE pour tes recherches: Profession photographe indépendant) (c'est lui qui, en conférence, donnait le conseil de ne pas se brader) : on est toujours en déficit de TVA, car on a toujours besoin de matos, tandis que nos prestations sont des services entre 7% et 20% de TVA (au 1er janvier)

Voilou… que penses-tu faire en fait?