Les photographes - Défis photos Thème n°3

metallica38 a écrit le 10/06/2014 à 14h42: Bon je vais partir sur le Sigma 70-200 f/2.8 EX DG APO OS HSM

J'avais failli acheter la génération précédente, il est vraiment top en rapport Q/P
(j'ai préféré acheter un 100-300/4 de la même marque, car d'emblée, je voulais l'utiliser très souvent avec un TC, donc, autant prendre le zoom au dessus dans ces conditions :) )

metallica38 a écrit le 10/06/2014 à 14h42: On me dit que la stabilisation est inutile pour des sujets mobiles.. je comprend plus grand chose avec les avis qui diffèrent ^^

Hum.
Oui et non.
Ça t'avance bien, hein

En fait, sur un sujet en mouvement, tu as 2 approches:
- figer le mouvement. Ça se fait à la vitesse ou au flash.
Qui dit figer, dit du coup que, même si toi tu trembles, ça figera aussi ton tremblement, seul ton cadrage peut foirer. La stab' peut éviter de faire un figé à basse vitesse au flash, dégueu car avec des traces lumineuses tordues.
- filer le mouvement. C'est à dire, faire en sorte que le sujet soit partiellement net, le reste étant en flou de bougé pour suggérer le mouvement (membre des chevaux flous, arrière plan en mouvement, roues de voiture, hélice d'avions, …)
Là, une stab' mal utilisée peut être nuisible. En effet, comme son rôle est de s'opposer aux mouvements du couple boitier/optique, fatalement, elle va chercher à minimiser le filé (dans le cas d'un suivi du sujet).
Les constructeurs ont toutefois trouvé une stratégie sur leurs modèles les plus évolués: un mode de stabilisation partielle. En gros, tu ne stabilises que l'axe vertical, et non l'axe horizontal. Ça permet d'éviter de dessiner des ziguouigouis dans l'arrière plan lorsque tu suis un sujet

Bref, la stabilisation est un outil parfois quasi miraculeux, mais dont il faut tout de même connaitre le fonctionnement, pour en sortir sa quintessence

youkandme a écrit le 10/06/2014 à 14h47: Inextenza, moi je les aime toute! Comment ça mon avis n'est pas objectif?

Nan, Sérieux? Tu t'apprécies?!
Oulalalala faites gaffe, le temps va changer, on va passer d'un beau soleil à des tempêtes de grêles sur toute la France, des orages violents, bref, c'est un événement quasi cataclysmique!

…

Ah, on me dit dans l'oreillette que… ah bah ok, en effet

Bonjour,

Voilà quelques temps que j'ai envie de me mettre à la photo et j'essaye de lire ce post depuis le début et je le trouve très instructif!
J'essaie aussi de me documenter sur la technique via des sites d'apprentissage de photos.

Je voudrais votre avis sur cette photo, la toute 1ère que j'ai faite en essayant d'appliquer comme j'ai pu un peu ce que j'ai lu, c'est vraiment la 1ère fois que j'essaie de prendre une photo pour avoir un rendu
Je prends toutes les critiques.

C'est pas mal du tout (j'aime bien le traitement et la lumière en haut à gauche, ainsi que cette ligne directrice), si ce n'est cette signature qui fait vraiment comme une mouche dans la soupe.

Ça capte le regard, et gâche tout (alors que, en plus, ce n'est vraiment pas utile: c'est extrêmement facile à dégager, là) !

inextenza a écrit le 10/06/2014 à 17h34: C'est pas mal du tout (j'aime bien le traitement et la lumière en haut à gauche, ainsi que cette ligne directrice), si ce n'est cette signature qui fait vraiment comme une mouche dans la soupe. Ça capte le regard, et gâche tout (alors que, en plus, ce n'est vraiment pas utile: c'est extrêmement facile à dégager, là) !

Merci Inextenza!
Je m'attendais pas à ce que ça plaise
Pour la signature tu as raison c'était pas très judicieux de la mettre au milieu^^
Je l'ai mise sur le côté, c'est mieux?

Coralie51 > à toi !
J'aime bien, c'est simple mais propre donc ça passe bien en rendu.
(préférence pour la seconde version car comme le dit Inex, l'oeil est moins attiré par ta signature).

inextenza a écrit le 10/06/2014 à 16h03: Nan, Sérieux? Tu t'apprécies?! Oulalalala faites gaffe, le temps va changer, on va passer d'un beau soleil à des tempêtes de grêles sur toute la France, des orages violents, bref, c'est un événement quasi cataclysmique! … Ah, on me dit dans l'oreillette que… ah bah ok, en effet

Gnagnagna


Coralie, j'aime beaucoup ta photo! Elle dégage quelque chose qui me plait vraiment!

Kamy et Youkandme merci beaucoup pour vos commentaires ça m'encourage à continuer

Pourtant j'ai pris cette photo avec mon téléphone portable.
Bon le rendu seul avec le téléphone était minable alors je l'ai retouchée avec photofiltre, il parait que Gimp est mieux?

Pour débuter et me faire la main j'ai commandé un bridge que je devrais recevoir cette semaine (je n'ai jamais eu d'appareil photo de ma vie) et si je progresse je pense passer au reflex d'ici la fin d'année (merci Noel).

coralie51 a écrit le 10/06/2014 à 21h57: Kamy et Youkandme merci beaucoup pour vos commentaires ça m'encourage à continuer Pourtant j'ai pris cette photo avec mon téléphone portable. Bon le rendu seul avec le téléphone était minable alors je l'ai retouchée avec photofiltre, il parait que Gimp est mieux? Pour débuter et me faire la main j'ai commandé un bridge que je devrais recevoir cette semaine (je n'ai jamais eu d'appareil photo de ma vie) et si je progresse je pense passer au reflex d'ici la fin d'année (merci Noel).

Mais de rien, y'a qu'avec la critique qu'on s'améliore.

Avec un portable ? Ahah énorme !!

Photofiltre est assez "basique", quelques réglages mais rien de bien appronfondi. Gimp, c'est une version gratuit avec laquelle tu peux faire plus de choses (tu as la possibilité d'avoir des calques pour travailler chose qu'il n'y a pas sur Photofiltre si je ne me trompe pas) et qui se rapproche bien des logiciels payants connus.
Pour avoir commencer par Photofiltre puis être passée à Gimp, je vois la différence. Bon et faut dire aussi que maintenant j'ai appris un peu plus de choses sur le post-traitement donc je ne me vois pas recommencer à employer Photofiltre.

N'hésite pas à repasser alors

coralie51 a écrit le 10/06/2014 à 18h04: Merci Inextenza! Je m'attendais pas à ce que ça plaise Pour la signature tu as raison c'était pas très judicieux de la mettre au milieu^^ Je l'ai mise sur le côté, c'est mieux?

Ça gêne moins, mais bon, est-ce absolument nécessaire?

Comme quoi le matos est une chose, la créativité reste le meilleur composant d'une photo!

Bonsoir,

C'est avec du retard que je vous annonce le gagnant du concours photo:








(c'est ma mienne)

Merci aux personnes qui ont participé, et n'hésitez pas à retenter votre chance!


Quant au prochain thème, il sera dévoilé DEMAIN SOIR !
en attendant vous pouvez ans soucis m'imposer vos idées, je cherche encore de mon côté ^^

Bonne soirée

kamy a écrit le 10/06/2014 à 22h30: Mais de rien, y'a qu'avec la critique qu'on s'améliore. Avec un portable ? Ahah énorme !! Photofiltre est assez "basique", quelques réglages mais rien de bien appronfondi. Gimp, c'est une version gratuit avec laquelle tu peux faire plus de choses (tu as la possibilité d'avoir des calques pour travailler chose qu'il n'y a pas sur Photofiltre si je ne me trompe pas) et qui se rapproche bien des logiciels payants connus. Pour avoir commencer par Photofiltre puis être passée à Gimp, je vois la différence. Bon et faut dire aussi que maintenant j'ai appris un peu plus de choses sur le post-traitement donc je ne me vois pas recommencer à employer Photofiltre. N'hésite pas à repasser alors

D'accord!
Bon je pense passer à Gimp pour avoir plus de possibilités.
Là c'est vrai que photofiltre c'était pas mal pour moi qui suis novice pour débuter

inextenza a écrit le 10/06/2014 à 23h13: Ça gêne moins, mais bon, est-ce absolument nécessaire? Non c'est pas nécessaire je le reconnais c'est surtout parce que j'aimais bien l'idée d'avoir moi aussi ma petite signature mais qualitativement parlant ça n'apporte rien à la photo c'est vrai. Comme quoi le matos est une chose, la créativité reste le meilleur composant d'une photo! Merci A voir maintenant si c'était un coup de bol ou si j'arriverais de nouveau à faire un cliché correct^^

coralie51 a écrit le 11/06/2014 à 09h33: D'accord! Bon je pense passer à Gimp pour avoir plus de possibilités. Là c'est vrai que photofiltre c'était pas mal pour moi qui suis novice pour débuter

Oui en plus, tu as l'avantage que ça reste gratuit donc si ça ne te plaît pas, tu n'as pas à te soucier de te dire "mince j'ai acheter un truc bof".

edit : En plus, il existe plein de tuto et de forum si tu veux plus d'infos technique. Sinon, il y a ici.


Clacladidi > Bravo !
Concernant des idées, il me semble que c'est à la page 1211 que j'en ai proposé

kamy a écrit le 11/06/2014 à 09h46: Oui en plus, tu as l'avantage que ça reste gratuit donc si ça ne te plaît pas, tu n'as pas à te soucier de te dire "mince j'ai acheter un truc bof". edit : En plus, il existe plein de tuto et de forum si tu veux plus d'infos technique. Sinon, il y a ici.

Merci Kamy
C'est super qu'il y ai des logiciels comme ça gratuits
Bon je le télécharge et si j'ai des soucis je ne manquerais pas de vous demandez conseil