Les photographes - Défis photos Thème n°3

youkandme a écrit le 03/06/2014 à 17h59: Je me permet de donner mon avis, même si j'y connais encore pas grand chose en photo et que j'ai beaucoup à apprendre. L'effet que tu recherchais, n'est pas flagrant! Je pense que si tu voulais montrer la cavalière qui félicite, tu aurais du cadrer plus serré, parce que la, de mon point de vue, on sait pas trop ce que tu cherches à montrer du coup, tu est entre deux. Enfin, encore une fois, ce n'est que mon avis et il n'est pas forcément bon

tous les avis sont bons à prendre. Je débute et apprend aussi.

merci pour ton avis

Excusez cette absence
J'ai des problèmes de santé en ce moment donc je suis pas souvent sur c.a.

Concernant le nouveau thème, j'aimerais savoir si Mercredi vous irait, pour l'annonce?
Comme ça je fait le classement du thème précédent demain.

Bonne soirée!

clacladidi02 a écrit le 03/06/2014 à 21h29: Excusez cette absence J'ai des problèmes de santé en ce moment donc je suis pas souvent sur c.a. Concernant le nouveau thème, j'aimerais savoir si Mercredi vous irait, pour l'annonce? Comme ça je fait le classement du thème précédent demain. Bonne soirée!

Fait comme tu veux !

Inextenza oui c'est 600€ le budget mais je m'attend à ce que ce soit plus!

Une petite photo en passant parce que ça fait longtemps, je vous présente mon bébé Elixir qui vient de fêter son premier mois !



Qualité Facebook, je suis en révisions, pas trop le temps de la ré-héberger.

J'ai plein de shootings avec des poneys prévus pour cet été entre fin juin et début juillet, j'ai hâte de vous montrer ce que ça donnera !

Riverside > Trop chou ! L'ambiance des couleurs douces est très sympa.

Bonnes révisions !

metallica38 a écrit le 04/06/2014 à 00h28: Inextenza oui c'est 600€ le budget mais je m'attend à ce que ce soit plus!

Ça sera sûrement plutôt le double si tu prends un 70-200 f/2,8 stabilisé et 600€ si tu prends le vieux Tamron non stabilisé (qui est de très bonne qualité optique, mais avec un AF qui patine dans la semoule, et pas de stabilisation)


Riverside, jolie ta photo, mais le voile blanc dessus est assez étrange

nori a écrit le 04/06/2014 à 11h45: Ça sera sûrement plutôt le double si tu prends un 70-200 f/2,8 stabilisé et 600€ si tu prends le vieux Tamron non stabilisé (qui est de très bonne qualité optique, mais avec un AF qui patine dans la semoule, et pas de stabilisation)

Ou le Sigma, optiquement aussi bon, et avec un AF véloce!

[troll]
bah ils sont stabilisés pourtant ces zooms…
Ah oui, effectivement, si elle doublait son budget, elle aurait un 70-200/2.8 Tamron ou Sigma stabilisé… grâce au K5-II monté dessus

[/troll]



@Riverside, ton hébergeur photo est filtré a mon taff, je ne peux pas commenter pour le moment

Cette photo, je la qualifierais d'être sans plus. Mais c'est une phénomène assez rare que je voulais partager avec vous. C'est en "jouant" avec mes filtres que j'ai constater des couleurs dans le ciel (il était environ 17h quand j'ai fait la photo donc le côté sombre est du au filtre + traitement).

C'est ce que l'on appelle un arc circumhorizontal (après recherches car la photo date de fin avril-début mai si mes souvenirs sont bons), assez rare chez nous par ces conditions particulières d'obtention. Alors qu'il sera plus facilement observable en Amérique (pour la petite histoire).

Ce n'est pas aussi beau que ce j'ai pu trouver sur internet mais voilà :



Je m'en vais prendre les escargots en photo, bon aprèm' !

Hey :D
Alors des avis pour mes photos (il y en a beaucoup donc ne faite pas au détail hun x) sinon vous en aurez pour longtemps) ? Qualité facebook mais j'ai pas d'hébergeur :o j'en ai bien un mais qualité pas génial :S d'ailleurs lequel me conseilleriez-vous ? Si vous voulez voir mon travail je vous invite a aller liker ma page FB "Black Kingdom's photographies" car j'en ai pris au moins une 30aine au CSI de bourg en bresse ;)

Oups Nori, c'est un filtre ajouté en retouche, je voulais la photo "toute douce"...

Enfin c'est pas du grand art j'en conçois, j'voulais vous montrer mon bambinou surtout. J'ai pas encore de cliché de lui qui sorte du lot... mais j'y travaillerai cet été

Leclipse, jolie voiture sur la première

Heu sinon pour tes photos, bah elles sont quasiment toutes complètement de travers (et ça n'a pas l'air d'être un partir pris en plus ^^) et sur certaines il y a des bouts de poney coupés on ne sait pas trop pourquoi.

Pas facile de faire un commentaire constructif cependant, peut être serait-il bien si tu le souhaites de poster les 2 ou 3 photos que tu souhaiterais voir commentées plus précisément...

Notre petite minette a mis bas lundi matin, je profite des jolies moment qu'elle m'offre avec ses chatons pour prendre quelques photos.
Bon, je suis pas spécialement contente de moi, j'avoue ne pas savoir comment régler mon appareil correctement
Enfin, tout avis et toutes critiques sont bons à prendre






Vivement qu'on trouve le temps de se faire une sortie photo avec Inextenza

inextenza a écrit le 04/06/2014 à 12h39: Ou le Sigma, optiquement aussi bon, et avec un AF véloce! [troll] bah ils sont stabilisés pourtant ces zooms… Ah oui, effectivement, si elle doublait son budget, elle aurait un 70-200/2.8 Tamron ou Sigma stabilisé… grâce au K5-II monté dessus [/troll]

on va dire demie stabilisé alors ^^

La stabilisation capteur des Pentax/Sony est vraiment bien sur des focales 50/85 fixes, qui ne sont (presque) jamais stabilisées mais sur un gros zoom la qualité de stabilisation capteur est encore loin d'égaler les bonnes stabilisations des optiques de qualité !

Mais c'est quand même un bon compromis financier cette stabilisation sur capteur !

J'ai investit dans du Nikon pour le plein format et parce qu’on a déjà un parc d'optiques Nikon, mais sinon c'était clairement Sony mon premier choix, notamment pour la stabilisation capteur qui me permettait d'économiser pas mal sur les objo.

(les optiques plus haut de gamme on aussi des motorisations totalement différentes, extrêmement rapides et silencieuses !)

nori a écrit le 04/06/2014 à 13h55: Leclipse, jolie voiture sur la première Heu sinon pour tes photos, bah elles sont quasiment toutes complètement de travers (et ça n'a pas l'air d'être un partir pris en plus ^^) et sur certaines il y a des bouts de poney coupés on ne sait pas trop pourquoi. Pas facile de faire un commentaire constructif cependant, peut être serait-il bien si tu le souhaites de poster les 2 ou 3 photos que tu souhaiterais voir commentées plus précisément...

Oui il y avait une audi sur la carrière O.o comme c'était leur partenaire ils l'ont mis là xD
Oui elles sont de travers car j'étais sur le bord de de la piste derrière les barrières mais comme il y avait des gens devant moi j'ai pas très bien cadré :o en plus du zoom au max c'était pas génial comme contexte pour prendre des photos >.< trop de foule aaaah !