Paulimer > Bonjour,
1. Ce doit être ma préférée de ton lot. Après essaye de voir pour rajouter un peu de lumière et jouer sur la saturation, j'ai l'impression de voir des bandes rosées (ou alors mes yeux sont fatigués) dans ton ciel bleu, ça pourrait être joli de les faire ressortir.
2. Bof ... Tu as voulu nous montrer le résultat d'un cheval qui marche dans l'eau ? Car sur le coup avec cette brindille devant le pied, je me demandais ce qui avait provoqué le mouvement.
3. Sympa le chemin, ça guide le regard sur ta compo.
Mais dommage sujet trop centré, essaye de couper un peu le bas de ta photo de façon à placer le chien sur ta ligne inférieure des tiers.
Arrière plan trop présent encore.
4. Et là pourquoi avoir fait ta MAP sur les jambes plutôt que sur l'eau (dont le mouvement était intéressant à capter; plus intéressant que ta seconde photo je trouve) ?
Horselove43 > Bonjour,
1. Oui c'est de la neige ... Mais que voulais-tu nous montrer ?
Le cadrage est à revoir, ta main est coupée. La boule de neige est centrée.
2. Joli ciel. Mais après voilà la qualité n'est pas top (surement due au zoom trop fort donc on n'y peut rien d'un côté).
Skan > Oh que c'est gentil
Viviandwenda > Bonjour, je préfère laisser la parole aux ancien(ne)s du post surement plus à même de répondre.
Heaven >
à toi !
T'inquiète ici on est tous avide de progrès ! Je ne sais pas si tu as lu le message initial du post de
Ptit-beru mais il y a les "règles" de bases du post qui sont sympas à prendre en compte pour que tout le monde y trouve son bonheur.
1. Comme le dit Skan, l'ambiance est sympa !
Par contre, essaye de changer ton angle de vu, histoire qu'on voit un peu plus l'horizon d'eau. Car ici qu'as-tu voulu nous montrer ? Le nom de la barque ou l'environnement de pêche ? Toujours garder en tête qu'une photo doit raconter le pourquoi du comment de ta prise, on doit ressentir ce que toi tu as ressenti en voyant la scène.
2. La balance des blancs est particulière. Et ton toit en arrière plan est coupé.
3. Pas judicieux comme compo. Les couleurs sont ternes, la saturation pas top. Et je ne sais pas si mise au point il y a eu.
4. La composition est également à revoir. Je pense que tu as voulu montrer les cornes mais pas mal de choses à revoir je pense : sujet coupé là où il ne faut pas (les oreilles par exemple), le contre jour pas très bien géré (la corne en arrière plan est comme "dédoublée") et un cadrage un peu trop serré.
5. J'aime bien l'ambiance montagnarde !
Par contre, la mise au point n'est pas faite de façon judicieuse : soit tu l'as fait en avant : les fleurs de ton angle en bas à gauche, soit tu l'as fait en arrière plan sur les montagnes. Tout dépend de ce que tu voulais nous montrer. Perso j'aurai fait la MAP sur la montagne, en plus cette ligne de chemin de rando est intéressante sur la compo.
6. La MAP me semble bonne. Par contre sur-exposition de ta photo surement due à la neige ... Une contrainte pas facile. Après j'aurai peut être davantage jouer sur la profondeur de champ, car le fond est encore un peu trop présent à mon goût.
( et y'a du boulot 
) 
pour une fois qu'il se pose ! qu'appelle tu la profondeur de champ? 
L'auteur de ce sujet l'a marqué par des "Post-It".
