Les photographes - Défis photos Thème n°3

nori a écrit le 03/03/2015 à 16h07: Visiblement c'est cette personne : http://www.mariafrodl.com/

merci

skan38 a écrit le 02/03/2015 à 17h54: @Irischoux je prefere la goutte recadré mais l'autre photos retouché rend moins bien que l'original , comme tu l'a dit la lumière se reflète trop ... hier soir j'ai "tenté" quelques essaie sur des bijoux le rendu est pas trop mal après j'attends des avis c'est la première fois que je fais ça

J'aime beaucoup la dernière photo, pour les deux premières c'est dommage que la profondeur de champ soit trop courte, ou alors j'aurais fait la mise au point sur le devant de la photo et pas sur le milieu


Merci pour vos avis à tous en tout cas

irischoux a écrit le 03/03/2015 à 20h13: J'aime beaucoup la dernière photo, pour les deux premières c'est dommage que la profondeur de champ soit trop courte, ou alors j'aurais fait la mise au point sur le devant de la photo et pas sur le milieu Merci pour vos avis à tous en tout cas

j'ai toujours tendance a exagéré la profondeur de champs
la mise au point sur le milieu c'est fait exprès je trouvais que ca changeait

skan38 a écrit le 03/03/2015 à 20h57: la mise au point sur le milieu c'est fait exprès je trouvais que ca changeait

Pour la dernière ça rend bien mais sur les deux autres ça agresse un peu l'oeil je trouve

Merci pour vos critiques les filles !

Pour la fleur, effectivement la MAP est peut-être serrée pour le coup :)

clacladidi02 a écrit le 04/03/2015 à 15h04: Merci pour vos critiques les filles ! Pour la fleur, effectivement la MAP est peut-être serrée pour le coup :)

C'est quoi une MAP serrée ?

nori a écrit le 04/03/2015 à 18h29: C'est quoi une MAP serrée ?

Elle voulait peut être dire "profondeur de champs tros courte" non ?

skan38 a écrit le 04/03/2015 à 18h34: Elle voulait peut être dire "profondeur de champs tros courte" non ?

Oui sûrement

nori a écrit le 04/03/2015 à 18h29: C'est quoi une MAP serrée ?

Un nouveau mot sortit tout droit de mon cortex cérébral

Plus sérieusement, je ne trouvais simplement pas le bon mot sur le moment, pour écrire que la MAP est trop centré centrée, et la profondeur de champ englobe trop la photo.

clacladidi02 a écrit le 04/03/2015 à 19h53: Un nouveau mot sortit tout droit de mon cortex cérébral Plus sérieusement, je ne trouvais simplement pas le bon mot sur le moment, pour écrire que la MAP est trop centré centrée, et la profondeur de champ englobe trop la photo.

Je vois ce que tu veut dire j cela me choque pas plus que ca ...

skan38 a écrit le 04/03/2015 à 20h26: Je vois ce que tu veut dire j cela me choque pas plus que ca ...

Merci ^^

D'ailleurs, j'ai finis par réussir LE cadrage que je voulais, plusieurs fois en postant des photos ici j'ai eu pas mal de conseils dessus, donc voilà une photo toute fraîche (tellement fière que je l'ai mise en pdp haha), avec un cadrage qui j'espère convient à la photo !

Edit: j'aurai même peut-être du laisser moins d'espace entre l'arrière plan et le dadou à gauche, décaler l'objo.

clacladidi02 a écrit le 04/03/2015 à 20h34: Merci ^^ D'ailleurs, j'ai finis par réussir LE cadrage que je voulais, plusieurs fois en postant des photos ici j'ai eu pas mal de conseils dessus, donc voilà une photo toute fraîche (tellement fière que je l'ai mise en pdp haha), avec un cadrage qui j'espère convient à la photo ! Edit: j'aurai même peut-être du laisser moins d'espace entre l'arrière plan et le dadou à gauche, décaler l'objo.

C'est pas mal mais je suis d'accord avec ton auto critique

C'est une photo agréable à regarder !

Par contre sur le cheval il y a un bruit chromatique de fou

nori a écrit le 04/03/2015 à 21h47: C'est pas mal mais je suis d'accord avec ton auto critique C'est une photo agréable à regarder ! Par contre sur le cheval il y a un bruit chromatique de fou

Merci Nori !

M'en parle pas, je suis verte !! J'ai mis mon reflex en format photo RAW, bilan, photos très lourdes, impossibilité de les ouvrir via certains sites, énormément de bruits, et modification des couleurs dégueulasse !
J'avais déjà testé ce formet l'année dernière et ce n'était pas du tout le souvenir que j'en avais, là c'est nul, plus qu'àme remettre en jpeg, ça me convient beaucoup mieux, étant donné les types de photos que je fait qui ne sont pas gégé, le jpeg me convient bien mieux !
Le plus flagrant est sur une photo de dadou qui galope, j'ai du passer par la case "lisseur" sur gimp tellement c'était horrible le bruit.

Plus de RAW

Bonjour, en voyant la photo de l'araignée, je me suis rappelée que j'en avais aussi assez jolie. Qu'en pensez vous s'il vous plais ?


Elle me semble floue

Je ne vois pas le rapport avec le Raw ,Clacladi, au contraire, ça t'offre de bien meilleures possibilités en post traitement