Les photographes - Défis photos Thème n°3

Horyzon >
1.

Ok je me calme
Plus sérieusement : très beau cheval. J'aime l'angle de 3/4.
En revanche, je ne sais, j'aurai peut être tenter autrement pour ce qui est de la photo. Un genre de paysage entre cette tête et la personne qui tient le cheval (je reste en suspend devant cette main qui tient une rêne).

2. Trop chose à voir entre le cheval/cavalier et les danseuses, un arrière plan trop présent à mon goût.

3. J'ai un peu de mal sur les portraits de dos. Mais limite j'aurai croppé à fond pour n'avoir que la tête du cheval et le dos de la cavalière, ça enlèverait ce fond de barrière.

Paulimer > Les filles, quand vous cliquez sur la photo, elle vous apparaît entière sur l'hébergeur.
Mais malgré tout, pour ça ne fonctionne pas, ton regard n'est pas tellement nette et trop au dessus de la ligne des tiers.
Pour moi, y'a surtout un soucis de niveaux de couleurs (chose que tu peux modifier en post-traitement) et pas uniquement de contrastes.

Merci de tes remarques

Rah l'arrière plan oui c'était une catastrophe dans ces situations la je sais pas encore bien le gérer.

Question un peu bateau, mais comment arrivez vous a avoir une bonne gestion de la Lumiere ? J'essaie de jouer avec l'ouverture et la correction de la sur exposition mais je trouve que ça rend pas très bien...

Coucou tout le monde ! Je reviens après quelques mois d'absence J'ai quand même sous mariner et admirer vos derniers clichés... Je recommencerais très vite à commenter
En attendant ....

Heaven, je ne serai trop te donner de conseils pour tes photos de paysage, je n'ai pas l'habitude de prendre ce genres de photos.

Pour la 1, j'aime la "perspective" du ciel, cependant je trouve qu'il y a un trop gros contraste de lumière entre le ciel et la plage.

Pour la 3, je trouve que le format que tu as mis va très bien

Heaven /o/

J'aime beaucoup celles de la mer, c'est le genre de photos que je trouve super jolies, surtout que je serais particulièrement infoutue de les cadrer ou de les composer correctement.
Ça manque un peu de luminosité à mon goût quand même, et de vibrance dans les couleurs, mais ce n'est pas non plus choquant.
Par contre j'ai du mal avec le format, elles sont prise en 4:3 ? J'aurais plutôt fait du 3:2 je pense, pour plus mettre en valeur le paysage. Là on dirait presque qu'elles ont été tronqué sur les côtés.

Pour le papillon, joli spécimen, dommage la feuille qui lui passe un petit peu devant.

je viens de recevoir mon nouveau numéro de Réponse Photo, et il y a plein d'articles très intéressants, dont un sur "La macro créative", pfiouu, les images sont à tomber En gros, c'est plein de petites idées pour sortir un peu de la macro de base type gros plan de bourdons, de fleur, en jouant avec le flou, la couleur façon cyanotypie, le focus stacking (mais très peu pour moi, mon matos ne fait absolument pas le poids ). Un photographe a aussi eu l'idée d'utiliser sa lampe frontale pour photographier des champignons, le rendu est incroyable ! Il y a aussi les éclairages colorés, la diffraction, enfin franchement, ça me tente bien, et je sais comment reprendre un peu contact avec mon appareil maintenant: en testant quelques techniques (les champi' à la frontale me tente bien).
Et je pense acheter des bonnettes en futur achat, dans le magazine c'est écrit qu'il faut bien choisir ses bonnettes : antireflet, et achromatiques, tout en préférant des bonnettes ayant une vergence de 2 dioptries max pour limiter les pertes optiques.


Bref, désolée, je ne reviens qu'avec une petite photo sinon, et le cadrage me gène qui plus est ! Mais j'aimerais tout de même vos avis

bonne fin de journée

Edit: en fait, je m'éclate depuis tout à l'heure, j'ai pris ma soeur avec différentes émotions sur son visage, du coup, autant travailler les trois et les afficher ici !
donc voilà les deux autres :

Horyzon > Parfois l'ISO (sensibilité lumineuse) peut aider aussi en complément du "reste".


Heaven > En effet, ça faisait un moment
1. Y'a un effet de profondeur.
J'aime bien le piquet qui "porte" le ciel.
Un peu sombre comme ambiance, ça manque de luminosité.
Mais j'émet un doute sur le cadrage.

2. Je ne sais pas trop quoi dire. Pourquoi une MAP sur la barrière et non sur ton horizon bleu ?
Pourquoi un format carré et non paysage ?

3. Bien le cadrage carré
Bon par contre dommage que ton feuillage soit aussi visible.
Magnifique papillon, j'en avais posté ici du même style.
Rehausse peut être les couleurs de celui-ci, elles me paraissent ternes.


Clacladidi > Ta revue m'a lair génial !! L'idée de la lampe frontale, je testerai aussi !
Merci ! En plus, c'est vrai que la macro hormis les insectes bah voilà ...

Joli N&B, en revanche doute sur ta MAP.
Et pourquoi pas un carré ? (je vois la vie en carré, faut m'arrêter ) Le carré te permettrait d'éviter de centrer le regard, et en plus la jeune fille ne regarde pas devant elle mais sur le côté j'ai l'impression.

edit : Je viens de voir l'édition du message de Clacladidi, du coup, je vais poursuivre :

2. et 3., bonne idée les expressions, par contre, c'est que concernant ta composition, le cadrage carré ne conviendrait pas pour celles-ci. La plupart du temps, ce genre d'étude du visage se fait de face et là je suis perdue pour t'aider sur ta compo ...
Ton N&B est bizarre je trouve (?) dans le sens manque de contraste et de luminosité, non ?

Et sur la 2., la mèche de cheveux à droite est surexposée on dirait.

Merci les filles !! Le format... je crois que c'est en les mettant sur mon logiciel de retouche que j'ai merdé

clacladidi02 magnifiques photos, rien a redire

Oui, pour le coup, je suis très contente de ce numéro-ci ! Par contre le précédent m'avait pas plut, mais en dehors de ça, il y a plein de petits conseils, du matos, les expos photos de chaque ville ... Enfin bref, j'en suis contente !

Tient, j'ai trouvé les photo des champi', de Martin pfister: voilà le lien je te garantit que tu vas en prendre plein les yeux

Merci pour les critiques, alors pour le coup j'ai vraiment pas pensé au portrait, ou plutôt si j'y ai pensé, mais au moment où je photographiais, ça le faisais pas du tout, j'aimais vraiment pas le rendu et le cadrage! Mais du coup, peut-être est-il trop serré ici ?
Si je fais un cadrage carré, je coupe le vide, ou les cheveux de la jeune fille du coup ? Car j'ai peur qu'enlever du "vide" fasse un truc serré

Mea Culpa pour la 2, c'est moi qui ai foiré mon flou, j'ai pas entièrement gommer les mèches
Pour la MAP, je ne vois pas de mauvaises map sur les 2 premières, par contre ouais sur la 3°, faiiiil, tout est sur les cheveux

Pour le n&b, effectivement, je le trouve plat, mais j'ai pas réussie à plus relever son intensité, le contraste cramait les blancs ><

Bref, faut bosser tout ça quoi

Merci Heaven Mais le jour où mes photos seront potables, prévenez-moi la première

Mais elles sont très bien

Clacladidi > Je ne connaissais pas la revue, donc je ne peux pas te dire, mais encore merci de la découverte, ça peut booster les manques d'inspiration !!
Les photos sont époustouflantes, et dire qu'il n'y aurait qu'une lampe frontale derrière ça ! On pourrait presque croire qu'on a mangé un champignon en les regardant, surtout la première avec le gaz qui en sort.

Après si le ressenti n'a pas fonctionné en portrait, je peux comprendre, parfois c'est comme ça le rendu peut dépasser les règles de bases.
Pour le cadrage carré dont je te parlais (uniquement sur la 1. donc), j'aurai enlevé le vide à droite puisque le regard ne porte pas sur cette partie à droite mais plus en biais dans notre direction (j'ai l'impression tout du moins).
C'est vrai qu'on risque de bloquer le regard dans une case ... Arf je suis perdue du coup ...

Ha d'accord donc modif post-traitement rattrapable donc en ce qui concerne la 2.

Essaye de voir avec les niveaux ou les courbes de couleurs, j'ai découvert cette fonction il y a quelques semaines en farfouillant à droite à gauche et en testant le boutons de mon logiciel de retouches. Ca permet de faire un tout concernant la modif' luminosité/contraste. Tu peux tenter voir ce que ça donne, ne sait-on jamais; peut être que ma découverte peut faire le bonheur d'autres personnes

Hello tout le monde ça fait longtemps !

Je viens de recevoir mon nouveau objo ( un sigma 70-300 mm )

Je compte poster plus souvent pour que je puisse d'avantage progresser

Ce matin petit test avec ma chienne :



Son oreille coupée oupsss





merci pour vos conseils d'avance

Charly1 1. je trouve la mise au point pas très bien réalisée, ce qui rend le chien un peu flou. Attention également au fait que le chien soit trop centré
2. dommage en effet pour l'oreille coupée car je trouve le cadrage intéressant malgré que la photo soit assez terne.
3. le cadrage me laisse dubitative avec les pattes coupées...

Sinon il est mignon comme tout ce chien



J'ai quelques photos faites la semaine dernière

Merci beaucoup pour ton avis sur chaque photo, j'avoue les avoir prises sans faire attention au cadrage etc aha !

Pour tes deux premières photos, j'ai prise le même sujet hier après-midi, avec les même papillons et la lavande ils étaient 5/6 à être dessus ! J'ai fais ça en macro, mais c'est vrai qu'il faut faire hyper vite, t'as pas eu trop de mal toi ? horyzon