Les photographes - Défis photos Thème n°3

J'ai fait ses photos en 5 mins à vrai dire, c'est la 2 ème fois que je prenais ces bêbêtes là, donc oui c'est sûr que c'est pas facile faut aller vite sans être dans la précipitation. Faut s'entraîner quoi

C'est tout à fait ça

Horyzon > Celles des papillons sont assez ternes je trouve. Et sur la première, le fond blanc enveloppe trop le papillon, qui ne se détache pas trop.
Celle de la cavalière, très jolie sur la MAP et les couleurs en revanche, cadrage peu adéquat et bout de voiture.

Charly > Mêmes remarques que celles d'Horyzon, donc je vais éviter de répéter.

Pas eu le temps de faire des photos, sauf avant hier soir avec la pleine Lune et l'alignement Vénus-Jupiter. Rien d'extraordinaire d'autant que je suis seulement qu'à 200 mm.
J'ai tenter de juxtaposer des jumelles sur ma lentille, mais assez galère pour le flou-bougé (même avec une télécommande pour déclencher).

Travail en Manuel.
Et quelques retouches en post-traitement.
Ce qui me gêne c'est l'aberration (?) autour de la Lune, mais peut être parce qu'en zoomant, je ne voyais que ça.





Je pars à Lisbonne pour les prochains jours, peut être que j'aurai des choses à vous montrer à mon retour.

Kamy : honnêtement l’aberration ne me choque pas plus que ça. Chouettes détails sur la lune en tout cas =)


Pfiu, ça faisait longtemps que je n'étais pas passé par ici, pas grand chose de nouveau à vous montrer. Sauf que la semaine dernière j'ai passé une journée à Lamotte poney, donc mitraillage en règle et premier test grandeur nature pour mon 40-150mm.
Bon, les conditions n'étaient pas top, le soleil jouait avec les nuages toutes les deux secondes donc dur de suivre dans les réglages, sans parler de l'alternance entre obstacle en foret ou à découvert.
J'ai foiré ma profondeur de champs, j'suis un peu deg'. Je voulais tellement avoir une bonne MAP et le couple poney/cavalier entièrement net (sans un flou de bougé qui se balade) que j'ai trop poussé mon ouverture, du coup 0 bokeh, c'est naze.
M'enfin j'suis contente de mon objectif, faut encore que j'apprenne les réglages optimum avec mais il me donne un piqué assez sympa.

V'là donc 3 photos sur l'As Poney 1 et Elite ~

Coucou les photographes,


Je ne peux pas vraiment vous commenter les photos précédentes étant donner que j'ai du mal à trouver les points positifs/négatifs


Je vous partage 2 de mes photos de l'autre jour. Il y a un post traitement mais rien de très poussé car je n'ai pas de logiciel adéquat.

- 1 -


- 2 -


Si quelqu'un a le courage de commenter ces clichés peu fameux… Je vous en remercie,

Clémence

Bonjour

Me revoilà avec une petite photo, j'ai profité de la bonne luminosité pour bidouiller un peu avec mon appareil ! Je vous la soumet donc ^^
Peut-être que le champs devrait être un peu plus large ?



Edit:
Le sujet ne ressort pas assez !

Malk
C'est bien car tu t'auto critiques, et je te rejoins :)

Effectivement pour la première c'est bien dommage qu'il n'y a pas un vraie MAP sur le couple, après tu peux flouter l'arrière plan en post traitement légèrement, mais ça permettra de faire ressortir un peu ton sujet
Et ensuite, c'est peut-être personnel, mais tirer un peu le cadrage vers la gauche, afin de suivre le mouvement du cheval, car du coup la photo fait un peu figée :)

Je te donne mon avis sur les deux prochaine tout à l'heure !

Edit:
Concernant ta deuxième photo, ça fait hyper brouillon avec l'arrière plan bien en vue du coup, sinon le cadrage ne me gêne pas, peut-être dévier encore une fois un peu vers la gauche.
3°: J'aime beaucoup la position du couple! Mais encore une fois l'image faire hyper figée

Et effectivement, je rejoint Horyzon, c'est peut-être du à l'ébergeur, mais la qualité de tes photos est assez basse, ça fait pixélisé

Kamy tu aurais mis quoi comme cadrage du coup ?
Quand tu parles d'abération, tu entends la lumière autours de la lune ?
Je n'ai jamais fait de type de photo comme les tiennes (de la lune/ciel), donc je serai quoi dire, par contre j'aime beaucoup la première


Malk Ma préférée est la première, dommage qu'il y ait le piquet, sinon j'aime beaucoup.

Par contre il y a quelque chose qui me dérange dans les photos, j'ai l'impression que c'est comme pixelisé (j'ai pas trouver d'autres termes...), après ça reste personnel je sais pas si c'était voulu

Maclem Je trouve la première sympa , bien que terne (à cause du filtre que t'as mis ?!). J'aurai fait un cadrage moins serré.
Pour la seconde, le cadrage me dérange aussi, je pense que tu as voulu faire la map sur son visage mais la je trouve qu'il est trop décentralisé, ça fait un rendu étrange, on sait trop sur quoi doit porter notre regard.
Il y a certaines parties surexposées (les cheveux notamment) et les couleurs rendent étranges, mais ça j'ai l'impression que c'est parce que tu as mis un filtre ?

Malk > Ha merci, ça me soulage. Bon faut dire que j'avais zoomé au max pour la retouche donc à la fin je ne voyons plus que ce halo ...

Sympa ton optique, un bon compromis !
Je partage totalement ton auto-critique, mais tes photos restent malgré tout agréable à regarder.
Grosse préférence pour la première au niveau de l'action et de l'attitude générale du couple. Mais je partage l'avis de Clacladidi quant à la MAP qui paraît être faite sur le bosquet.

Pour la seconde, bon organisation, rien n'est coupé.

J'aime moins la dernière, qui me semble trop centrée et moins "impressionnante" car action plus figée par rapport aux deux autres.

Maclem > Pour la première, je ne pense pas qu'un cadrage carré soit le plus adéquat.
Et la seconde est coupée sur la droite, et trop lumineuse.
C'est toi qui a fait les réglages ?

Clacladidi > Pour celle de ton cheval, je n'ai rien à noter, j'aime l'ambiance douce. La MAP est bonne. Mais je vais chipotter sur un détail : il me semble que c'est un bout de crottin que l'on voit en bas au centre (?), facilement "effaçable".
La seconde fait assez vintage et j'aime bien. Par contre, la MAP est particulière.

Horyzon > J'aurai décalé vers la gauche (ou droite si tu prends le point de vu de la cavalière) pour suivre le mouvement du saut (la cavalière regarde sur sa droite). Ca t'aurait permis d'éliminer l'intrus à droite et de décaler sur la gauche pour éviter un cadrage trop serré/centré.

Concernant l'aberration, je parlais bien du contour de la Lune. Mais après si ça reste très léger à vos yeux, c'est nickel. Je pense que j'avais trop le nez dessus durant les retouches.




Le temps de quelques retouches et je vous poste le feu d'artifice du 14 juillet.
Les photos du Portugal suivront surement.

C'est ma première en feu d'artifice.
Mode manuel, mise au point manuel (en automatique, il cherchait tout le temps, et ça me faisait perdre du temps et des photos) ce qui peut expliquer quelques défauts de netteté.

Je regarde si j'en aurais d'autres qui sortent un peu de l'ordinaire. Mais déjà 2, c'est suffisant

Pour la 1ère, oui, j'ai mis un filtre et c'est vrai que ça rend terne.
Le cadrage moins serré ? Comment ça : en laissant plus d'espace de chaque côté? Mais alors comment appliquer la règle 1/3 - 2/3 ?

Pour la 2ème, je n'ai pas mis de filtre. J'ai essayé de faire la map sur son visage mais c'était pas terrible :/ et laisser de l'espace sur la verdure
Pour les parties surexposées est ce que c'est lié à un mauvais "dosage" de la balance des nuances colores?

A la base, le cadrage était plus ouvert mais le fond ne me satisfesait pas et c'est pour ça qu'au final j'ai opté pour ce cadrage. Cependant je suis si on peut m'expliquer le cadrage que j'aurai pu utiliser.

Pour la deuxième, je réitère mon explication du message ci-dessus.

Oui, c'est moi qui ai fait les réglages. J'avoue avoir encore beaucoup de mal à maîtriser mon petit bridge et les clichés sont peu fameux. Je connais personne dans mon entourage proche pouvant m'aider donc j'essaie de lire sur la photo et apprendre par moi même... pour peut-être un jour arriver à sortir quelque chose de "correct" .




-----

Concernant tes photos, j'avoue rester du rendu des couleurs et de la netteté présente. Je suis bien admirative de tout cela !
Petite préférence pour la 1ère cependant.

Pour éviter le cadrage serré/centré, plusieurs solutions en fonction de ta photo d'origine. Le sujet regardant dans notre direction difficile de donner plus de marge d'un côté ou de l'autre. Dans ton cas, il vaut mieux se base sur le respect des lignes des tiers avec les yeux placés sur la ligne supérieur d'une de ces lignes.

Deux petits liens l'un technique (http://www.focus-numerique.com/test-1428/prise-de-vue-tutoriel-le-portrait-le-cadre-presentation-caracteristiques-1.html) et l'autre plus synthétique (http://objectif-photographe.fr/photo-portrait-15-conseils/) sur le portrait.

Pour ta photo, j'aurai gardé un peu de matière en bas et peut être à droite si l'on considère que l'oeil est placé sur l'une de ces lignes.

Pour la seconde, je vois oui, l'idée était là et assez bonne. Mais je pense qu'encore une fois, tu as été trop serré. Tu as quelle focale pour ces portraits ?
Elle est surexposée, je ne sais pas comment est fait un bridge mais il faut modifier l'ouverture de ton diaphragme. En post-traitement, difficile d'arranger une surexpo, tu peux l'arranger en modifiant les niveaux de couleurs mais je pense que les cheveux resteront surexposés ainsi.

En tout cas, points positifs pour toi, c'est que tu te lances dans le tout manuel, c'est très enrichissant ! Mais j'ai peur que ça fasse trop pour toi (au début tout du moins) sachant que tu ne maîtrises pas totalement les règles de bases de composition de photos.

Dans un premier temps (de mon avis et j'attends de voir celui des autres), il serait plus bénéfique pour toi de te fixer sur une chose à 100% (composition d'une photo par exemple) et de passer au tout manuel quand tu auras acquis tout ça. J'ai peur que ça te donne trop de travail d'un coup et que tu t'y perdes.
Et sache que les clichés s'enrichissent avec l'entraînement et les idées.
Nori avait fait des fiches techniques pour ces cours plutôt pas mal mais pas moyens de remettre la main dessus Quelqu'un les aurait ?


Sur ce site : http://www.tutos-photo.com/bases-debutant/equipement-materiel.php, j'avais compris pas mal de notions. Il est illustré et j'aime bien son organisation.

Merci pour mes photos ! Crois-moi c'est loin d'être aussi nettes qu'elles ne peuvent paraître
Moi aussi j'aime bien ma première qui est dans le feu de l'action.

Bouhou, effectivement j'avais pas remarqué ce crottin, je me dépêche de corriger ça en post traitement
Merci pour la première, ça me rassure car c'était l'effet recherché :)
Pour la seconde, la MAP me dérange aussi je t'avoue, mes yeux n'arrive pas à se focaliser sur le sujet net, car derrière c'est brouillon, enfin du coup j'ai l'impression que j'ai mal cadré, j'aurai du laisser le sujet "respirer" un peu

Pour tes deux photos, effectivement la première est un peu flou, mais le cadrage me plait ! Et belle prise de vue
Mais niveau esthétique j'ai un penchant pour la seconde, elle fait moins "éclatée", plus figée, mais les trois feux ensembles rendent super bien !

Me revoilàà, j'ai fini de traiter une petite photo d'avant hier :



Edit: et demain, je shoot' ma petite soeur