Nori > J'ai assez recadré en effet
Vous avez dû vous régaler avec ! On attend des sujets qui vont vous inspirer alors !
Elo37 > Merci de ton avis !
Donc si je te suis c'est avec un 70-300 que tu as réalisé les clichés d'attelage ?
1. J'aurais plus vu un cadrage bien rectangulaire, y'a un peu trop d'herbe.
La synchro des chevaux !
2. Je l'aime beaucoup celle-ci surtout pour les chevaux ^^
Sur la photo en elle-même pas grand chose à dire, une jolie courbe qui équilibre la photo.
3. Niveau ambiance, ça aurait pu être top mais j'ai l'impression que la MAP est faite sur le tronc d'arbre à gauche
Pour le souci technique, je ne pourrai pas t'aider ...
Remplacer un 70-300 c'est assez difficile à dire, car avec celui-là, tu restes assez large niveau optique de photos.
Il y a 3 ans, j'ai "découvert" les plaisirs des focales fixes et la qualité des photos se fait ressentir (ou c'est moi qui affabule

).
Donc pourquoi pas reprendre ce genre d'objectif (un 70-300) au vu de tes attentes. Et le complémenter d'un 35 mm (par exemple) pour du portrait et histoire d'avoir un caillou polyvalent en vacances/ fêtes/ et autres occasions.
Malk > Oui j'ai eu la "chance" d'être en contre jour .. mais j'ai pu les voir de près, ils sont venus voir quelle étrange bestiole épiait leurs mouvements.
C'est vrai que la cadrage carré, on aime ou on n'aime pas, je m'y suis faite car parfois ça peut être une alternatif pour équilibrer sans avoir de sujet centré (dans le cas où l'on n'a pas de symétrie à mettre en évidence).
Pour la seconde, non celle-ci est un chouilla flou, soit c'est dû à un flou bougé soit mon optique qui est sale. Mais j'opterai pour la première solution, bien qu'un petit nettoyage de mon matos pourrait être un de mes prochains objectifs.
Terne dans le sens manque de saturation ? Surement oui, je vais en ajouter un chouilla pour voir ^^
Concernant ton poulain (c'est de saison

) :
1. Un peu le même rendu que ma 2ème photo dont la tête est aussi centrée si on regarde bien. Mais je me dis qu'en jouant sur la courbure de l'encolure ça pourrait jouer sur la donne (?)
Ai-je tord ?
2. J'adore l'angle de vu !
Chanfrein un peu éblouissant en revanche.
Pour la vibrance, aucune idée. Comme ça, je dirais que sur la seconde non, mais que sur la première peut être.
Une petite frise pour illustrer les pitreries de monstres :

J'ai diminuer le contraste de base de la photo, la tête du bai était beaucoup trop assombrie. J'ai un peu éclairci la tête du bai sur la première photo à gauche (car trop sombre). Et ajouter un peu de rouge en balance des couleurs pour réveiller l'ambiance.