Les photographes - Défis photos Thème n°3

Oui pas de problème vas-y

Voilà comment je les aurai prises personellement :



Pour celle là il manque un peu "d'espace" au dessus des oreilles :



Là je l'aurai prise "à plat", en mettant mon appareil au ras du sol, pour ne pas prendre la photo du dessus.



Un paysage comme ça, je trouve que ça rend mieux dans ce sens là ( pas pour rien qu'on appelle ça "paysage" ^^ )



Voilà, après ce n'est que mon avis, tout le monde sait qu'une photo, c'est propre à son auteur

Kalouu j'adore les deux

Voici deux portraits masculins, histoire de changer des photos urbaines, c'est un autre style. Attention les yeux les filles, voici de beaux spécimens masculins





Qu'en pensez-vous ?...

Mimichamp56 : La deuxième je la préférait avant mais bon, les gouts et les couleurs
Par contre les deux autres tu as raison elles sont mieux cadrées comme ça! Surtout la dernière :D
Pour les pattes oui c'est vrai j'aurais du me mettre plus basse
Merci

Val Berengère, j'aime pas, la 1ère est coupée trop court, et la 2ème est floue :/

Moi j'en ai 2, vous en pensez quoi?

Merci val (:

J 'en ai deux trois comme cela encore

Wahou , superbes photos!

Heidi je ne trouve pas que tu as raison, j'aime ce que je fais et j'avais envie de le partager avec d'autres personnes aimant la photo...Visiblement l'accueil de nouveaux membres dans ce post n'est pas top...Dommage. Question de répondre à ta critique le flou de la 2 est un choix, quant au cadrage de la 1ere je ne le trouve pas trop étroit.

J'ai posté deux séries, désolée elles plaisent en général (même s'il est vrai que le but n'est pas de plaire à tous je reconnais) mais c'est bizarre ici aucun accueil sympa, c'est bien dommage.

Rush j'adore ce que tu fais

Ben pas besoin de me tomber dessus, tu poste pour avoir des avis non?

C'est un poste photographe donc t'auras des avis techniques autant de gout alors bon...

Tfacon la photographie c'est par nous, pas les autres, mais si tu demandes un avis, faut s'attendre à un avis quoi...

C'est MON avis et je suis d'accord avec MON avis, voilà, c'est tout. et de là à dire qu'on est pas sympas... bon ben quoi? je t'ai pas agressé, j'ai dis j'amais pas, et pourquoi, et comment techniquement ça pourrais être mieux

Je comprends vraiment pas pourquoi tu poste alors.

merci val, pourtant c'est pratiquement tout le contraire de ta méthode de travail

après, si tu n 'aimes pas retoucher tes photos c'est ton choix, et si tu les trouves jolies comme cela, c'est ton travail donc tu te fais plaisir comme tu le souhaites!
La photographie est tout d'abord un plaisir personnel, puis après... les autres si ils aiment, tant mieux, si ils n 'apprécient pas, tant pis!

Je ne suis pas professionnelle, si mes photos font plaisirs, j'en suis ravie!
Mais avant tout, c'est pour ma pomme ! c'est pour les agrandir, celles que je trouve les plus jolies, les mettre dans un cadre!
Les mettre sur fb et sur flickr! ^^ mais pour ma part, la photographie c'est l'extériorisation de nos sentiments et de notre vision de voir les choses!

Certains vont prendre des détails, des portraits, d 'autres vont voir autre chose à prendre en photo! j' adore la photo pour cela... toujours intéressant de voir différents regards sur le "monde" qui nous entoure!

Moi je suis nul en photo

val_berengere a écrit le 17/02/2012 à 15h11: Heidi je ne trouve pas que tu as raison, j'aime ce que je fais et j'avais envie de le partager avec d'autres personnes aimant la photo...Visiblement l'accueil de nouveaux membres dans ce post n'est pas top...Dommage. Question de répondre à ta critique le flou de la 2 est un choix, quant au cadrage de la 1ere je ne le trouve pas trop étroit. J'ai posté deux séries, désolée elles plaisent en général (même s'il est vrai que le but n'est pas de plaire à tous je reconnais) mais c'est bizarre ici aucun accueil sympa, c'est bien dommage.

Ben si on vient ici, c'est pour s'exposer à la critique pour t’améliorer mais si tu penses que ta technique est deja parfaite signal le au début de ton post et dans ce cas tout le monde te dira que tes photos sont exceptionnelles!!

Étonnant comme réaction!!

naley17 a écrit le 17/02/2012 à 15h45: Ben si on vient ici, c'est pour s'exposer à la critique pour t’améliorer mais si tu penses que ta technique est deja parfaite signal le au début de ton post et dans ce cas tout le monde te dira que tes photos sont exceptionnelles!! Étonnant comme réaction!!

définition du mot "critique" via le Larousse : qui a pour objet de discerner les qualités et les défauts d'une oeuvre, la valeur, l'exactitude ou l'authenticité d'un texte, d'un fait, etc...art de juger les oeuvres littéraires et artistiques.

La critique cela signifie donc juger ce qu'il y a de négatif mais aussi de positif, or aucun mot sympa ni sur le fond ni sur la forme, quand on aime un art on a envie de partager, pas spécialement de se faire taper sur les doigts comme un maso, j'accepte bien sur la critique négative quand elle est fondée et pas juste dire "c'est flou" on ne dit rien quand on dit que c'est flou...Je suis très loin de la perfection en photo et ailleurs, mais alors là très très loin par contre je suis plus près de la bienveillance que certains, j'aime encourager et faire remarquer ce qui est beau et bien vu, pas spécialement dénigrer à tout bout dechamp...Je fais aussi remarquer si quelque chose semble vraiment pas réussi, certes, mais je montre aussi ce qui est bien, car dans une photo je ne pense as que tout soit à mettre à la poubelle (ce qui semble etre le cas quand on lit certains comms mais bon...).

Je ne souhaite pas recueillir des avis béats loin de là mais juste partager amicalement, et pour ça ben je remarque que l'ambiance est plutot bof, voilà tout.

Désolée mais la critique c'est le négatif + le positif.

Ben alors si tu veux qqch de détaillé, OUI c'est flou, que veux tu que j'explique de plus? J'aime pas du tout le fait que ce ne soit pas net, on dirais que t'as raté ta mise au point. J'insiste sur le dirais vu que tu dis que c'est fait exprès.

pour la 1ère, il est trop saucissonné le mec, j'aime pas non plus, je trouve ça le rend écrasé. Et je trouve aussi que le cadrage en hauteur n'est pas optimum. Je m'explique: il aurais fallu prendre une partie du pantalon et pas juste couper au ras du bide

Perso je préfère un champ de vue comme ça p.ex ( mais là avec la tête - comme ta photo, juste rallonger plus long en bas )



Si je dois relever du positif, le concept miroir est une bonne idée mais mal exploitée.
Pour la 2ème, je ne trouve pas de positif...ça casse les yeux, mon oeil essaye de rendre la photo nette.
Surtout dans ce cas là, c'est pas comme s'il était semi caché ou qqch de mystérieux qui "justifiais" le flou.

Enfin voilà, c'est assez complet pour toi?