The low deep and round

luci0le63 a écrit le 09/07/2010 à 23h06: Excuse moi mais, tu es vétérinaire ?

Et toi tu es vétérinaire PEUT ETRE?? Vétérinaire ils sont humain donc peuvent raconter n'importe quoi...

Si il disait de ne plus monter jamais les chevaux tu l'aurais écouter??

On dévie du sujet les gens...

J'attends toujours mes réponses Salinero.


J'en ai une autre à rajouter à la liste :

Pourquoi croire un véto plutôt qu'un autre ?... Directement c'est lui qui a tord, pourquoi pas les autres ?... Même études, même diplôme de vétérinaire, alors pourquoi tu donnerais plus de crédit aux propos d'autres vétos et pas à celui là ?...

lalibellule a écrit le 09/07/2010 à 22h57: Justement c'est pour ça que j'aimerais savoir exactement ce qu'est pour elle le bas et rond. Car telle qu'elle le décrit, ça me semble plus être un étirement que le bas et rond tel que le définit P. M. (chanfrein qui traverse la verticale notamment). Pour le rebond... je veux bien le croire que ça n'aide pas à tenir la position... Ceci dit, j'avoue que ce n'est pas sa position qui me gêne le plus mais bel et bien le reste. ^^

oui, moi pareil, t'inquiète !

Je pense qu'il y a confusion au sujet du "rond".
Le rollkur c'est bien l'encolure qui s'enroule exagérément, le "rond" décrit l'attitude de l'encolure...
Alors que nous avons tous l'habitude, je pense, de rechercher un cheval rond dans le sens où les postérieurs passent sous la masse et le garrot s'élève. Un cheval qui travaille rond est un cheval qui engage bien et qui monte son dos.

Au sujet du LDR, il faudrait que tout le monde précise, dans le débat, quelle est la position du chanfrein. S'il est en-deça franchement de la verticale, c'est du rollkur.

salinero a écrit le 09/07/2010 à 23h10: Et toi tu es vétérinaire PEUT ETRE?? Vétérinaire ils sont humain donc peuvent raconter n'importe quoi... Si il disait de ne plus monter jamais les chevaux tu l'aurais écouter??

Tu te calme déjà !

Ils ont des années d'études que la plupart des cavaliers/propriétaires n'ont pas. Tu as lu son bouquin ?
Ce qu'il dit est confirmé par une majorité et ils ont DES PREUVES contrairement à vous..

Edit : et ton zèle tu te le garde si c'est pour dire des choses tel que "Si il disait de ne plus monter jamais les chevaux tu l'aurais écouter??"

elfik a écrit le 09/07/2010 à 18h00: Bah, moi j'abandonne là. Les intégristes qui voient pas plus loin que les oreilles de leur cheval saucissonné, ça m'ennuie terriblement. J'ai perdu mon âme combattante, maintenant que je commence à vraiment apprendre à monter à cheval, je me rends compte que tous ceux qui font ça FONT du cheval mais ne MONTENT pas à cheval. Des égarés sur la grande route vers l'Equitation, qui sont partis dans les sous-bois des Dérives du Dressage Moderne, qui croient bien faire mais prouvent en fait une totale méconnaissance de l'appareil musculaire et locomoteur d'un cheval, sans compter son mode de vie... Paix à vos âmes les enfants!

Wahou, Oeil de Lynx, respect...
Joliment dit tout ça.....

luci0le63 a écrit le 09/07/2010 à 23h16: Tu te calme déjà ! Ils ont des années d'études que la plupart des cavaliers/propriétaires n'ont pas. Tu as lu son bouquin ? Ce qu'il dit est confirmé par une majorité et ils ont DES PREUVES contrairement à vous..

Moi aussi j'ai des preuves regarde Bonfire very happy and still in his field!!! Toujours au près pourtant il a était ROLKURé lui!!

salinero a écrit le 09/07/2010 à 23h19: Moi aussi j'ai des preuves regarde Bonfire very happy and still in his field!!! Toujours au près pourtant il a était ROLKURé lui!!

Pardon, des preuves BIOMECANIQUES.

Il est au pré ... Ouaou.. C'est sur, cette "preuve" parle d'elle même.
Ma jument aussi est au pré, si tu veux partir par là.

Salinero, mes réponses j'y ai le droit ou pas ?

Pour le moment tu ne fais pas avancer le débat. A par balancer des trucs comme ça sans expliquer tu ne dis rien.

Oh, les Filles, on se calme. .. Vous voulez des réponses?? Bah, je crois qu'il les cherche encore...
C'est bien de balancer un sujet qui pourrait être interressant et enrichissant, mais si ça suit pas derrière...

lalibellule a écrit le 09/07/2010 à 23h21: Salinero, mes réponses j'y ai le droit ou pas ? Pour le moment tu ne fais pas avancer le débat. A par balancer des trucs comme ça sans expliquer tu ne dis rien.

Je n'ai pas à me justifier

D'ailleurs si ta quelque chose à me demander n'hésite surtout pas

Je suis ouvert au dialogue!!

salinero a écrit le 09/07/2010 à 23h25: Je n'ai pas à me justifier D'ailleurs si ta quelque chose à me demander n'hésite surtout pas Je suis ouvert au dialogue!!

Et bien commence par répondre à mes questions, je reprendrais peut être un quelconque dialogue avec toi... Ne serais-tu pas quoi répondre peut être ?

lolo77930 a écrit le 09/07/2010 à 23h23: Oh, les Filles, on se calme. .. Vous voulez des réponses?? Bah, je crois qu'il les cherche encore... C'est bien de balancer un sujet qui pourrait être interressant et enrichissant, mais si ça suit pas derrière...

Hmm Hmm Hmm si tu ne le savait pas... En équitation on ne cesse pas de chercher d'apprendre et de découvrir...Je monte pour moi pas pour toi!

lalibellule a écrit le 09/07/2010 à 23h26: Et bien commence par répondre à mes questions, je reprendrais peut être un quelconque dialogue avec toi... Ne serais-tu pas quoi répondre peut être ?

Posez vos questions si vous le voulez que je réponde!!?? je n'ai pas d'indices la...

Relis le sujet que tu as si mal lu. Mes questions t'y sont posées clairement.