Aide pour un poulain de 3mois

cocoreve a écrit le 12/09/2010 à 10h37: lol , parce que je pense que pour tout permis et autres autorisations c'est TOUJOURS la galère pour pouvoir les avoir et ensuite ca donne vraiment l'impression que nous ne sommes plus libre de rien!!! et ca ca me révolte... enfin ce n'est que mon avis mais franchement je ne pense pas que se soit vraiment utile ce genre de paperasses. d'accord tout les gens ne s'y connaissent pas autant que d'autres mais chacun a le droit d'avoir le bonheur d'avoir un cheval. Moi par exemple, je pense que si le permis existait déja au moment ou mon père nous a acheter nos 2 fjord , on les aurais jamais eu. Parce que mon père avait une peur bleue des chevaux et qu'on n'avait pas de grands niveaux (ma mere galop 3, moi 11ans galop 3, mon frere 8ans galop 1, mon pere rien , ma soeur 3ans rien) alors que notre envie et notre amour de ses animaux etaient bien la!!! et maintenant, on a 7 chevaux, mon père monte au moins 1 fois par semaine et je pense que nos chevaux sont vraiment heureux , en tout cas on fait tout pour.

tout a fait d'accord... D'autant que n'importe qui peut inventer n'importe quoi, puis alors combien on parie que dans les critères on va avoir "avoir au minimum le galop X" bah ouais et pour les cavaliers qui n'ont jamais passé aucun galop et qui veulent un cheval de LOISIR pour se balader etc. ? Ca va encore finir en combine à fric pour la FFE ça...

Quand au fait de jouer avec son cheval, tant que c'est fait dans le respect, je vois absolument pas en quoi c'est chocant, perso je le fait, mon cheval est très bien dans sa tête et n'a aucun problème de respect. Il sait très bien faire la différence entre quand on joue et quand on bosse, tout comme il sait très bien faire la différence entre quand il joue avec un humain et quand il joue avec d'autres chevaux.

aukily a écrit le 12/09/2010 à 00h34: On devrait délivré un "permis" pour etre proprio, et un autre pour pouvoir faire pouliner.

ecuriessaglini a écrit le 12/09/2010 à 10h44: cocoreve je suis d'accord avec toi, une nuance quand meme, ton histoire est belle et c'est le cas de plein de gens. mais quand tu tombes sur ce genre de post et que clairement le respect de l'integrité physqiue et morale d'un cheval est remis en cause.... bin y a de quoi balancer ce genre d'idée!! quand on se soucis plus d'appendre a un poulain a longer et faire du pas espagnole tandis que celui ci a trois mois ne tete plus sa mere sans que sa suscite la moindre interrogation, effectivement, l'ignorance en etant proprio n'est pas toujours la bienvenue surtout quand ce sont les chevaux qui en pattissent directement.

OUi ok, mais la elle demande conseil donc c'est deja bien!

ensuite le fait de "reglementer" l'achat de chevaux n'est pas une mauvaise idée, mais je pense qu'il suffit que le vendeur fasse un peu le tri lui meme. et ca certain le font deja! Un vendeur qui aime ses chevaux ne les vendra pas au premier venu

xinou a écrit le 12/09/2010 à 10h46: tout a fait d'accord... D'autant que n'importe qui peut inventer n'importe quoi, puis alors combien on parie que dans les critères on va avoir "avoir au minimum le galop X" bah ouais et pour les cavaliers qui n'ont jamais passé aucun galop et qui veulent un cheval de LOISIR pour se balader etc. ? Ca va encore finir en combine à fric pour la FFE ça... Quand au fait de jouer avec son cheval, tant que c'est fait dans le respect, je vois absolument pas en quoi c'est chocant, perso je le fait, mon cheval est très bien dans sa tête et n'a aucun problème de respect. Il sait très bien faire la différence entre quand on joue et quand on bosse, tout comme il sait très bien faire la différence entre quand il joue avec un humain et quand il joue avec d'autres chevaux.

+10000 voila ou je voulais en venir, ca va profiter a l'etat ou/ et la FFE mais pas aux proprio ca c'est sure!

pour le jeu aussi , si les limites sont données il n'ya pas de souci

Coco, je n'ai pas douté de toi personnellement.

Tu écris que chacun a le droit de vivre le bonheur d'avoir un cheval. Bienvenue au pays des bisounours!

Edit: les humains ont le droit de s'épanouir, mais à quel prix pour les chevaux?

Qui pense aux chevaux qui vivent n'importe comment (seul sans congénères sur un terrain insuffisant avec soins insuffisants, mais c'est la classe d'avoir son cheval à la maison), qui sont montés n'importe comment (j'ai mon galop 3 et le reste s'apprend), qui sont monté avec n'importe quel équipement (est-ce que cette selle pourrait me convenir, j'aime autant la couleur), ou qui sont élevés n'importe comment (voir le sujet de ce post - apprendre à se faire longer et faire le pas espagnol à un poulain de 3 mois), pour ne pas parler de tout les débourrages ratés (mon cheval porte un licol étho et me suit comme un chien, donc je peux facilement le débourrer moi-même).

Je suis clairement pour le permis d'avoir un cheval - et ce n'est pas une question de galops fédéraux, mais une question de savoir, à prouver dans une épreuve théorique et une pratique qui sera l'examen qui décidera sur l'obtention du permis.

cocoreve a écrit le 12/09/2010 à 11h28: OUi ok, mais la elle demande conseil donc c'est deja bien! ensuite le fait de "reglementer" l'achat de chevaux n'est pas une mauvaise idée, mais je pense qu'il suffit que le vendeur fasse un peu le tri lui meme. et ca certain le font deja! Un vendeur qui aime ses chevaux ne les vendra pas au premier venu

bin d'experience on choisit pas toujours, loin de là, ce serait le reve!

cocoreve a écrit le 12/09/2010 à 11h30: +10000 voila ou je voulais en venir, ca va profiter a l'etat ou/ et la FFE mais pas aux proprio ca c'est sure! pour le jeu aussi , si les limites sont données il n'ya pas de souci

non ça ne profiterais pas aux proprios, mais aux chevaux:!!!! ce serait plutot ça le but d'un permis

wintershine a écrit le 12/09/2010 à 11h32: Coco, je n'ai pas douté de toi personnellement. Tu écris que chacun a le droit de vivre le bonheur d'avoir un cheval. Bienvenue au pays des bisounours! Qui pense aux chevaux qui vivent n'importe comment (seul sans congénères sur un terrain insuffisant avec soins insuffisants, mais c'est la classe d'avoir son cheval à la maison), qui sont montés n'importe comment (j'ai mon galop 3 et le reste s'apprend), qui sont monté avec n'importe quel équipement (est-ce que cette selle pourrait me convenir, j'aime autant la couleur), ou qui sont élevés n'importe comment (voir le sujet de ce post - apprendre à se faire longer et faire le pas espagnol à un poulain de 3 mois), pour ne pas parler de tout les débourrages ratés (mon cheval porte un licol étho et me suit comme un chien, donc je peux facilement le débourrer moi-même). Je suis clairement pour le permis d'avoir un cheval - et ce n'est pas une question de galops fédéraux, mais une question de savoir, à prouver dans une épreuve théorique et une pratique qui sera l'examen qui décidera sur l'obtention du permis.

je suis loin de croire au pays des bisounours et je sais que tu ne doute pas de mes compétences comme moi je ne doute pas des tiennes.

mais là tu parles des extrèmes, les gamines de 11ans qui trouvent que c'est cool davoir un cheval et hop en un caprice elles l'ont. ceux qui achètent leurs chevaux sur un coup de tete et qui s'en lasse pour les laisser dans un champs sans eau ni nourriture, ceux qui se soucis plus de leur image que du ien etre de leurs chevaux... et je pourrai t'en citer des wagons. J'en cotois bien trop a mon gout.
MAIS ce genre de "permis" qui au départ n'est pas une mauvaise idée, peut vite dégénéré et nuire a ceux qui comme moi et ma famille n'ont peut etre pas les compétences requises. Mais qui achètent sur un geste réfléchi, (mes parents ont fait des recherches pdt 2 ans) et qui ne demandent qu'a apprendre pour realiser leurs reve.

je sais pas si j'arrive a etre claire... desolée si c'est confu

ecuriessaglini a écrit le 12/09/2010 à 11h48: non ça ne profiterais pas aux proprios, mais aux chevaux:!!!! ce serait plutot ça le but d'un permis

arf oui je me suis mal exprimé... disons que je pense que ca profiterai plus a l'etat et la FFE que aux chevaux et leurs proprios

cocoreve a écrit le 12/09/2010 à 11h49: mais là tu parles des extrèmes, les gamines de 11ans qui trouvent que c'est cool davoir un cheval et hop en un caprice elles l'ont. ceux qui achètent leurs chevaux sur un coup de tete et qui s'en lasse pour les laisser dans un champs sans eau ni nourriture, ceux qui se soucis plus de leur image que du ien etre de leurs chevaux... et je pourrai t'en citer des wagons. J'en cotois bien trop a mon gout.

j'adore comme tu te contredis!
ces extremes sont comme tu dis trop nombreux, j'en connais aussi un paquet et meme malheureusement presque plus que de bons proprios! ok le permis c'est a double tranchant, on l'a bien compris mais alors, on fait quoi pour ces chevaux qui subissent l'incompetence? rien?

[quote=alcapone j=12/09/2010 h=11h42][/quote]

oh oh doucement,

je donne juste mon avis!

après si vous voulez de la paperasse pour avoir un cheval, pour pouvoir faire pouliner, pour pouvoir monter en extérieur, pour atteler, pour les mettre en boxe c'est votre choix mais franchement ca serait un sacré bordel!!!

moi je dis qu'il ya deja assez de paperasses comme ca

wintershine a écrit le 12/09/2010 à 10h27: Surement pas, un cheval est un cheval et pas un jouet!

Vous n'avez rien compris quand je veux dire "jouer" c aps un jouet ni jouer a la poupée avec --' mais le lui faire découvrir des choses, un ballon ... voir comment il réagit, j'avoue qu'a 3 mois c'est tôt mais plus tard tu pourras t'amuser a ce qu'il te suive voir sa réactin avec un ballon, le spoulaisn sont très joueurs !! (si vous n'avez aps encore compris je ne vasi aps m'efforcer de vous decortiquer le sujet mais regarder un peu plus loin que votre nez je nai jamais voulu parler de poney barbie --' )

ecuriessaglini a écrit le 12/09/2010 à 11h53: j'adore comme tu te contredis! ces extremes sont comme tu dis trop nombreux, j'en connais aussi un paquet et meme malheureusement presque plus que de bons proprios! ok le permis c'est a double tranchant, on l'a bien compris mais alors, on fait quoi pour ces chevaux qui subissent l'incompetence? rien?

je ne me contredis pas, je dis juste que je vois pas pourquoi les gens de bonne volonté comme moi et pas mal d'autres devraient payer les conneries des autres! parce que franchement si on me refuse d'avoir mon cheval juste pour un critère débil écrit par un gars du haut de son bureau, la j'aurait vraiment la rage!!!

les chevaux qui "subissent" comme tu dis, il y a pas mal de choses deja faite pour eux: assoc et reglementation. Et j'y pense. mais tu sais ton permis, je ne pense pas qu'il servirait a grand chose a part embété les gens comme nous parce que un riche qui voudra un cheval, il l'aura. qu'il est un niveau ou pas, qu'il s'en occupe ou pas... c'est comme ca

Au moins le "riche" a les sous pour payer un palefrenier, les soins, le véto, le MF, le dentiste, un moniteur et un cavalier qui lui travaille son cheval.

Je prends juste un exemple (et encore une fois, je suis à 150% persuadée que vos chevaux vont plus que bien chez ta famille) - tu dis que vous n'attendez qu'à apprendre, pour bien faire.

Le bémol là-dedans: quand le cheval est déjà là, il est déjà trop tard pour apprendre - faut apprendre AVANT!

C'est LA que les chevaux subissent tout et n'importe quoi... Et non, il n'y a pas suffisamment de réglementation et d'assos (les assos d'ailleurs essaient uniquement de réparer les dégats causés par ce manque de réglementation)...

En contrepartie un exemple (il y a une semaine environ):

Je me fait engueuler de bourgeoise et riche (et de plein d'autres choses encore par MP), parce que j'effectue les soins nécessaires et indispensables pour mon cheval.

La personne en question avait posé une question sur CA concernant la santé de son cheval, et nos réponses ne lui ont pas plu (cheval qui embarque et qui mange mal car soucis de dents). La personne cherchait la solution miracle pour y remédier, mais n'était pas capable d'assurer/assumer la visite d'un dentiste équin.

Qu'est que tu veux que je te dise? Encore une fois, je me fais insulter parce que j'investit dans la santé de mon cheval, par une personne qui possède un cheval mais n'est pas prêt à payer le prix.

Désolée, il est où, le bonheur des chevaux là-dedans? Le cheval n'y est pour rien, mais son propriétaire a le droit de vivre son bonheur?