Il aurait fallu le dire plus tôt, car vraiment j'ai cru tomber des nues en lisant certaines choses sur le post initial!!!
J'ai vraiment fini par me demander si tu étais vraiment venu dans le centre.
Il n'a pas été dit clairement que ce n'était pas le même club, alors Venise je te prierai d'excusez mes propos.
capc a écrit le 10/10/2010 à 08h55: |
| |
Je n'ai pas remis les pieds dans ce centre depuis que j'en suis partie il doit y avoir une bonne dizaine d'année.
Ce que j'en ai écris était ce dont je me souvenais.
Maintenant, malgré ce que vous dites, et je dirai pareil de n'importe quel club qui le ferai: à 20 ans passé, pour moi un cheval n'a rien à faire en cours.
L'autre CE dont on parle, j'en suis partie aussi il y a 4 ans à la suite d'une grosse chute dont je pense qu'ils sont en partie responsable. Et j'ai cru comprendre que depuis des gros changements de gestion ont eu lieu ce qui n'a pas plu à tout le monde.
|
|
|
Là par contre je pense bien qu'on parle du même. Il y a 10ans, il y avait très peu de vieux chevaux. Enfin c'était pas comme maintenant quoi, les vieux était VRAIMENT très vieux.
Et puis, si tu y étais vraiment a ce moment là, tu devrais donc savoir qu'à l'époque, les cours c'était bon enfant, on détendait, on faisait un semblant d'exercice, deux tours de galops et on passait le reste du temps a discuter. C'était plus de l'amusement que du travail. Alors honnêtement, les chevaux ne se sont pas crevés à la taches. Surtout que les 3/4 du temps, on partait en ballade !
MAis bon après, que sa te gène, un cheval de club (parce que proprio c'est plus normal?) qui tourne encore à 20ans, qui est ménagé, qui ne saute pas et ne sors pas en concours (donc beaucoup de repos) ben j'ai envie de dire, c'est bien, mais c'est pas ça qui permet de dire qu'il y a maltraitance. D'autant plus que les vieux, sont ceux en meilleure forme !