Pour commencer, une petite définition :
Anthropomorphisme : fait de conférer des propriétés (comportementales ou morphologiques) spécifiquement humaines à des sujets ou des objets non humains.
Je vais peut être créer une polémique avec ce sujet, mais en même temps, on est la pour discuter ensemble
Je remarque qu'il y a de plus en plus de passionnés d'équitation qui épousent plus ou moins cette manière de voir.
Prêter aux chevaux des "sentiments" humains.
Essayer de les faire travailler dans leur sens, de manière très douce...
L'ethologie par exemple, qui vise a faire travailler les chevaux en collant au plus près de leur état naturel. Mais dans leur état naturel, les chevaux n'ont pas de selle sur le dos, ne sautent pas de barres, passent leur temps à brouter et à vivre leur comportements sociaux etc...
Est ce que vous pensez qu'il est bon pour l'animal que nous le considérions comme une personne ?
Est ce que vous pensez vraiment qu'on peut faire faire à un cheval un parcours de CSO à 1m50 en usant que de gentillesse ?
Ne sommes nous pas égoïstes en nous donnant bonne conscience en utilisant des méthodes ethologique alors que la vrai ethologie, si on voulait vraiment faire plaisir aux chevaux, serait peut-être de les laisser vivre dans un grand pré ?
Et pour terminer, est ce qu'on ne devrait pas replacer chacun à sa place, admettre que NOUS voulons les utiliser pour notre plaisir, et qu'à ce moment la, nous allons user des meilleures méthodes, ethologie, principes classiques ect... pour que tout se passe du mieux possible ?