La selle sans arcon barefoot ou autre?

je me lance....
je me suis payé une barefoot il y a 2 semaines. C'est une cheyenne que j'ai payé 500 € (en rajoutant les étrivières et les étriers). Au niveau confort en ballade, rien a dire (et elle va super bien a mon cheval) mais je ne l'utilise pas dans d autres discipline. Je n'ai pas une super position a cheval et comme il n'y a pas de quartiers, mes jambes ont tendance a partir en avant.
Donc pour la rando: oui
pour le reste: non

Merci,je pense en acheter une mais en cso pas sur mais pour la rando je peux partir longtemps donc...

ma belle mère en a une et ne fait que de la ballade avec... elle la trouve confortable!

Personnellement c'est vrai que aprés je me vois mal faire autre chose que de la ballade dessus... ça donne une mauvaise position car du coup t'es plus assis sur tes fesses et tes jambes avance!

Une selle sans arçon n'est dans aucun cas fait pour faire du saut avec!!!!


Peu importe quelle marque tu prends.

Tu peux faire de balades et travailler sur le plat, mais une selle sans arçon ne possède pas la construction qu'il faut pour supporter le saut.

ptitelilly a écrit le 31/10/2010 à 02h21: je me lance.... je me suis payé une barefoot il y a 2 semaines. C'est une cheyenne que j'ai payé 500 € (en rajoutant les étrivières et les étriers). Au niveau confort en ballade, rien a dire (et elle va super bien a mon cheval) mais je ne l'utilise pas dans d autres discipline. Je n'ai pas une super position a cheval et comme il n'y a pas de quartiers, mes jambes ont tendance a partir en avant. Donc pour la rando: oui pour le reste: non

Le fait que tes jambes partent en avant n'est pas un problème de quartiers montants, mais un problème de mauvaise assiette qu'il faut travailler.

Si tu as besoin de quartiers pour que ta jambe reste en place, tu devrais prendre des cours de mise en selle. Ce n'est pas la selle qui fait l'assiette...

La selle sans arçon dans ce cas ne fait que montrer clairement le défaut de ton assiette, et ce n'est dans aucun cas la faute de la selle.

alors j'ai eu la cheyenne et j'ai adoré !!!
pour la balade : génial et pour dresser un peu, elle me donnait une meilleure position qu'une selle anglaise

par contre, c'est clair que pour le saut, c'est pas ce qu'il y a de mieux !

il faut s'habituer à la position au début, car elle a tendance a mettre les jambes en arrière, mais c'est justement pour ça que j'avais une meilleure position pour le plat.

j'ai dû m'en séparer car pas adaptée à mon cheval (je l'utilisais sur ma dp)

D'accord alors juste pour la rando et smooth au plat.
Merci

mistral7 a écrit le 31/10/2010 à 21h51: D'accord alors juste pour la rando et smooth au plat. Merci

Pour les Barefoot, j'ai eu l'occasion de les tester et de monter régulièrement avec...
- ma préféré la cherokee, en plus d'être belle, elle est polyvalente, rando et un peu dressage...
- une valeure sure la london, dressage avec assise large
- la moins polyvalente, la lexington : tres dressage, on est assez coincé dedans, et taille petit petit...

Elles ont toutes des taquetS ajustables et au niveau du garot , le support est amovible donc convient à tous les dos...
Il faut surtout prévoir l'achat du tapis barefoot qui va avec..
Si ça t'interesse, je vais sans doute revendre ma london (pour craquer pour une cherokee) avec tapis et peut etre etriviere et etrier de secu...

Valeur sure également: Startrekk

wintershine a écrit le 14/11/2010 à 22h54: Valeur sure également: Startrekk

Vi... Dans mes élucubrations selleriesques, je me tâte à la tester aussi celle-là une de plus sur ma liste!

awl74 a écrit le 14/11/2010 à 22h45: Pour les Barefoot, j'ai eu l'occasion de les tester et de monter régulièrement avec... - ma préféré la cherokee, en plus d'être belle, elle est polyvalente, rando et un peu dressage... - une valeure sure la london, dressage avec assise large - la moins polyvalente, la lexington : tres dressage, on est assez coincé dedans, et taille petit petit... Elles ont toutes des taquetS ajustables et au niveau du garot , le support est amovible donc convient à tous les dos... Il faut surtout prévoir l'achat du tapis barefoot qui va avec.. Si ça t'interesse, je vais sans doute revendre ma london (pour craquer pour une cherokee) avec tapis et peut etre etriviere et etrier de secu...

vendue alors la barefoot?

moi j'ai essayé une selle sans arçon sur une jument et bien ça n'allait pas du tout!
elle était en coup de cul... ca appuyait au mauvais endroit!
donc j'ai abandonné...

mistral7 a écrit le 30/10/2010 à 23h03: Bonjour a tous et a toutes j'aimerais avoir si vous possedez des selles sans arcons,si oui,quelle modele,prix,confort discipline la plus confortable avec. Merci beaucoup

Bonjour, pour ma part, après le passage de selles traditionnelles( obstacle, dressage, mac lellan, espagnole ect) à une synthétique de dressage pratique et légère, je suis passée à une selle Cheyenne Barefoot, après avoir hésité avec la freemax , moins chère et il y a une raison...

La personne qui a conçu la freemax, ne devait pas savoir que les chevaux avaient un garrot! il n'y a rien de prévu pour le dégarrotage ( le tout comprime et étouffe le garrot, voir l'irrite quand encore on peut mettre la selle).C'est sensé libérer le dos du cheval et la le coince littéralement.

Rien n'est adaptable alors que la barefoot peut se moduler par le changement de rembourrage synthétique(garniture) et peu évoluer selon la morphologie du cheval ou du cavalier.
La cheyenne est mixte, un look sympa et peu servir autant au dressage, qu'au trec ou à la rando (5kg en cuir ,moins en synthétique).
Très confortable, par contre attention il faut déjà avoir une bonne assiette , car c'est à vous de vous tenir bien et non elle qui vous met en place....C'est génial les sensations qu 'on a de son cheval (équilibre, souffle moindre mouvement).
Il en existe pour tous les gouts, de dressage , western, et même ibérique maintenant.
Moi je dis vive l'équitation au naturel...

Ha ce post m'intéresse car j ai l intention de m'acheter une barefoot mais en version western ,est ce quelqu'un a déjà tester .

Non desole jamais essaye