La selle sans arcon barefoot ou autre?

Avec une barefoot l'utilisation est assez limiter et necessite une parfaite assiette du cavalier pour ne pas risquer de faire des points de pressions

J'ai entendu dire que les selles sans arçon n'étaient pas très bonnes pour le dos du cheval car elle "comprimeraient" leur colone vertébrale.
Après je n'ai pas testé donc je ne peux aucunement le certifier!

pocketlove a écrit le 10/07/2011 à 21h27: J'ai entendu dire que les selles sans arçon n'étaient pas très bonnes pour le dos du cheval car elle "comprimeraient" leur colone vertébrale. Après je n'ai pas testé donc je ne peux aucunement le certifier!

Oui,celles qui n ont pas le système vps sont a déconseiller,pas les autres.et bien souvent des selles ordinaires a arcon font des points de compression sans qu on y fasse cas...désolée j ecris d un tel...

Pour mon jeune cheval je me suis acheté une cheyenne, J'en suis plus que ravie, un vrai bonheur, elle grince un peu, mais je m'en fiche, je suis callée, je sent mon cheval et en plus elle lui va très bien!

Enfin bref moi j'adore cette selle, je la recommande mais pas pour n'importe quel cheval ni pour n'importe quelle discipline.

La seule chose que je lui reproche c'est qu'elle à tendance à avancer sur les épaules. Mais c'est aussi surement dut à la morpho de mon cheval : poulain sans garrot, rond et avec un dos très court:

http://nsa28.casimages.com/img/2011/07/06/110706080239353237.jpg

Bonjour,
Je suis d'accord avec toi.Il faut avoir une bonne position à cheval et cette selle permet de tout faire.Moi je saute un peu et travaille sur le plat...En même temps, il faut voir le bon côté, celà permet de travailler son assiette.

C'est un peu direct, mais c'est ça.D'ailleurs,moi c'est dans les selles à arçon que j'ai du mal maintenant!!!Comme quoi

Attention aux recommandations que vous faites des sans arçon... elles ne sont pas faites pour tous les chevaux (en fonction des morphologies), de préférence à éviter sur les jeunes chevaux, proscrites pour les cavaliers lourds (+75kg), et à ne pas utiliser dans une équitation sportive (appui sur les étriers) ou de longue durée (randonnée avec bagage, endurance).
Certaines marques sont OK, mais pour moi, Barefoot est très loin d'être le meilleur système, leurs selles manquent de la rigidité nécessaire à la bonne distribution du poids.

Je rajoute que je ne fais pas du CSO avec bien sur,c'est occasionnel et pas très gros.
Mais comme je saute déjà un bon mètre à cru, pour le cheval ça n'est absolument pas gênant qu'elle soit sans arçon puisque je suis en suspension.
Le mieux c'est d'essayer!!

Je comprends.Chacun ses avis.Et le but est de se consulter et de s'exprimer.

Moi j'ai justement fais le choix finalement de monter les jeunes chevaux avec pour le poids léger justement, et fais régulièrement voir ma jument par un ostéopathe qui la trouve très bien.

J'ai pris cette décision après 25 ans de monte conventionnelle et des plus traditionnelle.

Je trouve qu'ils s'épanouissent mieux et se musclent " à l'endroit" libérés des points de pression ou compression qui peuvent parfois être très douloureux et passer inaperçus des selles classiques.

Mais avec la condition d'une très bonne assiette!!!Et effectivement d'un poids de cavalier léger.Pour ma part, je pèse 58 kilo et j'ai quand même mis un tapis HAF avec amortisseur integré obligatoire.

J'ai un ami qui a travaillé dans une sellerie très très connue d'un très grand cavalier d'endurance...et on peut être très étonné de certains problèmes de conception de selles pourtant prestigieuses et de se que cela peut faire sur votre cheval...
Sans compter le poids: trouvez vous normal de mettre une selle de type F....... de 8 kilos sur le dos d'un jeune cheval pour faire de la randonnée de plusieurs heures ou jours?

Essayez de porter quelqu'un sur les épaules avec un objet ferme entre lui et vous , vous allez vite ressentir la douleur.
Ce n'est que mon avis , bien sur qui n'engage que moi.
Je comprends que l'on puisse en avoir d'autres.

je t'invite à lire mon blog, www.saddlefitting.fr.

Ca fait 3 ans que je fais des recherches sur les selles, et que je me pose des dizaines de questions. J'ai créé ce blog pour partager le résultat de mes recherches avec les autres internautes qui se posent le même genre de questions.

En France on n'a pas du tout la bonne culture de la sellerie... ces histoires de muscles qui se développent mal, c'est "juste" dû à des selles inadaptées. Une selle avec arçon adaptée n'aura aucune incidence sur le bon développement musculaire et osseux du cheval (évidemment, si le cavalier le travaille correctement).

Par contre, le poids de la selle est vraiment un faux problème. Une selle western adaptée est même bien mieux en terme de répartition de la charge pour un cheval qu'une selle anglaise adaptée, même si elle pèse 10 kg de plus. Pourquoi? parce que c'est une question de surface portante. Et pour le cheval, honnêtement, une différence de 10 kgs causée par la selle, ça ne change rien du tout, parce que la selle si elle est adaptée est solidaire de son dos. Par contre, un cavalier avec 10kg en trop qui ne saura pas les gérer, là oui, c'est un problème, parce que l'équilibre sera différent, l'assiette plus maladroite...

Ok, j'irais voir ton site bien sur.
L'équitation est sans cesse source de remise en question.

Je ne pense pas bien sur que ces histoires de musculature bien mise viennent évidemment que d'un problème de selle, c'est tellement plus complexe ( Embouchures, main du cavalier,défenses diverses, morphologie et aplombs,équilibre,endurance,échauffement,impulsion, alimentation adaptée, terrain etc).
Pour ma part, j'essaie de les limiter avec ma modeste expérience et celle des autres...Donc j'irais voir ça avec plaisir.

C'est bien pour nos chevaux que leurs cavaliers se posent milles questions ( et c'est tout à ton honneur et celles des cavaliers qui ont partagés leurs expériences avec toi).

Mais un cheval à l'origine n'est pas fait pour être monté, donc...aie aie aie, avec les contraintes qu'on lui impose, on aura forcément des désagréments...

Bonjour,

Je tiens à te féliciter pour ce blog que j'ai épluché.Très complet, bien écrit, bien illustré .Franchement.J'y retournerais plus longuement.Félicitation.

J'ai bien sur appris plein de trucs sur les selles et cela mériterait d'être diffusé plus largement.

Personnellement , j'ai fais le choix au départ de cette selle pour son côté "naturel"( attends, ne t’énerve pas...), car j'ai changé radicalement ma vision de l'équitation depuis la perte de mon précédent cheval.J'ai attendu des années avant de pouvoir en acheter un autre le temps de panser ma douleur , et entre temps j'ai changé d'optique sur l'équitation.

Et oui moi aussi quand je me lance dans l'écriture...j'ai les doigts qui s’excitent.Je comprends , c'est ça les passionnés!

Bref, sans être touchée nouvellement par la mode "chuchoteurs et éthologie", j'ai laissé monte académique , enrênements, CSO cheval au box, membres bandés ect...pour un cheval pieds nus, petit hackamore ou licol, cheval au pré avec ses congénères,promenades et selle sans arçon.

Mais en fait, une selle avec ou sans arçon , ça n'a rien de naturel, oui ça c'est de la promo, je suis d'accord .La structure est modifiée.

Moi j'ai eu l'occasion de l' essayer et elle a convenu à moi et à mon cheval ( a priori,il ne s'en plaind pas).
Je m'y sens super bien, et ressent l'équilibre de mon cheval, le moindre de ces mouvements, et c'est ce qui me plait.Elle ne tourne jamais, ce que je rencontrais avec les autres.

Après , bien sur , je ne ferais pas du dressage ou autre chose de haut niveau dedans, celà ne serait pas confortable pour le cheval pour du trop assis prolongé par exemple .

Pour l'instant , parce que moi je me sens bien dans cette selle,je ne change rien à mon choix .Je ne dis pas que je ne le ferais pas un jour, on évolue sans cesse.

Voici les raisons pour lesquelles je la garde comme selle favorite:

Je précise que j'ai aussi une selle Pessoa d'obstacle, une wintec dressage, une forestier rando, une mac lennan, une ibérique Zaldi...

1 j'ai une barefoot avec système VPS( gouttière)
(j'ai actuellement la selle version cuir poreux qui est drôlement plus rigide et rembourrée que la synthétique)

2 ma jument à 5 ans, bien charnue,dos court pas de difficulté particulière niveau garrot ou morphologie

3 J'ai ajouté un tapis Haf avec amortisseur intégré et billes massantes

4 J'ai une excellente assiette (désolée si ça fait pompeux...) et l'habitude de la monte à cru, je ne rencontre pas de problème d'équilibre.

5 je travaille enlevé ou en suspension ou semi suspension en utilisant mes adducteurs et je ne prends pas appui sur mes étriers ( d'ailleurs, si la jument fait l'idiote, j'ai tendance à les perdre...
Même lorsque je saute un peu , je me sers de mes genoux pour me mettre en suspension, c'est la déformation de la monte à cru).

6 il m'arrive de faire des randos courtes d'1 journée avec, mais pas de paquetage, je descends souvent ( j'ai un problème de genou en plus je descends tous les 3/4 d'heure )

Si je devais faire des randos plus longues avec des paquetages, je prendrais une traditionnelle bien équilibrée au poids bien réparti.

7 j'avoue que pour le cavalier il est plus facile de manipuler une selle légère .

Mais je vais surveiller de plus prés la pression qu'exercent les étriers localement, j'avoue que je n'y avait pas pensé.

En tout cas merci encore.

De rien.

De base, je ne conseille pas les sans arçon quand je ne connais pas le cavalier. Maintenant j'ai une copine notamment qui en emploie avec grand bonheur, et ses chevaux ont un super dos, mais comme toi, elle a les chevaux pour, la morpho pour, l'équitation pour et l'assiette pour...

Je surveille de près une marque anglaise, Fhoenix, et son extension synthétique FlexEE, qui travaille avec des arçons en cuir dont j'aime bien le principe. J'aimerais bien essayer les FlexEE qui viennent juste de sortir, mais pas dispo à l'export encore, donc je prends mon mal en patience...

Ah...Ca m'interresse aussi.Tiens nous au courant!!! Merci

elfik a écrit le 18/07/2012 à 11h04: je t'invite à lire mon blog, www.saddlefitting.fr. Ca fait 3 ans que je fais des recherches sur les selles, et que je me pose des dizaines de questions. J'ai créé ce blog pour partager le résultat de mes recherches avec les autres internautes qui se posent le même genre de questions. En France on n'a pas du tout la bonne culture de la sellerie... ces histoires de muscles qui se développent mal, c'est "juste" dû à des selles inadaptées. Une selle avec arçon adaptée n'aura aucune incidence sur le bon développement musculaire et osseux du cheval (évidemment, si le cavalier le travaille correctement). Par contre, le poids de la selle est vraiment un faux problème. Une selle western adaptée est même bien mieux en terme de répartition de la charge pour un cheval qu'une selle anglaise adaptée, même si elle pèse 10 kg de plus. Pourquoi? parce que c'est une question de surface portante. Et pour le cheval, honnêtement, une différence de 10 kgs causée par la selle, ça ne change rien du tout, parce que la selle si elle est adaptée est solidaire de son dos. Par contre, un cavalier avec 10kg en trop qui ne saura pas les gérer, là oui, c'est un problème, parce que l'équilibre sera différent, l'assiette plus maladroite...

Oh my gosh ! C'est toi ! Je suis fan.
*se prosterne*


Non plus sérieusement, j'adore ton blog, très instructif et très bien fait. Les chevaux doivent souvent te remercier. ^^